Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ИП 212-45, промигивание
Сергей Борисович
сообщение 10.3.2016, 16:52
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 10.3.2016
Пользователь №: 292039



Здравствуйте уважаемые коллеги! Задавак и выскочек прошу не беспокоиться! Вопрос вот в чем: много лет назад 5-6, а может и все 7 на нашем предприятии была смонтирована пожарная сигнализация на одном из этажей (все сразу - дорого) с применением извещателей ИП 212-45 и провод обычный ПКСВ-4 бел
ого цвета. Да, извещатели не промигивают! Далее вся система пож. миг. монтировалась другой конторой. Прошло время, теперь промигивание, нам говорят:является необходимостью и без этого сигнализация считается неисправной, не рабочей!? Но, извещение работает исправно, только нет промигивания! Ребята! Просветите старика! Спасибо отозвавшимся!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 11.3.2016, 12:58
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



мигают в дежурном режиме раз в 5 сек примерно. в режиме пожар светодиод должен гореть. может просто освещение не позволяет разглядеть их мигание?)

Сообщение отредактировал дмитрий01 - 11.3.2016, 12:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svyt
сообщение 18.3.2016, 13:47
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 16.2.2015
Из: Москва
Пользователь №: 259664



На чем построена система? в настройках можно менять(вкл\выкл) индикацию при опросе устройств в шлейфе. У самого есть этаж, где нет сигнализации при опросе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elvelv
сообщение 20.3.2016, 14:12
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 22.5.2011
Пользователь №: 108855



Цитата(Сергей Борисович @ 10.3.2016, 16:52) *
Здравствуйте уважаемые коллеги! Задавак и выскочек прошу не беспокоиться! Вопрос вот в чем: много лет назад 5-6, а может и все 7 на нашем предприятии была смонтирована пожарная сигнализация на одном из этажей (все сразу - дорого) с применением извещателей ИП 212-45 и провод обычный ПКСВ-4 бел
ого цвета. Да, извещатели не промигивают! Далее вся система пож. миг. монтировалась другой конторой. Прошло время, теперь промигивание, нам говорят:является необходимостью и без этого сигнализация считается неисправной, не рабочей!? Но, извещение работает исправно, только нет промигивания! Ребята! Просветите старика! Спасибо отозвавшимся!

Нет таких требований, что бы извещатель мигали. Основное - что бы на пожарном посту,по всем извещателям поступала информация.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий01
сообщение 20.3.2016, 22:57
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1000
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



Цитата(elvelv @ 20.3.2016, 14:12) *
Нет таких требований, что бы извещатель мигали. Основное - что бы на пожарном посту,по всем извещателям поступала информация.

blink.gif как так нет? ГОСТ Р 53325
Цитата
4.2.5 Требования к конструкции
4.2.5.1 Извещатели пожарные должны содержать встроенный оптический индикатор, мигающий в дежурном режиме и включающийся в режиме постоянного свечения при передаче тревожного извещения. При невозможности установки оптического индикатора в извещатель пожарный последний должен обеспечивать возможность подключения выносного оптического индикатора или иметь другие средства для местной индикации дежурного режима и режима передачи тревожного извещения.
Примечание - Требование к наличию оптического индикатора у ИПТ класса выше В и у извещателей, предназначенных для работы во взрывоопасных зонах, является рекомендуемым. Требование по миганию индикатора в дежурном режиме для неадресных извещателей является рекомендуемым. Требование по миганию индикатора в дежурном режиме для адресных извещателей, распространяется на извещатели, производимые после 01.01.2010 г.


Сообщение отредактировал дмитрий01 - 20.3.2016, 22:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svyt
сообщение 21.3.2016, 17:49
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 16.2.2015
Из: Москва
Пользователь №: 259664



....если давно смонтированы и введены в эксплуатацию(до 2010г) то требования не совсем законны. Я прикрепил новый ГОСТ, взамен того, на что коллега ссылался. Прочитайте.... Считаю, что только заказчик вправе попросить включить индикацию. Тем более он безадресный.....
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  11111111111.gif ( 74,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2sergs
сообщение 24.5.2016, 14:05
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 19.4.2016
Пользователь №: 295407



Здравствуйте! По моему, в 2009 году был введён новый гост Методы испытания.... и по нему извещатели пожарные (дымовые, ручные...) неадресные должны иметь индикацию пожарного режима. Т.е. это требование не к системе , а к изготовителям её элементов. Сертификация ...
У Вас могли быть поставлены ещё "старые" извещатели , у них срок хранения 18 месяцев. Срок службы по паспорту не менее 10 лет (по опыту больше они и не служат - дымовая камера запыляется, а очистить её очень проблематично и не выгодно). Посмотрите дату выпуска на приборе или в паспорте http://td.rubezh.ru/images/files/ip212-45.pdf . Формально - у вас есть ещё 2-3 года , ну или до первого же капремонта. Датчики поменять на новые подмигивающие это не проблема - они легко снимаются с розетки. А не формально - я сомневаюсь, что она у вас вообще включена - ложные срабатывания Вам бы уже не дали время раздумывать. Ну если только у Вас идеальная чистота....
Проблема ещё в том, что у Вас использован горючий кабель. В 2009 году вступил в силу (по моему с мая) новый закон ФЗ 123 , легко запоминается (раз два три) и по нему проводка должна быть выполнена не горючим кабелем (красным). Точно: когда опубликован, через сколько вступает в силу... Но у меня в памяти врезалась фраза депутата ГД ( участвовал в слушаниях) "начало строительство объектов с мая 2009г" . Ну если и тут Вы проходите, тогда не должно быть вопросов.
Ноооо! Если пожарный инспектор проверит сработку датчиков дымом и сигнализация окажется не рабочей, напишет предписание: " восстановить работоспособность ...". Можно конечно попробовать договорится с монтажной организацией : замена датчиков + дальнейшее техобслуживание. Но вряд ли!!! Им это не выгодно. И придётся Вам целиком монтировать новую сигнализацию со сменой и оборудования и проводки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svyt
сообщение 25.5.2016, 22:41
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 70
Регистрация: 16.2.2015
Из: Москва
Пользователь №: 259664



Цитата(2sergs @ 24.5.2016, 14:05) *
Здравствуйте! По моему, в 2009 году был введён новый гост Методы испытания.... и по нему извещатели пожарные (дымовые, ручные...) неадресные должны иметь индикацию пожарного режима. Т.е. это требование не к системе , а к изготовителям её элементов. Сертификация ...
У Вас могли быть поставлены ещё "старые" извещатели , у них срок хранения 18 месяцев. Срок службы по паспорту не менее 10 лет (по опыту больше они и не служат - дымовая камера запыляется, а очистить её очень проблематично и не выгодно). Посмотрите дату выпуска на приборе или в паспорте http://td.rubezh.ru/images/files/ip212-45.pdf . Формально - у вас есть ещё 2-3 года , ну или до первого же капремонта. Датчики поменять на новые подмигивающие это не проблема - они легко снимаются с розетки. А не формально - я сомневаюсь, что она у вас вообще включена - ложные срабатывания Вам бы уже не дали время раздумывать. Ну если только у Вас идеальная чистота....
Проблема ещё в том, что у Вас использован горючий кабель. В 2009 году вступил в силу (по моему с мая) новый закон ФЗ 123 , легко запоминается (раз два три) и по нему проводка должна быть выполнена не горючим кабелем (красным). Точно: когда опубликован, через сколько вступает в силу... Но у меня в памяти врезалась фраза депутата ГД ( участвовал в слушаниях) "начало строительство объектов с мая 2009г" . Ну если и тут Вы проходите, тогда не должно быть вопросов.
Ноооо! Если пожарный инспектор проверит сработку датчиков дымом и сигнализация окажется не рабочей, напишет предписание: " восстановить работоспособность ...". Можно конечно попробовать договорится с монтажной организацией : замена датчиков + дальнейшее техобслуживание. Но вряд ли!!! Им это не выгодно. И придётся Вам целиком монтировать новую сигнализацию со сменой и оборудования и проводки.



...сейчас в моду вошло: "сертифицированная кабельная линия )) или что то подобное )) laugh.gif "
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 23:03
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных