Канализационные очистные сооружения, Завышенный азот аммонийный |
|
|
|
11.3.2016, 13:39
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Доброго всем дня. Помогите разобраться в сути проблемы. Достаточно долго держится высоким азот амонийный. В чем может быть причина ? Данные лаборатории прилагаю :
______.doc ( 41,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 76
Сообщение отредактировал Kolen1423 - 11.3.2016, 13:41
|
|
|
|
|
11.3.2016, 14:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Kolen1423 @ 11.3.2016, 13:39)  Достаточно долго держится высоким азот амонийный. В чем может быть причина ? Дык нитрификация не до конца идет. А причин может быть вагон и маленькая тележка. Данных маловато мягко говоря Хотя большинство причин в конечном счете сводится к одному - недостаточный объем сооружений.
Сообщение отредактировал miter - 11.3.2016, 15:03
|
|
|
|
|
11.3.2016, 21:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646

|
Советую описать основной состав оборудования очистных и объёмы технологических емкостей. Может быть получится разобраться.
|
|
|
|
|
12.3.2016, 13:19
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Цитата(Urchi_Purchi @ 11.3.2016, 22:19)  Советую описать основной состав оборудования очистных и объёмы технологических емкостей. Может быть получится разобраться. Канализационные очистные сооружения рассчитаны на 45 000 м/куб. в сут. Сейчас поступает 33000 - 36000 м/куб. сут. Стоки - хозяйственно промышленные. 1) Здание решеток - решетки механические МГ 11 Т - 3 шт. 2) Песколоки горизонтальные 3 коридора - длина - 15 м, ширина - 2.8 м., глубина 3 м. 3) Преаратор (регенератор, преаратор) - рабочий объем 394 м/куб. 4) Первичные отстойники радиальные 3 шт. - 2 шт - Д-28 м. глубина 4 м. 1 шт - Д- 30 м. глубина 4 м. (сейчас работает 1 этот.) Сырой осадок откачиваем за сутки 40 м/куб. 5) Аэротенк - 2 шт. по 4 коридора. 1- й - Длинна 60 м., ширина 9 м. высота 4.7 м. 2- й такой же. Время пребывание стоков в аэротенке (теоретично) 8 часов. 6) Вторичные отстойники радиальные 4 шт. 2 - по 24 м. глубина 3.9 м. 2 - по 28 м. глубина 3.9 м. Сейчас работают 2 по 28 м. Время пребывание очищенной воды (теоретично) 1.5 часа. Иногда перехожу на 3 вторичных - 2 по 24 м. и 1 по 28 м. Избыточный ил отбираю 150-200 м/куб в сут. 7) Компрессорная - Сейчас работают 2 компрессора - 1- Компрессор ТВ -300 (300 м/куб в мин.). 2- Компрессор 362-22-2 (270 м/куб в мин.). Бывает перехожу на 1 компрессор 660-21-1 (375 м/куб. в мин.) Если есть дополнительные вопросы задавайте пожалуйста. Свежие анализы прилагаю -
Сообщение отредактировал Kolen1423 - 12.3.2016, 13:21
|
|
|
|
|
13.3.2016, 17:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646

|
1) Есть ли данные по илу в аэротенка: доза, индекс? 2) Аэротенки по времени пребывания ориентированы примерно на 4 часа. Или это габариты одного коридора??? 3) Почему во втором аэротенке доза кислорода ниже или это временный характер? Возможно там образуются нитриты. Надо бы выровнить, скорее всего дело в этом. 4) Есть ли данные по БПК и Хпк на входе и выходе?
Сообщение отредактировал Urchi_Purchi - 13.3.2016, 17:11
|
|
|
|
|
13.3.2016, 17:36
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Цитата(Urchi_Purchi @ 13.3.2016, 18:11)  1) Есть ли данные по илу в аэротенка: доза, индекс? 2) Аэротенки по времени пребывания ориентированы примерно на 4 часа. Или это габариты одного коридора??? 3) Почему во втором аэротенке доза кислорода ниже или это временный характер? Возможно там образуются нитриты. Надо бы выровнить, скорее всего дело в этом. 4) Есть ли данные по БПК и Хпк на входе и выходе? 1) Иловый индекс сегодня таков : берем объем 730 делим его на вес 3.3 = 221. А доза ила это как ? 2) Аэротенк 1, поделен на 2 части в каждом по 4 корридора. Пребывание ила по 8 часов в каждом аэротенке. 3) Кислород как правило одинаковый в 2-х аэротенках. Эта разбежность явление временное. 4) ХПК - 950 (1100) на входе, после первичных так же, на выходе 100 (150) при норме - 80. БПК - 330 (360) на воде, после первичных 250 (300), на выходе 60 (70) при норме 15. Вот свежие анализы ----
|
|
|
|
|
13.3.2016, 18:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646

|
1) объём 730 мл? Доза ила по объёму после получасового осаждения? вес 3,3 г сухого? 2) 8 часов это иловая смесь со сточными водами? Посчитайте по объёму сооружений, что-то не сходится. Аэрация постоянная или периодическая? 3) Временный характер на трёх анализах повторяется, надо стабилизировать. Нитрификацию подавить очень просто. 4) всё в порядке, процесс идёт.
Самый главный вопрос: был ли когда-нибудь прежде достигнут норматив и что изменили в технологии после этого?
Сообщение отредактировал Urchi_Purchi - 13.3.2016, 18:38
|
|
|
|
|
13.3.2016, 19:29
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Цитата(Urchi_Purchi @ 13.3.2016, 19:26)  1) объём 730 мл? Доза ила по объёму после получасового осаждения? вес 3,3 г сухого? 2) 8 часов это иловая смесь со сточными водами? Посчитайте по объёму сооружений, что-то не сходится. Аэрация постоянная или периодическая? 3) Временный характер на трёх анализах повторяется, надо стабилизировать. Нитрификацию подавить очень просто. 4) всё в порядке, процесс идёт.
Самый главный вопрос: был ли когда-нибудь прежде достигнут норматив и что изменили в технологии после этого? 1) Да. 2) 8 часов "теоретически" по тех. регламенту. А по жизни фиг его знает ... ))) 3) Поиграю с фильтросными трубами. Норматив был но у меня он держится не долго. Азот допустим 2 дня нормальный, а остальные 5 дней завышен. Из аэротенков у меня азот выходил с показателем 0.6 (при норме 3) но проходя распред камеру вторичных и сами вторичные азот на выходе поднимался до 5-7. Короче все дело во вторичных. Схема работы была такая - работало у меня 3 вторичных на протяжении года ( 2 шт. по 24 мет. и 1 по 28 мет.). Азот при этом всегда прыгал от 2 до 10. Уровень ила во вторичных поднимался до такого момента что я его наблюдал визуально. В моем тех. регламенте написано, что ил во вторичных не должен подниматься 1 метр от дна отстойника, а у меня получается все 3.9 метра. То бишь получается застой. Я перешел на 2 вторичных (1 отключил) и задействовал дополнительный насос для откачки ила из вторичных в аэротенк. Я получил увеличения скорости похождения очищенной воды во вторичных на 33% (т.к. один отстойник отключил) и уменьшения нахождения ила во вторичных на те же 33% (задействовав дополнительный насос). Таким способом я добился высоту ила во вторичных 1 метр (ну может -1.5 метра) как по книжке ... По началу азот начал падать с 10 до 5 потом стал 3 (норма). Но не прошло и 3-х дней как азот начал подниматься. Вопрос ---- неужели то что я сделал во вторичных (увеличил скорость воды на 33% и уменьшил нахождения ила на те же 33% ) могло так плохо повлиять на анализы ???? Ну в чем дело ???
|
|
|
|
|
13.3.2016, 20:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361

|
Доброго дня! Цитата Самый главный вопрос: был ли когда-нибудь прежде достигнут норматив и что изменили в технологии после этого? Это действительно важно. Но и из представленных данных можно сделать определенный вывод: вынос ила, как следствие снижение его возраста, как следствие неустойчивая нитрификация неустойчивая нитрификация с высокими нитрИтами, свидетельствует о возрасте ила (SRT) до 10 дней, точно можете посчитать сами хорошее потребление фосфора - туда же - это молодой ил по последним анализам вынос замедлился, значит и нитрификация придет в норму со временем и будет все как в лучших домах
flowsheet.jpg ( 101,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 61
effluent.jpg ( 192,56 килобайт )
Кол-во скачиваний: 41но вот что такое БМК? там где рН 10,2?
|
|
|
|
|
13.3.2016, 20:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361

|
Цитата То бишь получается застой видимо этот застой был не так уж плох с какой целью вы стали вносить изменения в систему отстаивания, что вас не устраивало? Цитата как по книжке ... получили вынос 170 г/м3 (при регламенте 15-20) и теперь можете написать главу в эту книгу: что бывает когда изменяют параметры старых КОС без необходимости
Сообщение отредактировал H3O+ - 13.3.2016, 20:30
|
|
|
|
|
13.3.2016, 20:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646

|
Можно взглянуть на техрегламент? Чую руководствуетесь ошибочными процедурами. Цитата(H3O+ @ 13.3.2016, 22:00)  и будет все как в лучших домах
flowsheet.jpg ( 101,84 килобайт )
Кол-во скачиваний: 61
effluent.jpg ( 192,56 килобайт )
Кол-во скачиваний: 41Доброго времени суток. Подскажите, на второй картинке данные с автоматических датчиков или результаты индивидуальных лабораторных исследований? Существуют такие датчики для сточных вод?
|
|
|
|
|
13.3.2016, 21:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361

|
конечно поточники существуют для всего на свете, но в данном случае,
_____________.jpg ( 130,65 килобайт )
Кол-во скачиваний: 12колебания соотвествуют расходу (это общесплавная система), остальное - результат моделирования (там еще около 50 параметров), фокус в хорошей корреляции модели, да
|
|
|
|
|
13.3.2016, 21:58
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Цитата(H3O+ @ 13.3.2016, 21:22)  видимо этот застой был не так уж плох с какой целью вы стали вносить изменения в систему отстаивания, что вас не устраивало? получили вынос 170 г/м3 (при регламенте 15-20) и теперь можете написать главу в эту книгу: что бывает когда изменяют параметры старых КОС без необходимости Ребята для моего понимания я хотел бы узнать с кем я общаюсь - с работниками очистных или с преподавателями ... ????? Я начальник КОС. И еще вы мне скажите главное - 1- Вот во многой литературе написано, что ил во вторичных нужно держать до 1 метра от дна радиального отстойника (у меня высота вторичного 3.9 мет.). ЭТО ТАК ИЛИ НЕТ ??????? 2- Если тут есть работники КОС то скажите как часто вы используете вынос ила ( по ночам) для поднятия кислорода ? БМК это молочный комбинат. Его канализационная труба попадает прямо ко мне в здание решеток. У него частые ночные залповые сбросы. Страдаю я от него сильно. И них своих очистных нет вот и долбят меня. Штрафы на них накладываем большие, а они платят и счастливы ... ))))
Сообщение отредактировал Kolen1423 - 13.3.2016, 22:06
|
|
|
|
|
13.3.2016, 22:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361

|
Цитата Я начальник КОС - это понятно. Вам нужна помощь? Тогда - вперед. Я - технолог ОС. Преподаватель? - да, приходится, в ходе ПНР, а на специализированных форумах я - форумчанин, как и вы. Цитата как часто вы используете вынос ила ( по ночам) для поднятия кислорода - я не использую и вам не советую
|
|
|
|
|
13.3.2016, 22:41
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Цитата(H3O+ @ 13.3.2016, 23:28)  - это понятно. Вам нужна помощь? Тогда - вперед. Я - технолог ОС. Преподаватель? - да, приходится, в ходе ПНР, а на специализированных форумах я - форумчанин, как и вы. - я не использую и вам не советую Ок. 1- Как насчет моего первого вопроса ? 2- Зависшие вещества. У меня на входе по зависшим на входе сегодня 316, после первичных 244, на выходе 50. Я читал что хорошая работа первичного отстойника оценивается тогда когда разница между входом и после первичтного падает в 2 раза. Значит если у меня на входе 316 то после первичного должно быть (теоретически) 150. У меня же 244 ! Но при этом влажность сырого осадка при начале откачивания сегодня 94, конец откачивания (через 15 мин.) 95. И так по влажности у меня все нормально, вот по зависшим то вроде и не так. Сразу хочу сказать что сильно влажный сырой осадок на карты гнать не хочу. Толку от этого мало. Как вы работаете в такой ситуации ???
|
|
|
|
|
13.3.2016, 23:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646

|
Технолог. 730 мл по объёму очень много для классических очистных. Примерно понятны причины, но получится ли отрегулировать очистку зависит от оснащенности сооружений и действующего регламента.
По вопросу 1: не надо ориентироваться на высоты, надо контролировать вынос ила по взвешенным.
Сообщение отредактировал Urchi_Purchi - 13.3.2016, 23:28
|
|
|
|
|
13.3.2016, 23:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361

|
насчет первого вопроса: по представленным вами на всеобщее обозрение результатам анализов на выходе с КОС, в ваших вторичных отстойниках фиксировался такой вынос ила, что концентрация ВВ превысила нормативы в 10 (около) раз. Причина - в перегрузе ОС по ХПК, из-за промстоков. Ваше первичное отстаивание работает некорректно в таких условиях, увеличивая, вследствие гидролиза ВВ, нагрузку на аэротенки. Ил растет быстрее, его зольность, возраст и седиментационная способность падают, иловый индекс, потребление кислорода и ВВ на выходе растут. Следствие - снижение возраста ила, нарушения в процессах нитрификации, превышение по аммонийному азоту и нитрИтам. Цитата Как вы работаете в такой ситуации ??? по вариантам: - затыкаем трубу промки; - реконструируем (оптимизируем систему) КОС под новые нагрузки; - увольняемся
|
|
|
|
|
14.3.2016, 10:17
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Цитата(Urchi_Purchi @ 14.3.2016, 0:12)  Технолог. 730 мл по объёму очень много для классических очистных. Примерно понятны причины, но получится ли отрегулировать очистку зависит от оснащенности сооружений и действующего регламента.
По вопросу 1: не надо ориентироваться на высоты, надо контролировать вынос ила по взвешенным. Действующий тех. регламент написан ни понятно когда и ни понятно кем. Я пытался работать по нему но в итого все плохо. Да же по тем же вторичным. Так что выхожу из ситуации методом тыка. Насчет объема и веса так допустим вес ила раньше лет 5-7 назад пытались держать 2-2.5 (откачивали много избыточного на карты). Но за последние 3-4 года (и при мне) вес ила держим 3.5-4.5. Я знаю что это многовато но зато я меняше заливаю иловые карты. Какой у вас вес ила и как вы выходите из этой ситуации ?
|
|
|
|
|
14.3.2016, 11:23
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Цитата(H3O+ @ 14.3.2016, 0:27)  насчет первого вопроса: по представленным вами на всеобщее обозрение результатам анализов на выходе с КОС, в ваших вторичных отстойниках фиксировался такой вынос ила, что концентрация ВВ превысила нормативы в 10 (около) раз. Причина - в перегрузе ОС по ХПК, из-за промстоков. Ваше первичное отстаивание работает некорректно в таких условиях, увеличивая, вследствие гидролиза ВВ, нагрузку на аэротенки. Ил растет быстрее, его зольность, возраст и седиментационная способность падают, иловый индекс, потребление кислорода и ВВ на выходе растут. Следствие - снижение возраста ила, нарушения в процессах нитрификации, превышение по аммонийному азоту и нитрИтам. по вариантам: - затыкаем трубу промки; - реконструируем (оптимизируем систему) КОС под новые нагрузки; - увольняемся С ХПК ничего сделать не могу у меня всегда такой ХПК на входе был. Насчет первичных - у мня есть преаратор который стоит перед первичными. Я в него подаю кислород (постоянно) и ил ( 60 м/куб.) в сутки. Преаратор служит для лучшего разделения сырого осадка от нефтепродуктов и жиров в первичных отст. Вынос по взвешенным из первизчных я грешу на ил подаваемый в преаратор. По влажности сырого у меня все вроде нормально - начало 94, конец откачивания 95 (96). Что скажите ? И как у вас ?
|
|
|
|
|
14.3.2016, 16:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 895
Регистрация: 29.10.2008
Из: Уфа - Ташуджу
Пользователь №: 24646

|
Везде по разному, всё от эксплуатации зависит. Техрегламент предлагаю на правах начальника станции прописать, выложить, а там подкорректируем по возможности. Иначе это превращается в вечный поиск и догадки.
|
|
|
|
|
16.3.2016, 22:32
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Цитата(H3O+ @ 14.3.2016, 0:27)  насчет первого вопроса: по представленным вами на всеобщее обозрение результатам анализов на выходе с КОС, в ваших вторичных отстойниках фиксировался такой вынос ила, что концентрация ВВ превысила нормативы в 10 (около) раз. Причина - в перегрузе ОС по ХПК, из-за промстоков. Ваше первичное отстаивание работает некорректно в таких условиях, увеличивая, вследствие гидролиза ВВ, нагрузку на аэротенки. Ил растет быстрее, его зольность, возраст и седиментационная способность падают, иловый индекс, потребление кислорода и ВВ на выходе растут. Следствие - снижение возраста ила, нарушения в процессах нитрификации, превышение по аммонийному азоту и нитрИтам. по вариантам: - затыкаем трубу промки; - реконструируем (оптимизируем систему) КОС под новые нагрузки; - увольняемся Где вы отбираете анализ на БПК в аэротенке ? И только ли в нем ? Как вы боритесь с БПК в первичном ? Какой на входе на очистные и после первичного ?
|
|
|
|
|
17.3.2016, 10:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 5.4.2015
Из: Белая Церковь
Пользователь №: 264361

|
Привет! Мы обычно не делаем анализ на БПК внутри схемы КОС, только на входе/выходе, потому что это долго и неинформативно. При наладке и калибровке делаем ХПК общий и фильтрованной пробы по ячейкам идеального перемешивания. В стационарном режиме контролируем поточниками DO, TDS, SS, pH. При отклонениях реальных значений параметров от модельных (регламентных), на протяжении более 3-х дней, вызываем доктора (PhD).
|
|
|
|
|
17.3.2016, 11:22
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Цитата(H3O+ @ 17.3.2016, 11:12)  Привет! Мы обычно не делаем анализ на БПК внутри схемы КОС, только на входе/выходе, потому что это долго и неинформативно. При наладке и калибровке делаем ХПК общий и фильтрованной пробы по ячейкам идеального перемешивания. В стационарном режиме контролируем поточниками DO, TDS, SS, pH. При отклонениях реальных значений параметров от модельных (регламентных), на протяжении более 3-х дней, вызываем доктора (PhD). Добрый день. У меня БПК --- 1- Вход 450 2- После первичных 315 3- На выходе 150. Я начитался что в аэротенки должно попадать БПК 150 (у меня 315). Если попадает больше чем 150 то это очень плохо для аэротенок и для вторичных. Вопрос - как вы боритесь с БПК в первичных ?. А теперь иловый индекс. Моя лаборатория индекс делает в распред камере вторичных отстойников и у меня он всегда держится выше 200.Но я начитался что индекс надо делать в аэротенках. Вопрос - 1- В какой точки очистных вы делаете индекс ? 2- Какой у вас индекс ? Если меньше чем у меня то как вы этого достигаете ?.
|
|
|
|
|
17.3.2016, 11:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Kolen1423 @ 17.3.2016, 11:22)  У меня БПК --- 2- После первичных 315 3- На выходе 150. У меня одного баланс по азоту не сходится? У Вас в анализах нитраты и нитриты - это по азоту или целиком ионы? Цитата(Kolen1423 @ 17.3.2016, 11:22)  Я начитался что в аэротенки должно попадать БПК 150 (у меня 315). Если попадает больше чем 150 то это очень плохо для аэротенок и для вторичных. Вопрос - как вы боритесь с БПК в первичных ?. Не страшно. В первичных с БПК бороться не получится. Все-таки дайте, пожалуйста, анализы на входе полные (и по азоту, и по БПК в один день) и что при этом на выходе. И скажите реальные объемы аэротенков (количество воды), может я туплю, но не очень понял приведенные цифры  Нитри-денитри, как я понимаю, не реализовано вообще. Просто на окисление аэротенк работает?
Сообщение отредактировал miter - 17.3.2016, 11:45
|
|
|
|
|
17.3.2016, 12:59
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Цитата(miter @ 17.3.2016, 12:43)  У меня одного баланс по азоту не сходится? У Вас в анализах нитраты и нитриты - это по азоту или целиком ионы? Не страшно. В первичных с БПК бороться не получится. Все-таки дайте, пожалуйста, анализы на входе полные (и по азоту, и по БПК в один день) и что при этом на выходе. И скажите реальные объемы аэротенков (количество воды), может я туплю, но не очень понял приведенные цифры  Нитри-денитри, как я понимаю, не реализовано вообще. Просто на окисление аэротенк работает? Объем аэротенков 40 000 м/куб. Очистные сооружения расчитаны на 45 000 м/куб в сут. Приходит 35 000 м/куб. в сут. Свежие анализы прилагаю. Как с этим бороться ????
Сообщение отредактировал Kolen1423 - 17.3.2016, 13:06
|
|
|
|
|
17.3.2016, 13:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Kolen1423 @ 17.3.2016, 12:59)  Объем аэротенков 40 000 м/куб. Очистные сооружения расчитаны на 45 000 м/куб в сут. Приходит 35 000 м/куб. в сут. Так, еще раз. Если объем аэротенков 40000 м3, то как они получаются из двух аэротенков по 4 коридора 60х9х4,7? Даже если это размеры одного коридора, то общий объем 60х9х4,7х4х2=20304 м3. И как время пребывания 8 часов получается (даже теоретическое), если рассчитано 45000 м3/сут на объем 40000 м3 ? Цитата(Kolen1423 @ 17.3.2016, 12:59)  Свежие анализы прилагаю Где БПК?
Сообщение отредактировал miter - 17.3.2016, 13:28
|
|
|
|
|
17.3.2016, 14:37
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Цитата(miter @ 17.3.2016, 14:27)  Так, еще раз. Если объем аэротенков 40000 м3, то как они получаются из двух аэротенков по 4 коридора 60х9х4,7? Даже если это размеры одного коридора, то общий объем 60х9х4,7х4х2=20304 м3. И как время пребывания 8 часов получается (даже теоретическое), если рассчитано 45000 м3/сут на объем 40000 м3 ?
Где БПК? Правильно 20304 м3 это объем одного аэротенка + второй такой же. БПК --- 1- Вход 450 2- После первичных 315 3- На выходе 150.
Сообщение отредактировал Kolen1423 - 17.3.2016, 14:38
|
|
|
|
|
17.3.2016, 14:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Kolen1423 @ 17.3.2016, 14:37)  Правильно 20304 м3 это объем одного аэротенка + второй такой же. Тогда время пребывания никак не 8 часов, а больше 24. Цитата(Kolen1423 @ 17.3.2016, 14:37)  БПК --- 1- Вход 450 2- После первичных 315 3- На выходе 150. Всегда? При таком объеме сооружений БПК должно сжираться в ноль почти... Тем более тем молодым илом, который у Вас получился после откачки осадка, и при дозе 3,5-4,5. Кислорода сколько у вас? Нитри-денитри реализовано? Разделение на зоны есть? Рециклы?
|
|
|
|
|
17.3.2016, 18:01
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 11.3.2016
Пользователь №: 292109

|
Цитата(miter @ 17.3.2016, 15:54)  Тогда время пребывания никак не 8 часов, а больше 24.
Всегда? При таком объеме сооружений БПК должно сжираться в ноль почти... Тем более тем молодым илом, который у Вас получился после откачки осадка, и при дозе 3,5-4,5. Кислорода сколько у вас?
Нитри-денитри реализовано? Разделение на зоны есть? Рециклы? 8 часов написано в тех. рег. А там кто его знает... БПК у меня такой всегда. После какой откачки осадка у меня получился молодой ил ? В смысле избыточного ила ? Доза ила - объем 850, вес 3.9 в аэротенке - это что молодой ил ? Как по мне так его вообще снижать надо до 3-х. Или не так ? Кислород в анализах есть по коридорный. Даю ниже еще раз анализы. Нитриты и нитраты и вообще все есть в анализах. Качаем ссылку.
Сообщение отредактировал Kolen1423 - 17.3.2016, 18:04
|
|
|
|
|
18.3.2016, 9:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893

|
Цитата(Kolen1423 @ 17.3.2016, 18:01)  8 часов написано в тех. рег. А там кто его знает... БПК у меня такой всегда. После какой откачки осадка у меня получился молодой ил ? В смысле избыточного ила ? Доза ила - объем 850, вес 3.9 в аэротенке - это что молодой ил ? Как по мне так его вообще снижать надо до 3-х. Или не так ? Кислород в анализах есть по коридорный. Даю ниже еще раз анализы. Нитриты и нитраты и вообще все есть в анализах. Качаем ссылку. Да, после масштабной откачки избыточного ила из вторичных. Господин H3O+ об этом написал раньше. Доза ила и возраст ила - разные понятия. Кислород у вас есть, объемов с избытком, ила много, температура тоже наверняка нормальная при таких объемах... Даже нитрификация идет, хоть и не полно. И похоже что и денитри тоже как-то где-то есть, судя по балансу азота. Но как столько БПК остается мне вообще не понятно.. Может более опытные коллеги просветят? В принципе, при таких требованиях по нитратам нужно только нитрификацию более полно проводить. Для начала возраст увеличить. Суток до 10-12, а там посмотреть. SRT = (Vaer*Xaer) / (Xwas*Qwas) SRT - возраст ила (сут) Vaer - объем аэротенков (м3) Xaer - доза ила в аэротенке (г/л) Xwas - доза избыточного ила (г/л) Qwas - расход удаляемого избыточного ила (м3/сут) Отсюда найдете сколько откачивать ила. Если будет получше, но все равно не дотягивает по норматива по аммонию и нитритам, повысьте возраст еще.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|