|
  |
теплообменник завышенной мощности |
|
|
|
4.4.2016, 19:31
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601

|
Господа инженеры, кто-нибудь может подсказать возможна ли установка в схему котельной теплообменника завышенной мощности? Котельная старая, твердотопливная, отапливает мелкое производство, установленные "калачи" вышли из строя, но в наличии есть кожухотрубники, правда намного мощнее. Будет ли работать схема?
|
|
|
|
|
4.4.2016, 19:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945

|
конкретнее- что было, что есть и что надо..... Какой теллоноситель, какие нужны параметры?
Сообщение отредактировал Valiko - 4.4.2016, 19:36
|
|
|
|
|
4.4.2016, 19:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Будет.
|
|
|
|
|
4.4.2016, 19:44
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601

|
теплопроизводительность системы всего-то 200кВт, график 70-50 (сеть) котел выдает 85 максимум, на обратке манометра нет. Все при царе еще строилось). В наличии калач аж на 3 МВт. Марку прошлого не скажу, т. к. нет данных. Площадь теплообмена велика, вот и не знаем будет ли работать и если будет то правильно ли.
|
|
|
|
|
4.4.2016, 19:49
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(kirillzb @ 4.4.2016, 19:31)  Господа инженеры, кто-нибудь может подсказать возможна ли установка в схему котельной теплообменника завышенной мощности? Возможна. Цитата(kirillzb @ 4.4.2016, 19:44)  В наличии калач аж на 3 МВт. Теплообменник представляет собой не секцию, а калач?!
|
|
|
|
|
4.4.2016, 19:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945

|
на крайняк - фоты - в студию
|
|
|
|
|
4.4.2016, 19:52
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601

|
"Калач" в этом случае скорее нарицательное))). Конечно секция
|
|
|
|
|
4.4.2016, 19:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945

|
попробуем. 200 кВт (скорее всего теплоноситель - вода). Нагрев - через теплообменник. На такой производительности - зачем? Возможно в сети - большое давление? Откуда данные о 200 кВт? Большой калач - сделайте что-то типа "труба в трубе". и вааще - щаз кожухотрубчатых теплообменников выпускается немеряно
Сообщение отредактировал Valiko - 4.4.2016, 19:56
|
|
|
|
|
4.4.2016, 20:08
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601

|
Да, Вы правы, теплоноситель- вода. Я не специалист, поэтому могу сказать что-то неверно, но попробую. В сети давление 4кг (подача). Зачем ТО не знаю, он был тут ранее, потребитель (мелкое производство) расположен от этой котельной на удалении около 500м. Ранее к теплосети были подключены еще потребители, но сейчас их нет. 200кВт- это наша тепловая нагрузка. Когда котельная работала на всех потребителей , теплопроизводительность ее была 0,8 МВт, скорее всего и старый теплообменник той же производительности. Возможно ошибаюсь. Ну а если рассмотреть вопрос в целом, в чем будут изменения, если в котельной (в любой) установить ТО намного завышенной мощности, как отразится на работе?
|
|
|
|
|
4.4.2016, 20:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945

|
ну а котёл какой? Это отопление? Или открытый разбор?
|
|
|
|
|
4.4.2016, 20:22
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601

|
Отопление. Марку котла не знаю, и посмотреть негде. Твердотопливный.
|
|
|
|
|
4.4.2016, 20:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 19.5.2014
Пользователь №: 233976

|
Теплообменник то не электрокотел - его мощность ничему не навредит. Разве что он сам будет отапливать помещение, в котором его поставите... придется теплоизолировать. Мощность теплообменника - показатель того, сколько он может осилить... какой котел в вашем случае.... точнее, сколько передать от контура к контуру. Подадите 200 - передаст 200 минус скидка на КПД. Это типа как зарядку телефонную через мощный провод подключить... с руку толщиной  Другое дело, что надо смонтировать с учетом всего - что бы развоздушивалось и клапана аварийные не забыть и проч... А теплообменник наверно для того, что бы всякая плохая вода в котел не попадала
|
|
|
|
|
4.4.2016, 21:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945

|
ТОпливо-то какое? Может сам котёл ближе к производству-потребителю переставить? 500 м - туда 500 м обратно - километр теплотрассы и всё из-за 200 кВт?
|
|
|
|
|
5.4.2016, 9:21
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601

|
Цитата(Valiko @ 4.4.2016, 21:04)  ТОпливо-то какое? Может сам котёл ближе к производству-потребителю переставить? 500 м - туда 500 м обратно - километр теплотрассы и всё из-за 200 кВт? Топливо -уголь. Согласен, перенос рациональное решение, но это уже новая теплогенераторная, новые вложения и тд. Я не владелец, поэтому не мне решать. Меня заинтересовал вопрос в целом, получается если установить ТО сильно завышенной мощности , то заданные параметры температуры в обоих контурах теплоносителя не изменятся? Наверно изменится только гидравлическое сопротивление.
|
|
|
|
|
5.4.2016, 9:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945

|
Схема то работать будет. Но удельный расход топлива и электроэнергии будет выше, чем при установке топочной непосредственно у потребителя.
|
|
|
|
|
5.4.2016, 9:38
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 18.9.2012
Пользователь №: 163601

|
Цитата(Valiko @ 5.4.2016, 9:31)  Схема то работать будет. Но удельный расход топлива и электроэнергии будет выше, чем при установке топочной непосредственно у потребителя. Выходит площадь поверхности теплообмена роли не играет? Как были заданные дельты температур, так они и останутся?
|
|
|
|
|
5.4.2016, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945

|
роль играет всё. Эффективность работы будет хужее. но работать будет.
|
|
|
|
|
5.4.2016, 12:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
будет работать если теплообменник вообще выкинуть из схемы отопления.
|
|
|
|
|
5.4.2016, 12:09
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(kirillzb @ 5.4.2016, 9:38)  Выходит площадь поверхности теплообмена роли не играет? Чем больше площадь, тем лучше - требуется низкий температурный напор. Единственно, что пониженные скорости сред способствуют возникновению отложений...
|
|
|
|
|
5.4.2016, 12:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(tiptop @ 5.4.2016, 12:09)  Единственно, что пониженные скорости сред способствуют возникновению отложений... и еще и график 70\50,что при этом еще будут у абонента "завышенные установочные мощности",но и длительность периода с "совсем низким" графиком породит живность, которая и отложится в таком ТО, который практически чуть ли не грязевиком будет работать. глаз да глаз будет нужен,но...вобщем ничего уж совсем страшного.
|
|
|
|
|
5.4.2016, 14:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
Цитата(kirillzb @ 4.4.2016, 19:31)  установленные "калачи" вышли из строя, но в наличии есть кожухотрубники, правда намного мощнее. Поясните пожалуйста, чем они отличаются?
Сообщение отредактировал Галиев - 5.4.2016, 14:31
|
|
|
|
|
5.4.2016, 18:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 19.5.2014
Пользователь №: 233976

|
Там наверно на внутрянке подпитка часто в работе и вода хреновая, поэтому для котла отдельный контур и сделали...
|
|
|
|
|
15.4.2016, 14:43
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 23.3.2016
Пользователь №: 293210

|
Установка возможна, передача между контурами возрастет, но такого котла скорее всего будет маловато, температура может сильно упасть но сама схема рабочая я бы в такой ситуации попробовал, а там уже действовал по необходимости http://www.e8company.ru/poleznaya-informatsiya/3447/советую посмотреть эту статью, так как вы не являетесь специалистом, то возможно найдете там полезной информации
|
|
|
|
|
14.11.2019, 14:03
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 14.11.2019
Из: Россия
Пользователь №: 368670

|
Будет. Больше не меньше.
|
|
|
|
|
16.12.2019, 12:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 167
Регистрация: 5.12.2019
Пользователь №: 369773

|
Смысла ставить теплообменник при таком режиме работы котельной нет. Скорее всего котельная когда - то проектировалась, как паровая, или теплообменники стояли для ГВС.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|