|
  |
Регулирование 3х позиционных клапанов, какой вариант лучше? |
|
|
|
8.4.2016, 9:46
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2016
Пользователь №: 294537

|
Хочу сделать регулятор ГВС на свободнопрограммируемом плк, у различных производителей встретил два метода реализации шим: 1. изменение ширины импульса 2. изменение паузы между импульсами при одинаковой ширине импульсов
вопрос такой: какой метод предпочтительней?
|
|
|
|
|
8.4.2016, 10:00
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Alexey_VP @ 8.4.2016, 9:46)  2. изменение паузы между импульсами при одинаковой ширине импульсов Это, наверное, называется не "ШИМ", а "частотная модуляция".
|
|
|
|
|
8.4.2016, 10:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 8.7.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 35787

|
Цитата(tiptop @ 8.4.2016, 10:00)  Это, наверное, называется не "ШИМ", а "частотная модуляция". данфосс это называет пид регулятором
Сообщение отредактировал All_Ex81 - 8.4.2016, 10:08
|
|
|
|
|
8.4.2016, 12:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 811
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103678

|
Цитата(Alexey_VP @ 8.4.2016, 9:46)  Хочу сделать регулятор ГВС на свободнопрограммируемом плк, у различных производителей встретил два метода реализации шим: 1. изменение ширины импульса 2. изменение паузы между импульсами при одинаковой ширине импульсов
вопрос такой: какой метод предпочтительней? В своих ПЛК для различных регуляторов отопления и ГВС за основу взята формула из инструкции ТРМ32. Только у нас добавлено: 1) программируемое время опроса датчика (и выдачи импульса), в ТРМ оно было кратно 6 сек. 2) программируемая минимальная длительность импульса, в ТРМ32 она была максимум 0,2с, что для многих процессов недостаточна. Основные параметры управления сохранены от ТРМ32, а именно общий коэффициент усиления и коэффициент при дифференциальной составляющей. На мой взгляд, это самый простой, эффективный и удобный в наладке регулятор (ТРМ32) для систем отопления и ГВС, поэтому он и был взят за основу (а не библиотечные регуляторы). Опыт эксплуатации показал, что выбор данного регулятора себя оправдал и применять иные нет смысла. P.S. Речь шла об управлении трехходовыми (и КЗР) при трехточечном управлении.
Сообщение отредактировал LUCHNICK - 8.4.2016, 13:00
|
|
|
|
|
8.4.2016, 13:00
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(All_Ex81 @ 8.4.2016, 10:04)  данфосс это называет пид регулятором Неужели? Нельзя же так путать понятия!
|
|
|
|
|
8.4.2016, 16:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 419
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63907

|
Цитата(Alexey_VP @ 8.4.2016, 10:46)  Хочу сделать регулятор ГВС на свободнопрограммируемом плк, у различных производителей встретил два метода реализации шим: 1. изменение ширины импульса 2. изменение паузы между импульсами при одинаковой ширине импульсов
вопрос такой: какой метод предпочтительней? Это зависит от Вашего исполнительного механизма. Если Вы греете воду ТЭНом, то однозначно шим. А если меняете расход воды при помощи регулирующей задвижки, то Вам нужно 3. импульсное регулирование - выдача корректирующих импульсов при рассогласовании регулятора, длительность которых меняется по ПДД2 закону регулирования.
|
|
|
|
|
8.4.2016, 22:37
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872

|
ШИМ и частотная модуляция разные вещи впринципе. А до ПИД регулирования, еще как до луны раком.
|
|
|
|
|
8.4.2016, 23:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 10.5.2008
Пользователь №: 18574

|
"Хочу сделать регулятор ГВС на свободнопрограммируемом плк, у различных производителей встретил два метода реализации шим: 1. изменение ширины импульса 2. изменение паузы между импульсами при одинаковой ширине импульсов
вопрос такой: какой метод предпочтительней?"
..предпочтительный правильный, называется он SERVO-регулятор или "><", строится на каскаде классического PID и спец обработчика, который и реализует SERVO функцию, не вдаваясь в глубокие подробности: * берется дельта d знач вых PID за какой-то период * если d превысила уст знач для d+ или d- обрабатывается решение выдачи импульса в + или -/либо любое действие ">" "<" * соотвественно после, d вычисляется от текущего знач вых PID
..преимущества такой реализации в том, что можно выставить разную динамику на + и на -, которая настраивается значением d+ и d-, например действие клапана на охлаждение сделать динамичнее чем на нагрев и т.д.
|
|
|
|
|
9.4.2016, 11:43
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2016
Пользователь №: 294537

|
коллеги, я понимаю что такое ШИМ и PID регулирование, интересен сам принцип подхода - управлять шириной импульса или длиной паузы между импульсами? вопрос почему проф. производители используют разный подход? например овен (хотя и не показатель) меняет ширину импульса, а данфосс меняет паузу при одинаковом импульсе? и чем все это сказывается на конечную характеристику гидравлической системы?
|
|
|
|
|
9.4.2016, 17:10
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Alexey_VP @ 9.4.2016, 11:43)  данфосс меняет паузу при одинаковом импульсе? Понятно, что вычисленная длительность импульса может быть и больше, но импульс "обрезают"? В идеале, настраиваемыми параметрами должны быть и "минимальная длительность импульса", и "максимальная длительность импульса", "период", "зона нечувствительности" (встречал всё это у "Контэл"), и раздельный ввод PID-коэффициентов для разных знаков рассогласования. Цитата(Alexey_VP @ 9.4.2016, 11:43)  например овен (хотя и не показатель) меняет ширину импульса С режимом "ШИМ" я не работал, а по-обычному "овен" меняет и длительность импульсов, и длительность паузы. Пока лучшее, что мне встречалось из ПИД-регуляторов - это ТРМ32. Alexey_VP, Вас что интересует - ШИМ или так называемое "трёхточечное" управление?
|
|
|
|
|
9.4.2016, 22:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 811
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103678

|
Цитата(tiptop @ 9.4.2016, 17:10)  Пока лучшее, что мне встречалось из ПИД-регуляторов - это ТРМ32. Alexey_VP, Вас что интересует - ШИМ или так называемое "трёхточечное" управление? Именно,самая адекватная реакция как на рассогласование так на динамику процесса!!!
|
|
|
|
|
10.4.2016, 10:22
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(tiptop @ 9.4.2016, 17:10)  С режимом "ШИМ" я не работал, а по-обычному "овен" меняет и длительность импульсов, и длительность паузы. Прошу прощения, позабыл "матчасть". Сейчас посмотрел техописание ТРМ12: у него - именно "ШИМ" (задаётся период следования импульсов).
|
|
|
|
|
10.4.2016, 18:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 419
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63907

|
Цитата(Alexey_VP @ 9.4.2016, 12:43)  коллеги, я понимаю что такое ШИМ и PID регулирование, интересен сам принцип подхода - управлять шириной импульса или длиной паузы между импульсами? вопрос почему проф. производители используют разный подход? например овен (хотя и не показатель) меняет ширину импульса, а данфосс меняет паузу при одинаковом импульсе? и чем все это сказывается на конечную характеристику гидравлической системы? Интересно, а сами производители регуляторов знают об этом? Из теории импульсного регулирования следует, что с точки зрения наблюдателя импульсы появляются в случайные моменты времени случайной ширины, хотя и подчиняются математике ПИД-регулирования. Свои выводы Вы могли сделать из-за того, что существует понятие минимальной длительности импульса. Цитата(tiptop @ 10.4.2016, 11:22)  Прошу прощения, позабыл "матчасть". Сейчас посмотрел техописание ТРМ12: у него - именно "ШИМ" (задаётся период следования импульсов). У ТРМ12 есть два режима работы - ПИД для управления нагревателем с ШИМом и ПДД2 для управления клапаном без ШИМа, импульсы в случайные моменты времени. Топикстарер вроде спрашивает про второй режим.
Сообщение отредактировал WRybkin - 10.4.2016, 18:52
|
|
|
|
|
14.4.2016, 15:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 286
Регистрация: 10.4.2010
Пользователь №: 51667

|
Много слов) На ПЛК реализовать оба варианта вместо одного - две-три строчки добавить. И напишите потом что поменялось. Будем благодарны.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|