Динамические блоки (sample), для схем и планов Опции

[old patriot]

Успехов.

Нам никогда не понять друг друга. Все твои плюсы - для меня минусы и наоборот...
Мне кажется, что различие подходов кроется глубоко, в самом понятии Красота.
Всё (или почти всё) чем ты восхищаешься, для меня представляется уродливым. Собственно, это главная причина, по которой я не приемлю СПДС, или, скажем, те же векторные стили шрифта. Ну, и так далее по-порядку, по конкретным пунктам.

Между прочим, форма написание букв шрифтов и все параметры у нас в стране должно регламентироваться одним документом ГОСТ 2.304-81 Шрифты чертёжные. Я специально проводил анализ как-то. И оказалось, что Isocpeur имеет начертание букв, максимально приближенное к рекомендуемому по данному ГОСТу.

Ну, вообщем, резюме такое, что мы с тобой - это один большой антагонизм...

[old patriot]

Успехов.

Нам никогда не понять друг друга. Все твои плюсы - для меня минусы и наоборот...
Мне кажется, что различие подходов кроется глубоко, в самом понятии Красота.
Всё (или почти всё) чем ты восхищаешься, для меня представляется уродливым. Собственно, это главная причина, по которой я не приемлю СПДС, или, скажем, те же векторные стили шрифта. Ну, и так далее по-порядку, по конкретным пунктам.

Между прочим, форма написание букв шрифтов и все параметры у нас в стране должно регламентироваться одним документом ГОСТ 2.304-81 Шрифты чертёжные. Я специально проводил анализ как-то. И оказалось, что Isocpeur имеет начертание букв, максимально приближенное к рекомендуемому по данному ГОСТу.

Ну, вообщем, резюме такое, что мы с тобой - это один большой антагонизм...

[glam]

"Дельфин и русалка они если честно не пара не пара не пара"©

Сергей, разница между нами только в том что я руководствуюсь доводами здравого смысла (вон сколько тебе аргументов нафигачил за день), а ты все сводишь к красоте и мироощущению. Красота и мироощущение вкупе с индивидуальными особенностями восприятия хороши в художественной галерее и на творческих слетах арткружков. У нас же есть нормы и стандарты которых следует по-возможности придерживаться, вот и придерживаемся, однако все равно понимаем их каждый в меру своей испорченности. Я между прочим ничем не восхищаюсь и одинавого легко могу принимать и выплонять как какие-то жесткие требования по оформлению и приемам работы, если таковые ставит тот кто играет музыку, так и банальные рекомендации. Если нет ни того ни другого, я предпочитаю использовать то к чему привык и то что считаю достаточно удобным.

Поехали далее. Вот тебе 2 цитаты с сайта разработчиков и попробуй доказать что ты был оригинален сославшись на ГОСТ 2.304-81. Не сочтите ра PR или рекламу, название продукта вычеркнул, т.к. все равно все понимают о чем идет речь

Элементы оформления чертежа

Для удобства оформления проектной документации графическим обозначениям элементов ГОСТ поставлены в соответствие объекты СПДС, которые сосредоточены на одной двухуровневой панели инструментов.


Удобные средства редактирования позволяют пользователю легко менять графическое отображение объекта, соблюдая требования ГОСТ. Наш продукт поставляется с файлом векторного шрифта cs_gost2304.shx, который полностью соответствует ГОСТ 2.304-81. Этот шрифт используется в настройках свойств СПДС-объектов по умолчанию, стилях текста GOST 2.304 и размеров SPDS.

Сертификат соответствия РОСС RU.СП15.Н00161 свидетельствует о соответствии функционала продукта требованиям нижеперечисленных нормативных документов:
ГОСТ 21.101-97 «СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации»;
ГОСТ 21.501-93 «СПДС. Правила выполнения архитектурно-строительных рабочих чертежей»;
ГОСТ 2.301-68 «ЕСКД. Форматы»;
ГОСТ 2.302-68 «ЕСКД. Масштабы»;
ГОСТ 2.303-68 «ЕСКД. Линии»;
ГОСТ 2.304-81 «ЕСКД. Шрифты чертежные»;
ГОСТ 2.305-68 «ЕСКД. Изображения – виды, разрезы, сечения»;
ГОСТ 2.306-68 «ЕСКД. Обозначения графических материалов и правила их нанесения на чертежах».

Так как, ты все еще считаешь что применение данного продукта, либо его части (хотя бы шрифта) - это некрасиво или не соответствует ГОСТ, либо оно не нравится потому что "душа не лежит"?

[old patriot]

Всё нормально...
Не будем разбираться в конкретике. Не имеет смысла.
Ты прекрасно знаешь, что каждый останется при своём.
Так зачем засорять тему?

[Vano]

Пришел лесник...
Ребята Вы когда начнете выпускать продукцию,а не картинки.
Это я как художнику художнику.

[old patriot]

Начальника, работаем, однако. Сяс работаем, и завтра работаем и послезавтра...

[MMM]

Ишь лесник суровый какой попался!! Вань - в жизни всегда есть место творчеству. ВОТ

[AAANTOXA]

последний раз так смеялся когда на форуме было мега-заявление Я-МУЖИК!!!
Насяльника работаем гы гы гы гы

[AAANTOXA]

Свой вариант блока для аксонометрии сваял по-быстренькому.
масштабирование и вращение не получается прикрутить так что эти функции командами акада оставил.

Прикрепленные файлы

 вентрешетка_для_аксонометрии.dwg ( 54,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 311

 

[old patriot]

Коллеги, если кто-то скачал предложенный в сообщении #43 текущей темы значок потока воздуха для планов и разрезов, прошу поменять в нём через редактор динамических блоков приращение обоих расстояний.
Приращения надо уменьшить в 2 раза, т.к. существующие дают большой шаг, который не всегда удобен.
Для изменения надо вначале выделить расстояние, а потом поменять приращение (Dist Increment) в окне свойств (все операции делаются в редакторе динамического блока).
Либо можно удалить старый блок и поменять его на приложенный к текущему сообщению.
Кроме того, предлагаю здесь значок потока воздуха для потолочного диффузора.
К сожалению, мне не удалось придать мобильность операции масштабирования в нём. Для этого надо, чтобы базовая точка операции масштабирования вошла в состав объектов для перемещения.
Но она упорно отказывалась добавляться в состав перемещаемых объектов.
В результате, за базовую точку масштабирования пришлось взять начало координат. И, как следствие, при масштабировании увеличивается не только сами треугольники, но и расстояние их от точки вставки.
Поэтому для приемлемого использования, при настройке значка по месту, требуется вначале увеличить треугольники до нужного размера, а затем уже раздвинуть их от точки вставки в окончательное положение.
Обратите внимание, что во время раздвигания треугольников имеется возможность развернуть всю группу треугольников, так чтобы они приняли оптимальное положение. Шаг угла поворота равен 5°. Группа треугольников может составлять 2, 3, 4 или 5 элементов. Состояния видимости: Supply & Extract. Объединять в один блок различные варианты треугольников с углом при вершине 60° и 90° я не решился, т.к. он стал бы неудобен в работе, грозоздок. По этой причине я сделал два раздельных блока под указанные углы.
Кстати, и предложенный ранее треугольный значок для решётки также во время смещения от точки вставки можно не только перемещать, но и разворачивать на нужный угол с шагом 5°.

Прикрепленные файлы

 Diffuser.JPG ( 16,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 Air_Triangle_Diffuser.dwg ( 48,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 187
 Air_triangle_M.dwg ( 35,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 162

 

[old patriot]

Если кто-нибудь мог бы предложить нечто лучшее, или подсказал бы, как заставить "путешествовать" базовую точку операции масштабирования, было бы замечательно.

Впрочем, надо поискать самому, в чём причина. Ведь в предыдущем блоке я заставил двигаться базовую точку операции масштабирования...

Сообщение отредактировал old patriot - 17.2.2009, 23:26

[old patriot]

О, как!
Пока редактировал предыдущее сообщение, пресловутые 20 минут кончились, и я просто не смог закрыть окно с сохранением отредактированного.
Я послал устно в адрес модераторов известные словосочетания, от которых им должно будет икаться весь сегодняшний вечер...
---------------------
К вопросу, который мог возникнуть у некоторых участников.
Почему я предлагаю только символы потоков воздуха воздухораспределителей, без условного (хотя бы только контуром) изображения их самих?

Дело в том, что я работаю в МЕП, который даёт полную проекцию (или разрезы) вентсети, включая воздухораспределители, но в этой программе не предусмотрено изображение потоков воздуха. Приходится эти потоки показывать на планах и разрезах самому. Вот и захотелось как-то унифицировать и ускорить этот процесс...

А контуры воздухораспределителей любой желающий может добавить в блоки самостоятельно, используя редактор динамических блоков.
Лично я не вижу в этом смысла.

[old patriot]

Удалось!
Фишка была в том, что захватывать надо было не саму базовую точку масштабирования, а "бирку" с названием Scale. Блин, и здесь сделано через «одно место»...

В приложенном файле помещены уже "нормальные" динамические блоки значков потока воздуха для потолочных воздухораспределителей для видов в плане.
В этих блоках масштабирование увеличивает размеры каждого треугольника в группе, но не изменяет их расположение относительно точки вставки. И при раздвигании треугольников относительно точки вставки их размеры не меняются. В группу может входить - 2, 3, 4 или 5 треугольников. Сделано два типа блоков: с углом при вершине треугольников 60° и с углом 90°. Состояния видимости: Supply & Extract. Во время раздвигания треугольников имеется возможность развернуть всю группу треугольников, так чтобы они приняли оптимальное положение. Шаг угла поворота равен 5°. Диапазон поворота 360°.

Прикрепленные файлы

 Air_Triangle_Diffuser.dwg ( 44,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 242

 

[glam]

Не совсем HVAC символы, тем не менее выкладываю данную свою поделку в качестве примера возможностей которые дают пользователю применение динамических блоков. Зачем я сделал конкретно эти элементы? Все просто есть 1 программа для расчета теплопотерь (и не только), которая не является надстройкой над AutoCAD, но в нее можно загружать автокадовские файлы. Программа достаточно удобная и есть в ней такая функция как автораспознавание автокадовских элементов что из них есть что. В случае успешного автораспознавания получаем готовый набор помещений с наружными ограждениями, которым достаточно присвоить типы и на этом можно сказать весь расчет теплопотерь будет выполнен. Так вот программа не очень хорошо распознавала те архитектурные чертежи, которые мне дают в качестве архитектурной подосновы мои архитекторы, поэтому чтобы пользоваться этой функцией автораспознавания я на скорую руку обвожу мультилиниями стены наружные и внутренние, расставляю такие вот блоки окон и дверей, взрываю мультилинии стен и использую то что получилось в этой самой программе. Автораспознавание происходит на ура, поэтому теплопотери считаются быстро и непринужденно. Ну, а блоки эти разумеется для удобства сделал + интересно стало в очередной раз попробовать получится ли реализация не самой простой задачи, т.к. почему то нигде не видел ничего подобного, хоть и бывает иногда на dwg.ru посматриваю те творения что люди выкладывают в динамическом исполнении.

Прикрепленные файлы

 Door_Window.dwg ( 280,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 365

 

[roofer]

Glam, А что за прога, если не секрет? Можно в личку.

[old patriot]

Динамический блок - значок отметки уровня. Блок аннотативный, в свойствах блока можно задать требуемый масштаб аннотаций.

см.пост №78

[glam]

Фигня эти все ваши значки. Вот доделает glam свой мегаZначек, выложит тута и поймете как правильно концептуальная мысль реализовываться должна.

P.S. Кстати, если кто-то обиделся на то что его значок фигня могу забесплатно на пальцах объяснить почему я так считаю - вы не раскрываете все возможности инструментария динблоков и выходит нечто типа 1-го полуживого блока в котором все возможности модифицирования сведены к выбору 1 варианта из нескольких возможных параметров видимости. Все гораздо интереснее и скоро вы в этом убедитесь сами.

Пацан сказал, пацан сделал (не прошло и полгодика ).

И вроде бы та же самая идея что и у всех коллег, выкладывавших здесь свои значки с условным обозначением ВРУ и направлением потока, но обратите внимание на детали и реализацию. Имеем 1 блок. В нем 3 типа условных символов ВРУ с односторонней раздачей: треугольник, стрелка, стрелка-молния. Стрелка и стрелка молния представлены в двух представлениях - сама по себе отдельно и с линией условно показывающей решетку. Далее для каждого типа условного символа имеет типы изображения "план" и "схема". Блок задуман таким образом что базовой точкой его необходимо вставлять на линию 1линейной аксонометрической схемы, на край воздуховода при отрисовке в 2мерке как примитивами, так и более продвинутыми приемами, либо в центр лицевой плоскости воздухораспределителя при использовании средств 3мерного проектирования а-ля магик, меп, аллклима и прочие. От базовой точки имеем отступ по умолчанию 150 единиц до линии условно обозначающей ВРУ, но его можно варьировать от 50 до 300 единиц с шагом 50. Эти и дальнейшие цифры достаточно условные, но как правило при работе в масштабе 1:100 все озвученные цифры позволяют удовлетворить задачи как условности, так и некоторой наглядности на все 99,9%, т.к. все таки в условном отображении нет нужды задавать к примеру размер решетки, а в блоке можно. Едем дальше по цифрам. Кроме отступа линии обозначающей ВРУ есть возможность изменения отступа от этой самой линии обозначающей ВРУ, прошу прощения за каламбур, до символа непосредственно изображающего поток воздуха "треугольник", "стрелка" и "стрелка-молния". Этот параметр обозван как "Отступ символа", имеет значение по умолчанию 150 единиц, может варьироваться от 0,0001 до 300 с шагом 50. Значение 0,0001 сделано чтобы была возможность "слияния" линии условно изображающей ВРУ и символом треугольника, когда в линии нет надобности, но чтобы не было конфликта с параметром Вращение минимальное значение принято чуть больше 0, т.к. если при повороте отличном от базового сначала сделать "Отступ символа" равным нулю, а потом снова попытаться увеличить его, то отступ станет происходить не в том направлении куда был повернут весь блок, а в исходном направлении вправо. Далее помимо отступов мы можем менять размер условной линии ВРУ и вместе с ним меняется размер символа "треугольник". Диапазон от 100 до 1200 с шагом 50. Можно было сделать больше, но мне кажется это маловероятные случаи когда такое может понадобиться. Помимо того что символ "треугольник" у нас меняется при изменении условной линии ВРУ, его можно увеличивать/уменьшать самостоятельно, для этого к нему приделан параметр "Размер символа". Диапазон тот же самый что и у параметра "Длина воздухораспределителя". Соответственно если сначала изменить "Размер символа" и только потом "Длина воздухораспределителя" то треугольник будет либо больше, либо меньше на тот коэффициент на который был уменьшен или увеличен "Размер символа". (зачем я это все пишу???). Далее имеем ручку поворота, с ней вроде все ясно. Далее имеем ручку "Направление потока", с ней тоже все ясно. В типах отображения "стрелка" и "стрелка-молния" длина стрелки не меняется автоматически при изменении линии обозначающей ВРУ, поэтому к ним приделан свой параметр позволяющий изменить их масштаб в диапазоне от 200 до 1000 с шагом 50. Все остальное то же как и в первых 2х условных символах.
Немножко о том зачем я все это писал. Приглядитесь к блоку - каждая ручка отвечающая за изменение параметра имеет всплывающую подсказку (на русском заметьте языке!!!), так что даже без метода тыка ясно что будет изменяться тем или иным ползунком. Все существенные параметры также можно изменять через окно свойств объекта, т.к. при групповом выборе нескольких таких блоков мы можем скопом менять какие-то общие из их параметров, которые также имеют русские наименования а не безликие малопонятные Distance1, Distance2, Visiblity, Lookup, Rotate и тому подобное. Ну и внутри блока если приглядеться Параметры (Parameter) и Действия (Action) разложены так что глаз быстрее сможет разобраться если есть такое желание или необходимость, а не налеплены где попало и как попало. Разве что действиям я чтобы стрелочки экшенов меньше места занимали присваивал короткие аббревиатурки, тут возможно не очень ясно, но это больше надо в том случае когда хочется с тем как создан и работает блок разобраться или изменения в него внести надо. Стрелочки экшенов также с умыслом отнесены от примитивов и параметров в несколько строк и рядов, т.к. стрелочки эти надо выделять далеко не всегда навешивая то или иное действие, поэтому и мешаться им с примитивами и параметрами ни к чему.
Опять блин длинно и наверное заумно-занудно получилось, но как всегда хотел разжевать по полочкам почему фразой приведенной в цитате себя самого я подразумевал что можно более концептуальными и функциональными идеями руководствоваться при создании динблоков.
Предвидя фразы old patriot про "из пушки по воробьям" и "гвозди монитором забивать", заранее отвечаю что упростить содержимое разумеется можно, ну там оставить только треугольник условный и все или еще что-то лишнее выкинуть из блока, но моя практика показывает что если в блоке 3-5 параметров, позволяющих изменить и настроить чуть больше, чем 1-2, позволяющие только поменять вид и в лучшем случае что-то повернуть или растянуть, большого напряга это не вызывает, а вот гибкость, дающая больше возможностей при использовании элемента, бывает зачастую весьма и весьма кстати. Кстати, блок аннотативный и не думаю что кто-то сможет предложить что-то лучшее до данной тематике.

Прикрепленные файлы

 Стрелка_ВРУ.dwg ( 81,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 395

 

[roofer]

Glam, как всегда превосходный блок!
Кстати, насчет полгодика. Приблизительно столько времени назад, Вы обещали довести до ума блок радиатора для аксонометрии:). Считаю дни с того момента(очень уж востребованный был бы блок).

[glam]

Хорошая мысля приходит опосля
Нее, таки я погонял и прикинул что нет предела совершенству. Доделаю (чуть позже, [в конце написания: пока писал доделал гы]) этот блок надо сделать в нем еще 2 вида просто треугольник план и схема. А то выходит что для случая притока можно выродить просто треугольник с линией ВРУ в треугольник без нее путем выставления отступа до 0,0001, а вот для случая вытяжки такое уже не прокатит, поэтому блок доделаю и выкладываю обновленную версию. И для версий обозначений без вертикальной линии ВРУ убрал (скрыл) параметр "Отступ символа", теперь его не видно и при выставлении соответствующего обозначения где вертикальная линия ВРУ отсутствует этот параметр обнуляется. По умолчанию в типах представления с символом линии ВРУ параметр "Отступ символа" равен 150, параметр изменяемый, но если этот параметр изменить тогда параметр "Символ" из того перечня что есть и той позиции что была выбрана превратится в Custom. Поэтому опознать через окно свойств объекта какой тип представления выбран уже будет нельзя, но на чертеже то видно будет какой тип стрелки был выбран. Здесь уж ничего не поделаешь - это глюк автокада, вернее его особенность. Зарыта особенность в сложносоставном наборе Lookup'ов, объяснять что к чему и почему не буду, т.к. большинству это не надо да и непонятно. Особенность сия будет проявляться только для типов представлений с линией ВРУ, так что можно сказать это не совсем глюк, а полуглюк.
Ну и совершенно глупый косяк нашел - треугольник лежит не в слое 0, чтобы иметь возможность быть окрашиваемым и назначаемым толщину линии по свойству слоя в который попадает символ, а в каком-то фантомном слое В_Размеры, видимо когда копировал из какого-то своего файла символ в этом слое лежал. Мой косяк проглядел. Ловите исправленную и я так думаю окончательную версию. Теперь блок на мой взгляд получил почти финальную законченную форму, разве что внутренние противоречия меня разрывают - можно было бы внуть блока засандалить атрибуты с наименованием ВРУ, но пока мне до конца не ясно это будет больше плюсом - наличие такого(их) атрибута(ов) - или минусом. Менять блок или что-то в блоке вряд ли уже буду, так что пользуйтесь кто решил что в хозяйстве эта штука может пригодиться.

И ваще это... конструтивная критика, не из разряда "стиль текста некрасивый", "цвет линий не нравится", "слишком много условных обозначений сделано", "рожей ты, брат, не вышел", принимается. Так что у кого что есть добавить по существу - рубите правду матку.

roofer, да каюсь насчет блока "Прибор отопления". Я помню что обещал уже давно сделать аксонометрическую версию. Но... блин, не люблю я его, сложность там есть 1 которая мне не давалась те полгода назад когда я его делал, а сейчас пока руки не доходят вернуться к нему и попробовать доделать. Короче не отчаивайтесь, я обязательно его доделаю и выложу обе версии в 2 вариантах - с таблицей для надписывания и без. И в том исходном блоке "Прибор отопления" тоже 1 косячок есть, так что когда выложу там будет все в доску правильное и в доску настраиваемое. Ожидайте.

Сообщение отредактировал glam - 2.3.2009, 14:41

Прикрепленные файлы

 Стрелка_ВРУ_rev.1.dwg ( 78,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 374

 

[Axel]

И ваще это... конструтивная критика, не из разряда "стиль текста некрасивый", "цвет линий не нравится", "слишком много условных обозначений сделано", "рожей ты, брат, не вышел", принимается. Так что у кого что есть добавить по существу - рубите правду матку.

Ну, из того что первое приходит в голову. Ачо это поворот стрелки кратен 45 градусам? А если у меня воздуховод под углом 80градусей идет, то что? Менять поворот в опциях блока? Вобщем, я бы не делал 45. Хотя это придирка.

Если повернуть на 90 треугольную аксонометрическую стрелку, то она получается параллельной углу 135, а не 45. Меня за такое ругают бездырем и заставляют перерисовывать. Можно стрелку отзеркалить, но уже не камильфо

Эх, знало бы прошлое поколение что можно столько накрутить на простой стрелочке обозначения потока - сильно бы удивились.

[glam]

Все верно пишешь. И про кратность 45°, и про придирку, и про старшее поколение. Кратность ясное дело для удобства сделана, случаи идения (хи хи) воздуховода под углом 80° имеют место быть но редки, а посему коль надо будет повернуть блок на угол отличный от дефолтовых, то не грех и штатным вращением автокада воспользоваться. Зато когда кратность 45° "зашита" внутрь очень удобно вращать элементы на "стандартные" частоупотребимые углы. Убрать сие ограничение вестимо не вопрос, зато вопрос удобнее станет без него чем с ним. Короче вопрос только убеждений и привычек.

Вот решил приколоться - выкладываю скриншот реального чертежа с ентими самыми динблоками в момент выделения всего этого безобразия шоп в другой файл копирнуть. Название рисунка соответствующее "Одинблоченный HVAC чертежик". Ну ведь просто жуть. Увидело бы старшее поколение - по попе за такие ужасы налупило бы

Прикрепленные файлы

 Одинблоченный_HVAC_чертежик.JPG ( 236,49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 669

 

[old patriot]

Ошибку обнаружил в блоке отметки высоты LEVEL, который я приложил выше к сообщению #72.
Если блоку задать несколько аннотативных масштабов, то при применении операции отражения относительно горизонтальной оси у всех состояний масштабов, кроме одного - изначального, текст "отрывается" от полки и начинает "жить самостоятельной жизнью" (см. первый рис.).
Единственная мера борьбы с этой ошибкой - это удалить все аннотативные масштабы, кроме изначального, и задать их вновь после всех геометрических модификаций. Что не доставляет удобств и сводит на нет необходимость в таком блоке, как таковом...
Ничего другого я так и не придумал...
Единственный выход, который я для себя нашёл - добавил в блок Point Parametr (см. второй рис.), за который можно окончательно вручную "возвернуть" текст на место. Тупо, ну уж... Сам новый блок помещён в приложенном файле.

--------

Не дружат что-то аннотативность и динамические блоки...

Прикрепленные файлы

 Error.JPG ( 14,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17
 Badge.JPG ( 21,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20
 Level_Badge.dwg ( 39,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 273

 

[old patriot]

Динамический блок значка вентрешётки (с патрубком) для аксонометрических схем вентиляции. Изображение значка полностью соответствует требованиям ГОСТ 21.205-93.
Блок имеет минимум миниморум операций, позволяющий получить все требуемые конфигурации в схеме.
Самая дальняя голубая стрелочка от точки вставки блока служит для его деформации (перекашивания), для получения конфигурации под углом, не кратным 45°. Такая конфигурация требуется для изображения косой врезки (в редких случаях такой деформации блока не достаточно, тогда дополнительно можно применить зеркальное отображение относительно продольной оси "патрубка значка).

Прикрепленные файлы

 Schematic_Grating.JPG ( 12,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22
 Schematic_Grating.dwg ( 43,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 255

 

[old patriot]

Усмотрел, что в блоке в состоянии NE/SW (показано на рис. в предыдущем сообщении) треугольник отстоит от прямой-решётки на расстояние, величина которого не круглое целое число.
Мелочь, но - не красиво. В приложенном здесь файле с блоком эта ошибка исправлена.
--------------

Небольшое пояснение...

Не смотря на то, что блок не снабжён операцией вращения, в любом состоянии видимости его можно вращать с шагом 7,5° вокруг точки вставки. Для этого надо ухватиться курсором за голубой квадрат в точке присоединения патрубка к линии-решётке. Одновременно этот же квадрат служит для изменения длины присоединительного патрубка. Его минимальная длина равна 50.


Сообщение отредактировал old patriot - 4.3.2009, 21:18

Прикрепленные файлы

 Schematic_Grating.dwg ( 43,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 205

 

[old patriot]

Динамический блок - значок гибкой вставки для схем в аксонометрии. Имеет два состояния видимости и минимальный набор операций.
Ручки:

- квадрат позволяет вращать и менять габариты значка;

- треугольник позволяет разворачивать "присоединительные фланцы вставки" с целью коррекции при установке значка в угловое положение не кратное 45°.

Прикрепленные файлы

 Flexible.JPG ( 19,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50
 Flexible_Badge.dwg ( 36,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 241

 

[Гость_Дмитрий из Самары_*]

ings
сообщение 8.1.2007, 0:07
Поработал несколько часов в AutoCAD 2006 после добавления ещё одного Гб оперативной памяти (всего стало 2048 MB RAM).
Проблем никаких, все операции выполняются в обычном режиме. clap.gif
Похоже, для нормальной работы в AutoCAD 2006 в 2D с применением большинства его возможностей надо, чтобы имелось не менее 2 Гб оперативной памяти. dry.gif
Кстати, стоит один элемент RAM 1 GB Kingstone не слабо, порядка 3900 руб. (~$150).

где Вы такие цены взяли? у нас в Самаре порядка 1000 р за гиг!
А автокад-это дрянь такая, что фиксирует каждое движение вашей мышки и с каждой минутой жрёт всё больше системных ресурсов. Компас и нанокад, к примеру. этим не страдают.

[glam]

Сергей, кстати, пока уж я у бухой в преддверии 8 марта решил задать тебе парочку провокационных вопросов: а это фишка или прикол такой чтобы в динблоке ты самый минимум миниморум операций закладывал и нах...на тебе сдались эти лишние блоки когда я все что можно было уже выложил в своем Стрелка_ВРУ_rev.1.dwg? Идея - есть 1 элемент удовлетворяющий все потребности - план, схема, вращение элемента на плане или схеме, изменение размера, отступа, и т.д., и т.п.. Стрелка - пожалуйста, треугольник - да ради бога, молния - и это имеется... И ты продолжаешь выкладывать свои недоблоки с 1.5 действиями и те не всегда увязаны в динамических опциях правильным образом. Про свойства блока я как всегда молчу, там как и раньше идет какая-то невнятная сумятица в параметрах "Visibliti". "Angle". "Wrap" - эти и другие параметры, что они дают и как они могут быть понятны тому кто не создавал блок, который предполагается использовать в работе, в особенности человеку говорящему и мыслящему на кириллице, а не на инглише? Когда уже научимся создавать хороший продукт, не только для себя самого, а так чтобы не жалко было и коллегам представить? В общем 3-хмерность 3-хмерностью, а 2Д-элементы пора бы уже для русского человека делать со всеми вытекающими из этого. И гордый ник "old patriot" никак уж не вяжется с инофобными названиями типа "... Badges". Сергей, пора бы уже стать воистину патриотом и чувствовать тенденции времени. В любом случае, что бы я сегодня тебе ни написал - не бери в голову.... Я всегда буду выше этого и думаю тебе тоже стоит подумать над этим моментом самосовершенствования...

Сообщение отредактировал glam - 6.3.2009, 20:48

[old patriot]

Это дети приучили меня использовать в работе на РС по-возможности английский. Повелось ещё со старых РС, когда с именами в кириллице были связаны различные глюки. Теперь вот не могу отвыкнуть...

Твои блоки хороши, спору нет. Но сам понимаешь, каждый художник предпочитает свои инструменты. И к тому же я не сторонник комплексных подходов.
Предпочитаю иметь набор инструментов, а не один универсальный инструмент.
Швейцарский нож хорош, но уж больно он тяжёл. Это у меня повелось ещё с тех пор, когда работал слесарем по обслуживанию поточных линий и станков сначала на ДОК-3, а потом на ОАО Полимербыт...

-------------------------

Дмитрий из Самары...

Вы уважаемый, прежде чем в дискуссию с оппонентом вступать, сначала на дату размещения сообщения взгляните.
С 2007 года цены не раз изменились... В посткризисный период это время будет восприниматься, как доисторическая эпоха.

Кстати, и участника с таким ником больше не существует...

И на будущее просьба высказываться «по теме», а то Вы как-то вклинились в серьёзное обсуждение динамических блоков с какой-то, прямо скажем, ерундой…

Цены,… Автокад 2006… Про цены забудьте. З/п людям не платят, какие могут быть цены? Деньги - это зло. Лучше быть свободным от зла…

А AutoCAD 2006 – это что за программа такая? Лично я такой не помню…


Сообщение отредактировал old patriot - 6.3.2009, 22:38

[glam]

old patriot, уважаю, ответил по-мужски без обидок и взаимных наездов. Провокационный вопрос не вызвал полемики на 1.5-2 страницы, так что продолжаем "keep on moving on my own". Я хоть и не перестану быть сторонником комплексного подхода, в том числе и в вопросе динблоков, но и с провокационными вопросами тоже злоупотреблять не буду. Кстати, на очереди (буквально эти выходные - следующая неделя) будет динблок "Отопительный прибор (аксонометрия)" и доработанный динблок "Отопительный прибор (план)" в 2-х вариантах каждый - с таблицей надписывания и просто условное обозначение отопительного прибора на плане и аксонометрии. И как всегда в настройках и возможностях отображения будет полный фарш и все на родном русском языке. Я таки победил все условности и заморочки, которые не давались мне полгода назад в аксонометрическом блоке так что коллеги, ждавшие моей следующей поделки, скоро я оправдяю ваши ожидания (на создание блока ушло 3-4 вечера, так что прикидывайте сами насколько это замороченно даже при моем уровне мастерства в создани динблоков).

[glam]

Ребяты, я все знаю что СРОКИ - это пока мое самое больное и слабое место, просто физически не получается везде успеть и разорваться. Но поверьте не хочу я сырой полуфабрикат для вам выкладывать, чтобы потом еще несколько раз запостить исправленный и доработанный rev.1 или rev.2. Сейчас просто выпуск проекта на этой неделе, поэтому совершенно нет времени доделать те мелкие нестыковки которые были мною обнаружены в сделанном блоке аксонометрии.

Вот вам скриншоты на затравку и как доказательство того что я вам не обманываю. Все что на скриншотах - это 1 блок, если приглядеться то можно увидеть что на последних 2х приборах - регистрах "барахлят"линии, вот их и хочу доделать + таблицу надписывания прилепить, чтобы было 2 варианта с таблицей и без. Кому надо будут пользоваться каким удобно. Не то чтобы мне так сильно регистры эти нужны были, я вообще для регистров хочу свой отдельный блок сделать как для схемы вид сбоку, так и для схемы аксонометрической, в которых можно будет настраивать число рядов, диаметры труб регистра, возможно диаметры перемычек, разные стороны подключения, ну там длина и прочие вещи тоже будут. Вот даже открыл вам очередную задумку. Т.к. в этом блоке как для плана, так и для схемы получается что регистры всегда 4хрядные и всегда с односторонним подключением, т.е. очень условно представлены. А мне хочется чтобы они были более гибкими. Но из сделанных блоков я их не стану выкидывать, хуже от того что они уже сделано не стало, а так в хозяйстве может когда и пригодится.

Кстати, насчет того что уже сделано - сделано не без толку, я сам в работе эти блоки успешно применяю чему весьма и весьма доволен.

Ребяты, я все знаю что СРОКИ - это пока мое самое больное и слабое место, просто физически не получается везде успеть и разорваться. Но поверьте не хочу я сырой полуфабрикат для вас выкладывать, чтобы потом еще несколько раз запостить исправленный и доработанный rev.1 или rev.2. Сейчас просто выпуск проекта на этой неделе, поэтому совершенно нет времени доделать те мелкие нестыковки которые были мною обнаружены в сделанном блоке аксонометрии.

Вот вам скриншоты на затравку и как доказательство того что я вам не обманываю. Все что на скриншотах - это 1 блок, если приглядеться то можно увидеть что на последних 2х приборах - регистрах "барахлят"линии, вот их и хочу доделать + таблицу надписывания прилепить, чтобы было 2 варианта с таблицей и без. Кому надо будут пользоваться каким удобно. Не то чтобы мне так сильно регистры эти нужны были, я вообще для регистров хочу свой отдельный блок сделать как для схемы вид сбоку, так и для схемы аксонометрической, в которых можно будет настраивать число рядов, диаметры труб регистра, возможно диаметры перемычек, разные стороны подключения, ну там длина и прочие вещи тоже будут. Вот даже открыл вам очередную задумку. Т.к. в этом блоке как для плана, так и для схемы получается что регистры всегда 4хрядные и всегда с односторонним подключением, т.е. очень условно представлены. А мне хочется чтобы они были более гибкими. Но из сделанных блоков я их не стану выкидывать, хуже от того что они уже сделано не стало, а так в хозяйстве может когда и пригодится.

Кстати, насчет того что уже сделано - сделано не без толку, я сам в работе эти блоки успешно применяю чему весьма и весьма доволен.

Прикрепленные файлы

 Heating_device_aks.00.JPG ( 106,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 241
 Heating_device_aks.01.JPG ( 126,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 234
 Heating_device_aks.02.JPG ( 141,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 122
 Heating_device_aks.03.JPG ( 164,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 104
 Heating_device_aks.04.JPG ( 104,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 128

 

[glam]

ага. это не жизнь - это существование.
кому все-таки не терпится вот ловите недоделанный. в большинстве случаев работать с ним уже можно, но я все еще знаю что надо допинать в этом блоке, только времени на это совершенно пока нет. вот теперь в конце апреля-начале мая думаю будет передышка, может доведу до ума. просто идей слишком много в голове чтобы все их толком можно было реализовать в жизнь, а полуфабрикаты выкладывать я не люблю.

короче делайте поправку на то что это бета-версия блока, с которой теме не менее уже можно работать. в некоторых видовых представлениях приборов для того чтобы обновилась заливка сделанная чреез hatch надо "дернуть" длину прибора, или немного ее изменить и потом выставить обратно на ту какая нужна, т.к. заливка себя ведет странно - она дожна обновляться когда изменяется ограничивающий контур, но почему то при отражении контур перемещается, а заливка остается на прежнем месте. похожая ситуация с регистром из ребристых труб. правда если учесть что приборы представления которых подглючивают не самые частоупотребимые, то можно сказать большой беды в том что где-то они работают некорректно нет, ибо может и в работе то никогда не понадобятся.

в общем кому интересно я думаю разберетесь, а кому не интересно - не заморачивайтесь и чертите примитивами.

если будут предложения - готов их все выслушать. у меня пока задумка одна сделать и для прямого и для аксонометрического вида данного блока помимо одностороннего бокового и нижнего подключения еще и разностороннее. сделать это реально и в работе такие варианты достаточно часто встречаются, но пока как я уже написал нет времени посидеть поковыряться с этим блоком засандалить в него дополнительную возможность разностороннего подключения и исправить некоторые глюки в аксонометрической версии.

Прикрепленные файлы

 heating_device2009_beta_.dwg ( 285,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 514