Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Сухотрубный стояк в десятиэтажном доме
Dunay
сообщение 1.6.2016, 8:00
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.7.2008
Пользователь №: 20728



Добрый день.
Проектирую жилой десяти этажный дом.
Внутреннее пожаротушение не требуется. Запроектированы только спринклеры для мусорокамеры и ствола мусоропровода.
Строители просят предусмотреть сухотрубный стояк с патрубками на лестничной клетке для подключения пожарной машины. Мотивируют тем, что зазор вокруг лифтовой шахты для пропуска пожарного рукава не выполнен. Лестница не двухмаршевая — она огибает лифтовую шахту. Т.е. при проведении спасательных работ пожарный рукав пропустить негде.
Подскажите пожалуйста:
1. Кто-нибудь такое встречал или проектировал? Где в нормативах такое требование?
2. Наружное пожаротушение обеспечивается от двух пожарных гидрантов на наружных сетях водоснабжения квартала. Зачем еще сухотрубный стояк?
3. Патрубки (соединительные головки) на каждом этаже или только на вверху и внизу?
4. Патрубки обычно выводят наружу а тут на лестничной клетке? helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dunay
сообщение 1.6.2016, 13:46
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.7.2008
Пользователь №: 20728



Здание проектируется в сейсмической зоне 7 баллов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 5.6.2016, 19:28
Сообщение #3


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Требование не обосновано нормативными документами... Поэтому официально требовать такое схоже с самодурством.

Чисто по логике тушения, конечно удобнее тянуть в проем между маршами, чем круги нарезать с рукавом пожарным. Если смета не жмет, то почему бы не сделать.
Если жмет, то с заказчиком ГИПу положено разрешить вопрос. Ошибкой проектирование это будет являться, если будет нарушение норм.
А так - это мужики собрались и раскинули мозгами))

Сообщение отредактировал Водяной - 5.6.2016, 19:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dunay
сообщение 7.6.2016, 16:25
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.7.2008
Пользователь №: 20728



Спасибо большое за ответ.
Я тоже им сказала, что мои нормы этого не требуют, если хотите что-то сверху отразите это в задании на проектирование.
А так получается строители нарушили СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" - не выполнили зазор между маршами и не факт что "пожарники" примут такое мероприятие взамен.
Еще раз спасибо за ответ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 7.6.2016, 16:40
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(Dunay @ 1.6.2016, 9:00) *
Добрый день.
Проектирую жилой десяти этажный дом.
Внутреннее пожаротушение не требуется. Запроектированы только спринклеры для мусорокамеры и ствола мусоропровода.
Строители просят предусмотреть сухотрубный стояк с патрубками на лестничной клетке для подключения пожарной машины. Мотивируют тем, что зазор вокруг лифтовой шахты для пропуска пожарного рукава не выполнен. Лестница не двухмаршевая — она огибает лифтовую шахту. Т.е. при проведении спасательных работ пожарный рукав пропустить негде.

а чертежик ЛК с лифтом не приложите? здание не выше 28 м?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dunay
сообщение 7.6.2016, 16:57
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.7.2008
Пользователь №: 20728



Здание 10 этажей. Отметка пола 10 этажа +27,000.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Terz_AUPT
сообщение 7.6.2016, 17:41
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 23.4.2013
Из: Краснодар
Пользователь №: 190531



Цитата(Dunay @ 7.6.2016, 16:25) *
А так получается строители нарушили СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" - не выполнили зазор между маршами и не факт что "пожарники" примут такое мероприятие взамен.


А этот СНиП разве не отменен?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dunay
сообщение 8.6.2016, 8:04
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 17.7.2008
Пользователь №: 20728



Действует и пособие к нему тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 8.6.2016, 8:15
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Он действует для зданий, построенных до 2009 года.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 8.6.2016, 11:57
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(Terz_AUPT @ 7.6.2016, 18:41) *
А этот СНиП разве не отменен?

Все что было в СНиП давно перекочевало в СП1-12. пункт о зазоре для пожарнызх рукавов в СП4.13130.2013 также есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 8.6.2016, 12:53
Сообщение #11


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(timofeyprof @ 8.6.2016, 11:57) *
Все что было в СНиП давно перекочевало в СП1-12. пункт о зазоре для пожарнызх рукавов в СП4.13130.2013 также есть.

да, нашел

7.14 Между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей следует предусматривать зазор шириной не менее 75 миллиметров, за исключением двумаршевых лестниц, устроенных в двухэтажных зданиях высотой не более 12 метров до отметки пола второго этажа.

Так что косяк проектирования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 13:02
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных