Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> куда деть ливневку?
makaveli123
сообщение 15.6.2016, 9:45
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 26.11.2013
Пользователь №: 214479



Добрый день,
имеется площадка пром. предприятия, для нее необходимо запроектировать ливневку, сложилась такая ситуация, что сбросить дождевые стоки некуда (водный объект в 3х километрах, водоканал не принимает, на рельеф нельзя, для полей фильтрации или инфильтрационных блоков грунт не подходящий) подскажите пожалуйста как можно решить этот вопрос
расход небольшой 10 л/с всего

Сообщение отредактировал makaveli123 - 15.6.2016, 9:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 15.6.2016, 10:22
Сообщение #2


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



1) На рельеф...

2) После очистки на дорогу (в придорожную канаву)

Если населенный пункт малый и нет ливневки, то должны быть придорожные канавы. Вот туда.
А территория промплощадки должна иметь очистку поверхностного стока.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
makaveli123
сообщение 16.6.2016, 2:47
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 26.11.2013
Пользователь №: 214479



на рельеф не согласуют
дорога там одна подъездная, без канавы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 16.6.2016, 8:03
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



Цитата(makaveli123 @ 16.6.2016, 2:47) *
на рельеф не согласуют

уже пробовали?
Можно организовать пруд

Сообщение отредактировал freese - 16.6.2016, 8:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 16.6.2016, 9:05
Сообщение #5


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Давайте ситуацию.
Какой рельеф вокруг, какие предприятия или дома есть рядом?
Как ливневка уходит с застроенной территории? Есть ли ливневка существующая или канавная система...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 16.6.2016, 9:42
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Любопытно, почему водоканал не.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 16.6.2016, 12:39
Сообщение #7


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3597
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Не все водоканалы работают с дождевыми стоками. Наш водоканал, например, не принимает их. Ливнёвку обслуживает другое предприятие
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvortsov
сообщение 16.6.2016, 13:02
Сообщение #8


Думаю...


Группа: Участники форума
Сообщений: 996
Регистрация: 12.8.2014
Из: Южно-Сахалинск
Пользователь №: 241717



Ну прям ничего низзя! Так не бывает! Ну или сделайте пруд-испаритель.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светлана Николае...
сообщение 16.6.2016, 13:42
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 6.12.2011
Из: Ухта
Пользователь №: 132118



А емкость сборник не хотите с последующим вывозом на очистные водоканала?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 16.6.2016, 14:02
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1907
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Насосную и до речки smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 16.6.2016, 14:20
Сообщение #11


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44735
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Светлана Николаевна @ 16.6.2016, 13:42) *
А емкость сборник не хотите с последующим вывозом на очистные водоканала?

А весной?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Максим
сообщение 16.6.2016, 17:52
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 256
Регистрация: 14.3.2005
Из: СПб
Пользователь №: 545



Всего три км напорки...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 16.6.2016, 19:29
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Фильтрационные сооружения, если геология позволит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
makaveli123
сообщение 17.6.2016, 2:52
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 26.11.2013
Пользователь №: 214479



Цитата(freese @ 16.6.2016, 9:03) *
уже пробовали?
Можно организовать пруд

да, росприроднадзор сказал фига вам, а не на рельеф - запрещено...

Цитата(Водяной @ 16.6.2016, 10:05) *
Давайте ситуацию.
Какой рельеф вокруг, какие предприятия или дома есть рядом?
Как ливневка уходит с застроенной территории? Есть ли ливневка существующая или канавная система...

рельеф спокойный, рядом есть котельная метрах в 500, существующей ливневки по близости нет, канавной системы тоже нет


Цитата(nagger @ 16.6.2016, 10:42) *
Любопытно, почему водоканал не.

мощностей нету говорят

Цитата(lexa00 @ 16.6.2016, 20:29) *
Фильтрационные сооружения, если геология позволит.

не позволяет(

Цитата(Максим @ 16.6.2016, 18:52) *
Всего три км напорки...


для заказчика накладно по денежке, поэтому отмели этот вариант



остался только вариант с вывозом, и с прудом-испарителем

Сообщение отредактировал makaveli123 - 17.6.2016, 2:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светлана Николае...
сообщение 17.6.2016, 8:43
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 6.12.2011
Из: Ухта
Пользователь №: 132118



Цитата(Vano @ 16.6.2016, 14:20) *
А весной?

А чего весной? :-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 17.6.2016, 9:13
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(makaveli123 @ 17.6.2016, 2:52) *
мощностей нету говорят

Это ж как всё хорошо у водоканала, если он на дополнительные 10 (десять!) л/с мощей не имеет! Прелесть. Или же - у вас совсем не та цифра.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 17.6.2016, 10:23
Сообщение #17


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44735
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Светлана Николаевна @ 17.6.2016, 8:43) *
А чего весной? :-)

Снег весной тает обычно - много вывозить получится бочками на очистные водоконала - не?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светлана Николае...
сообщение 17.6.2016, 14:28
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 6.12.2011
Из: Ухта
Пользователь №: 132118



Цитата(Vano @ 17.6.2016, 10:23) *
Снег весной тает обычно - много вывозить получится бочками на очистные водоконала - не?

Получится, а если нет другого выхода? Пусть и снежок вывозят, ничего страшного в этом нет

Сообщение отредактировал Светлана Николаевна - 17.6.2016, 14:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 17.6.2016, 16:06
Сообщение #19


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44735
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Светлана Николаевна @ 17.6.2016, 14:28) *
Получится, а если нет другого выхода? Пусть и снежок вывозят, ничего страшного в этом нет

Выход найдут - а вывозить талые воды машинами точно не выход.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomas_1954
сообщение 18.6.2016, 18:38
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 698
Регистрация: 24.10.2011
Из: Москва
Пользователь №: 126566



Мы в аналогичной ситуации запроектировали пруд. Два! И там теперь народ ловит карасей!!!))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chea
сообщение 22.6.2016, 8:13
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 17.7.2013
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 199235



Если еще актуальна тема - очистные как для автомоек (отстойник с маслоловушкой) - на промпредприятии 1 группы достаточно убрать взвешенные и нефтепродукты. Резервуар для ханения очищенных стоков. На максимальный суточный расход осадков. Потом - на полив дорог и прилегающих территорий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 22.6.2016, 8:17
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 768
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Цитата(chea @ 22.6.2016, 8:13) *
Если еще актуальна тема - очистные как для автомоек (отстойник с маслоловушкой) - на промпредприятии 1 группы достаточно убрать взвешенные и нефтепродукты. Резервуар для ханения очищенных стоков. На максимальный суточный расход осадков. Потом - на полив дорог и прилегающих территорий

угу. особенно актуально с октября по апрель.
и автопарк из нескольких десятков ассенизаторных машин с работой в три смены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светлана Николае...
сообщение 22.6.2016, 8:40
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 6.12.2011
Из: Ухта
Пользователь №: 132118



Цитата(Vano @ 17.6.2016, 16:06) *
Выход найдут - а вывозить талые воды машинами точно не выход.

Ну отчего же не выход? Для экспертизы очень даже выход. А по факту как обычно просто не будут это строить, раз изначально жалко денег на напорную канализацию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 22.6.2016, 17:24
Сообщение #24


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44735
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Светлана Николаевна @ 22.6.2016, 8:40) *
Ну отчего же не выход? Для экспертизы очень даже выход. А по факту как обычно просто не будут это строить, раз изначально жалко денег на напорную канализацию.

А гостройнадзор что скажет, когда не будут строить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светлана Николае...
сообщение 23.6.2016, 9:56
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 6.12.2011
Из: Ухта
Пользователь №: 132118



Цитата(Vano @ 22.6.2016, 17:24) *
А гостройнадзор что скажет, когда не будут строить?

С гостройнадзором я пока не сталкивалась, для предприятий Лукойла это обычная практика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 23.6.2016, 11:59
Сообщение #26


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3597
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



А если даже и строят резервуар, как в ПД записано, то дно уж точно проперфорируют
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 24.6.2016, 23:30
Сообщение #27


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Светлана Николаевна @ 23.6.2016, 9:56) *
С гостройнадзором я пока не сталкивалась, для предприятий Лукойла это обычная практика.

Обычная практика на АЗС (если грунт не позволяет фильтровать), если нет возможности выкинуть сток в пониженное место (поле, к примеру), то выкидывают на асфальт и по уклону вода уходит как после дождя.
Общий уклон АЗС на дорогу. Перед самой дорогой лоток или дождеприемник. Первый сток идет на очистные. Как только они загружаются, лоток заполняется и вода дальнейшего дождя просто сама уходит естественным путем с АЗС на дорогу. После очистных КНС и так же малым расходом на дорогу.
Либо испарительная канава. Условность, но проходит...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светлана Николае...
сообщение 27.6.2016, 10:29
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 6.12.2011
Из: Ухта
Пользователь №: 132118



Цитата(Водяной @ 24.6.2016, 23:30) *
Обычная практика на АЗС (если грунт не позволяет фильтровать), если нет возможности выкинуть сток в пониженное место (поле, к примеру), то выкидывают на асфальт и по уклону вода уходит как после дождя.
Общий уклон АЗС на дорогу. Перед самой дорогой лоток или дождеприемник. Первый сток идет на очистные. Как только они загружаются, лоток заполняется и вода дальнейшего дождя просто сама уходит естественным путем с АЗС на дорогу. После очистных КНС и так же малым расходом на дорогу.
Либо испарительная канава. Условность, но проходит...

Соглашусь, но экспертиза не пропускает выброс на рельеф даже очищенные стоки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 27.6.2016, 15:15
Сообщение #29


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Светлана Николаевна @ 27.6.2016, 10:29) *
Соглашусь, но экспертиза не пропускает выброс на рельеф даже очищенные стоки.

Может это северный регион? Тогда там свои особенности есть.

На рельеф пропускает. Обосновать нужно понятными данными. С федеральных трасс выпускают и ничего, никто не умер, строятся и строятся...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 27.6.2016, 20:22
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Сейчас экспертиза не разрешает сброс на рельеф. Даже от прокачки артезианских скважин (это дело в Московской области). Видать постановление какое-то вышло. Надо спросить....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 4:26
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных