Добрый день,
имеется площадка пром. предприятия, для нее необходимо запроектировать ливневку, сложилась такая ситуация, что сбросить дождевые стоки некуда (водный объект в 3х километрах, водоканал не принимает, на рельеф нельзя, для полей фильтрации или инфильтрационных блоков грунт не подходящий) подскажите пожалуйста как можно решить этот вопрос
расход небольшой 10 л/с всего

1) На рельеф...

2) После очистки на дорогу (в придорожную канаву)

Если населенный пункт малый и нет ливневки, то должны быть придорожные канавы. Вот туда.
А территория промплощадки должна иметь очистку поверхностного стока.

на рельеф не согласуют
дорога там одна подъездная, без канавы

уже пробовали?
Можно организовать пруд

Давайте ситуацию.
Какой рельеф вокруг, какие предприятия или дома есть рядом?
Как ливневка уходит с застроенной территории? Есть ли ливневка существующая или канавная система...

Любопытно, почему водоканал не.

Не все водоканалы работают с дождевыми стоками. Наш водоканал, например, не принимает их. Ливнёвку обслуживает другое предприятие

Ну прям ничего низзя! Так не бывает! Ну или сделайте пруд-испаритель.

А емкость сборник не хотите с последующим вывозом на очистные водоканала?

Насосную и до речки

А весной?

Всего три км напорки...

Фильтрационные сооружения, если геология позволит.

да, росприроднадзор сказал фига вам, а не на рельеф - запрещено...


рельеф спокойный, рядом есть котельная метрах в 500, существующей ливневки по близости нет, канавной системы тоже нет



мощностей нету говорят


не позволяет(



для заказчика накладно по денежке, поэтому отмели этот вариант



остался только вариант с вывозом, и с прудом-испарителем

А чего весной? :-)

Это ж как всё хорошо у водоканала, если он на дополнительные 10 (десять!) л/с мощей не имеет! Прелесть. Или же - у вас совсем не та цифра.

Снег весной тает обычно - много вывозить получится бочками на очистные водоконала - не?

Получится, а если нет другого выхода? Пусть и снежок вывозят, ничего страшного в этом нет

Выход найдут - а вывозить талые воды машинами точно не выход.

Мы в аналогичной ситуации запроектировали пруд. Два! И там теперь народ ловит карасей!!!))

Если еще актуальна тема - очистные как для автомоек (отстойник с маслоловушкой) - на промпредприятии 1 группы достаточно убрать взвешенные и нефтепродукты. Резервуар для ханения очищенных стоков. На максимальный суточный расход осадков. Потом - на полив дорог и прилегающих территорий

угу. особенно актуально с октября по апрель.
и автопарк из нескольких десятков ассенизаторных машин с работой в три смены.

Ну отчего же не выход? Для экспертизы очень даже выход. А по факту как обычно просто не будут это строить, раз изначально жалко денег на напорную канализацию.

А гостройнадзор что скажет, когда не будут строить?

С гостройнадзором я пока не сталкивалась, для предприятий Лукойла это обычная практика.

А если даже и строят резервуар, как в ПД записано, то дно уж точно проперфорируют

Обычная практика на АЗС (если грунт не позволяет фильтровать), если нет возможности выкинуть сток в пониженное место (поле, к примеру), то выкидывают на асфальт и по уклону вода уходит как после дождя.
Общий уклон АЗС на дорогу. Перед самой дорогой лоток или дождеприемник. Первый сток идет на очистные. Как только они загружаются, лоток заполняется и вода дальнейшего дождя просто сама уходит естественным путем с АЗС на дорогу. После очистных КНС и так же малым расходом на дорогу.
Либо испарительная канава. Условность, но проходит...

Соглашусь, но экспертиза не пропускает выброс на рельеф даже очищенные стоки.

Может это северный регион? Тогда там свои особенности есть.

На рельеф пропускает. Обосновать нужно понятными данными. С федеральных трасс выпускают и ничего, никто не умер, строятся и строятся...

Сейчас экспертиза не разрешает сброс на рельеф. Даже от прокачки артезианских скважин (это дело в Московской области). Видать постановление какое-то вышло. Надо спросить....