использование частотных преобразователей - Диалог специалистов АВОК- проектирование, монтаж, наладка, сервис

Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S

Реклама /ООО Сегнетикс ИНН 7813521700 |ERID: 2VtzqxWRN55

Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях

Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Энергосбережение и Энергоэффективность

ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU

использование частотных преобразователей, экономия эл. энергии

Опции

serg1

8.7.2016, 7:50

Сообщение #1

Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 30.10.2014
Из: екатеринбург
Пользователь №: 249387

всем привет.
предлагаю ознакомиться с результатами внедрения частотных преобразователей для водяных насосов, АД используются в "статичном режиме", преобразователи смонтированы и эксплуатируются в соответствии с требованиями производителя.

Эскизы прикрепленных изображений

Ответить с цитированием данного сообщения

tiptop Просмотр профиля	8.7.2016, 8:37 Сообщение #2
сам себе Sapiens Группа: Участники форума Сообщений: 11390 Регистрация: 21.5.2005 Из: г. Владимир Пользователь №: 797	Цитата(serg1 @ 8.7.2016, 7:50) предлагаю ознакомиться с результатами внедрения Где написано об этих результатах внедрения?

WRybkin Просмотр профиля	8.7.2016, 9:07 Сообщение #3
Группа: Участники форума Сообщений: 419 Регистрация: 7.7.2010 Пользователь №: 63907	Исходные данные: 185 кВтч в месяц = 10% потребляемой энергии. Значит мощность ПЧ 2,5 кВт. Обычно производственники при таких мощностях не слишком беспокоятся об экономии каких-то 250 Вт. ЧП SCHNEIDER ELECTRIC ATV212HU40N4 4кВт недавно видел за 20100, фильтр при такой мощности ИМХО ставить не обязательно. Значит расчёт окупаемости по программе ближе к истине. Если добавить 20тр на доп.материалы, монтаж и наладку, как раз лет за 5 окупится, несмотря на какие то 250 Вт экономии. Сообщение отредактировал WRybkin* - 8.7.2016, 9:17

Сергей Валерьеви... Сергей Валерьевич Просмотр профиля	8.7.2016, 9:09 Сообщение #4
Группа: Участники форума Сообщений: 14839 Регистрация: 28.11.2008 Из: под Самарой.. Пользователь №: 26006	Цитата(tiptop @ 8.7.2016, 9:37) Где написано об этих результатах внедрения? меня больше интересует, откуда экономия в 10%? там что, постоянный водоразбор стабильный? насосы подобраны в размер? не верю... энергетику надо своего чела пропихнуть с чп...

WRybkin Просмотр профиля	8.7.2016, 9:12 Сообщение #5
Группа: Участники форума Сообщений: 419 Регистрация: 7.7.2010 Пользователь №: 63907	Цитата(Сергей Валерьевич @ 8.7.2016, 9:09) меня больше интересует, откуда экономия в 10%? там что, постоянный водоразбор стабильный? насосы подобраны в размер? не верю... энергетику надо своего чела пропихнуть с чп... ИМХО если постоянный водоразбор и насосы подобраны в размер, то экономия как раз около 10%. А если водозабор непостоянный или насосы мощнее, чем надо, то экономия больше.

Profi1982 Просмотр профиля	20.11.2016, 15:34 Сообщение #6
Группа: New Сообщений: 7 Регистрация: 20.11.2016 Пользователь №: 309706	Внедрение частотных преобразователей на данный момент набрало свою популярность, но извольте при таком сроке окупаемости будут ли выгодны они на такие мощностя и в таких не "крупных" размерах.Не целесообразнее ли использовать для экономии электроэнергии те же самые нормализаторы, если конечно задача в использовании ЧП не стоит в регулировки скорости двигателя,при работе с датчиком давления.