всем привет.
предлагаю ознакомиться с результатами внедрения частотных преобразователей для водяных насосов, АД используются в "статичном режиме", преобразователи смонтированы и эксплуатируются в соответствии с требованиями производителя.

Где написано об этих результатах внедрения?

Исходные данные: 185 кВт*ч в месяц = 10% потребляемой энергии.
Значит мощность ПЧ 2,5 кВт. Обычно производственники при таких мощностях не слишком беспокоятся об экономии каких-то 250 Вт.
ЧП SCHNEIDER ELECTRIC ATV212HU40N4 4кВт недавно видел за 20100, фильтр при такой мощности ИМХО ставить не обязательно. Значит расчёт окупаемости по программе ближе к истине. Если добавить 20тр на доп.материалы, монтаж и наладку, как раз лет за 5 окупится, несмотря на какие то 250 Вт экономии.

меня больше интересует, откуда экономия в 10%? там что, постоянный водоразбор стабильный? насосы подобраны в размер? не верю... энергетику надо своего чела пропихнуть с чп...

ИМХО если постоянный водоразбор и насосы подобраны в размер, то экономия как раз около 10%. А если водозабор непостоянный или насосы мощнее, чем надо, то экономия больше.

Внедрение частотных преобразователей на данный момент набрало свою популярность, но извольте при таком сроке окупаемости будут ли выгодны они на такие мощностя и в таких не "крупных" размерах.Не целесообразнее ли использовать для экономии электроэнергии те же самые нормализаторы, если конечно задача в использовании ЧП не стоит в регулировки скорости двигателя,при работе с датчиком давления.