отопление посредством приточной установки или радиаторов Опции

[vadimk]

Для высоких помещений с открытыми аэрационными проемами кратность должна быть повыше.
А вообще насколько понимаю у ТС просто хорошо утепленная коробка без световых проемов и аэрационных отверстий?
Теплопотери незначительные. Еще и "гуляют" тепловыделения, а они будут в электропомещении точно.
Вентиляция общеобменная постоянная однократная - приток и вытяжка - 1об/ч? Или подпор - 1 об/ч?

[vadimk]

Для высоких помещений с открытыми аэрационными проемами кратность должна быть повыше.
А вообще насколько понимаю у ТС просто хорошо утепленная коробка без световых проемов и аэрационных отверстий?
Теплопотери незначительные. Еще и "гуляют" тепловыделения, а они будут в электропомещении точно.
Вентиляция общеобменная постоянная однократная - приток и вытяжка - 1об/ч? Или подпор - 1 об/ч?

[Mrs_Smith]

Наружных дверей ворот окон - нет. Вентиляция общеобменная.
Насчет возможности применения в этом помещении рециркуляции я не уверена.
В ПУЭ сказано:
При обогреве помещений, в которых имеется элегазовое оборудование, не должны применяться обогревательные приборы с температурой нагревательной поверхности, превышающей 250 °С (например, нагреватели типа ТЭН).
В таком случае, наверное, нельзя пропускать воздух из этого помещения через калорифер установки, если температура на его поверхности выше допустимой. Может я и не права, конечно

[ИОВ]

Надо просто грамотно подобрать воздухораспределители.

Золотые слова!
И ещё - правильно выполнить расчёт воздухораспределения и только на его основании принимать расчётный воздухообмен в помещении.

[vadimk]

Mrs_Smith, а почему однократная общеобменка?
Вроде по темам, и нормам http://meganorm.ru/Data2/1/4293806/4293806946.htm
Воздухообмен в помещении КРУЭ должен обеспечиваться трехкратной -общеобменной вентиляцией. Аварийная вентиляция должна быть восьмикратная. Воздух приточной вентиляции должен проходить через фильтры, предотвращающие попадание в помещение пыли.

[Mrs_Smith]

О, про воздухораспределение тогда тоже спрошу)
Условия у меня "так себе". Есть возможность протянуть магистраль только вдоль одной стены (которая длиной 72м) на высоте около 6 м от пола в части с высотой помещения 12 м, и на высоте около 2м в части с высотой помещения 5м. И, собственно, все.. Могу делать опуски вниз от этой магистрали и немного корректировать ее расположение по высоте. А расстояние в 18 м до противоположной стены мне нужно преодолеть исключительно напором струи...
Я, как совсем новичок, интересуюсь: это вообще возможно? Через помещение воздуховоды тянуть негде. На противоположной стене находится вытяжка с забором из верхней и нижней зоны.
Я, конечно, попробую все посчитать. Хотя бы чтобы подтвердить невозможность такого варианта. Правильно ли я понимаю, что нужно применять какую-то такую схему?


Согласно распоряжению ФСК ЕЭС №463:
3.3.3. В зале КРУЭ должна быть выполнена приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением, обеспечивающая однократный обмен воздуха в час с применением двух взаимно резервирующих вентиляторов и фильтрацией (обеспыливанием) приточного воздуха.
Вентиляция должна обеспечивать обмен воздуха в зале КРУЭ, помещениях для хранения баллонов с элегазом и забор воздушной среды из кабельных помещений и кабельных каналов.
Подача приточного воздуха осуществляется непосредственно в рабочую зону залов. Вытяжка осуществляется на 2/3 производительности системы из нижней зоны здания и на 1/3 из верхней зоны.
Заборные устройства вытяжной вентиляции должны располагаться на высоте не более 300 мм от пола зала КРУЭ (кабельного помещения).
3.3.4. В залах КРУЭ должна быть предусмотрена трехкратная аварийная вентиляция, для которой используется общеобменная вытяжная вентиляция и рассчитанная на дополнительный (от стационарного режима) объем воздуха аварийная система вентиляции.


Сообщение отредактировал Mrs_Smith - 12.1.2017, 11:46

[vadimk]

Интересный документ, спасибо!

[Амиго]

Условия у меня "так себе". Есть возможность протянуть магистраль только вдоль одной стены (которая длиной 72м) на высоте около 6 м от пола в части с высотой помещения 12 м, и на высоте около 2м в части с высотой помещения 5м. И, собственно, все..

Плохо. Ну, каждый наверно по своему делает, но я при отоплении воздухом стараюсь теплый воздух подавать в зоны пропорционально тепловым потерям. Если у вас есть возможность вести приточный воздуховод только с одной стороны, вся эта философия накрывается. ) У дальней стенки(я так понимаю около 18 метров ширина) при таком воздухообмене будет однозначно холодно. При том что +5 расчетная, я б рисковать не стал. Замерзнет чего нить.

[vadimk]

А как раньше делали? Если у Вас щиты везде с элегазом значит вытяжка должна быть с двух сторон помещения.
А раздачу притока в проходы между оборудованием.

Фраза в документе про электрические конвектора выбивает, предополагается их равномерное расположение для отопления.
Поэтому и кратность вентиляции снизили.
Вообще может все таки поговорить с электриками? Должны быть места для их установки конвекторов и стационарные тепловыделения?

Попробуйте скачать Halton Hit для начала
http://www.halton.com/en_GB/halton/product...hit-design-tool

[Mrs_Smith]

На высоте около 9 м находится кран-балка. Под ней я идти не могу. Над ней почти сразу идет ферма. Место для вентиляции есть только вдоль двух противоположных стен, на определенном диапазоне высоты и с как можно наиболее меньшей шириной воздуховодов. Раздача производится в рабочую зону - т.е. в зону, в которой вероятно будут находиться люди. А это как раз с одной стороны от этих КРУЭ. Возможно не лучшая схема для равномерности, но исходя из условий - такая, какая есть. Кроме того в прошлых проектах, в том числе и в довольно старых, и в построенных нами и не нами объектах, делали именно так: приток и вытяжка по противоположным стенам. Условия стесненные всегда.

Очень надеюсь, что все таки вернемся к конвекторам..

[Ludvig]

Таким образом получается 343,6 кВт против 361,5 кВт, а меня не покидают сомнения в правильности расчета.. и температура снаружи -56,4.

Косяк в принципе. Вам не надо делать постоянным воздухообмендпя помещения без постоянного пребывания людей. Достаточно ВЕ и посчитать правильно теплопотери. Все остальное за счет тепловыделений, а они не маленькие. Не выходит на стены, тепловые пушки на потолок, там всегда теплее. ))

Не учел!

При обогреве помещений, в которых имеется элегазовое оборудование, не должны применяться обогревательные приборы с температурой нагревательной поверхности, превышающей 250 °С (например, нагреватели типа ТЭН).
В таком случае, наверное, нельзя пропускать воздух из этого помещения через калорифер установки, если температура на его поверхности выше допустимой. Может я и не права, конечно

Тогда электрокотел с водяными калориферами с ветиляторами. Не?

Сообщение отредактировал Ludvig - 12.1.2017, 14:24