Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Объединение систем вентиляции, Объединение вытяжной системы общеообменной и противодымной вентиляции
Аня
сообщение 15.8.2016, 12:04
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228270



Добрый день! Возник следующий вопрос. Делаем вентиляцию в стационаре и столкнулись с тем что заказчик хочет чтобы была одна система которая будет удалять воздух из коридора при пожаре и обслуживать коридор и помещение врачей в обычное время. Единственную информацию по поводу этого нашла в СП7.13130. Может кто что подскажет,что можно и где прочитать по этому поводу,а может кто делал так и расскажет свой опыт. Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал Аня - 15.8.2016, 12:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 15.8.2016, 13:27
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Вы для начала хотя бы сравните расходы для ДУ и Вашей общеобменки, чтобы понять, стОит ли о таком совмещении думать. Кроме того, внимательно ознакомьтесь с требованиями к воздуховодам и клапанам совмещённых систем по п. 7.18 СП 7. Только после этого можно о чём-то задумываться и обсуждать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Аня
сообщение 15.8.2016, 14:52
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 228270



Я все это знаю и все это прочла,сама я против такого. Но заказчик хочет,не знаю как в других регионах, но у нас "Кто платит,тот и заказывает музыку", особенно если не экспертизы. Никакие аргументы не действуют, только если где то есть прямой запрет на это. Я такого не нашла,поэтому и спросила здесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 15.8.2016, 15:24
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Аня @ 15.8.2016, 14:52) *
Я все это знаю и все это прочла,сама я против такого. Но заказчик хочет,не знаю как в других регионах, но у нас "Кто платит,тот и заказывает музыку", особенно если не экспертизы. Никакие аргументы не действуют, только если где то есть прямой запрет на это. Я такого не нашла,поэтому и спросила здесь.

Нет запрета, Наоборот, по п. 7.18 это разрешено. Нужно просто смотреть, на сколько это целесообразно и экономически выгодно/невыгодно.
Аргументом м.б. только общая сравнительная стоимость совмещённой системы и раздельных, но не только по разделу ОВ, а и во всех смежных разделах (АР, КЖ/КМ, Э, АОВ и т.д.).
Желание Заказчика в пределах норм справедливо. Заявление "я против такого" должно быть подкреплено сравнением затрат на оба варианта. Заказчик, раз такое решение нормам не противоречит, имеет право за свои деньги выбрать любой из вариантов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 15.8.2016, 16:16
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Цитата(Аня @ 15.8.2016, 14:52) *
Я все это знаю и все это прочла,сама я против такого. Но заказчик хочет,не знаю как в других регионах, но у нас "Кто платит,тот и заказывает музыку", особенно если не экспертизы. Никакие аргументы не действуют, только если где то есть прямой запрет на это. Я такого не нашла,поэтому и спросила здесь.

совмещение общеобменной и противодымной обычная практика на подземных автостоянках (при жилых и общественных зданиях и при отсутсвии стиллобатной части) . но это обычно общая шахта из подземной части на кровлю , а все остальное для каждой системы разное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 15.8.2016, 16:26
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Composter @ 15.8.2016, 16:16) *
совмещение общеобменной и противодымной обычная практика на подземных автостоянках (при жилых и общественных зданиях и при отсутсвии стиллобатной части) . но это обычно общая шахта из подземной части на кровлю , а все остальное для каждой системы разное.

Т.е. только вертикальная шахта общая? В таком случае вряд ли стОит говорить о полноценной совмещённой системе - там просто экономится площадь, занимаемая транзитными шахтами, проходящими через жилую часть здания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
baron.od
сообщение 15.8.2016, 16:38
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 884
Регистрация: 29.5.2007
Из: Одесса
Пользователь №: 8971



Цитата(Аня @ 15.8.2016, 9:04) *
Добрый день! Возник следующий вопрос. Делаем вентиляцию в стационаре и столкнулись с тем что заказчик хочет чтобы была одна система которая будет удалять воздух из коридора при пожаре и обслуживать коридор и помещение врачей в обычное время. Единственную информацию по поводу этого нашла в СП7.13130. Может кто что подскажет,что можно и где прочитать по этому поводу,а может кто делал так и расскажет свой опыт. Заранее спасибо!

Делали такое )) тут есть несколько вариаций:
1 отдельно два вентилятора, один на ДУ, другой на общеобменку
2 общий вентилятор на ДУ + частотник
Единственное НО! - мы это делаем не в мед. учреждениях, а в подвале в ЖК, общественныхи административных зданиях типа прокуратура )) в медицине еще не пробывали ))
Ставим ОЗК, клапана и вперед с песней ))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 15.8.2016, 18:32
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Цитата(baron.od @ 15.8.2016, 16:38) *
2 общий вентилятор на ДУ + частотник

там же вроде чеастотник тоже дожон быть стойким по темпераутре, я смотрел пару лет назад не нашел таких производителей
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 15.8.2016, 19:12
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(baron.od @ 15.8.2016, 16:38) *
2 общий вентилятор на ДУ + частотник

Цитата(Composter @ 15.8.2016, 18:32) *
там же вроде чеастотник тоже дожон быть стойким по темпераутре, я смотрел пару лет назад не нашел таких производителей

Вот здесь (15-й вопрос ) ББ отвечал, что частотники можно только для ПД применять. Да и то с оговорками, что могут при сдаче и не принять!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
baron.od
сообщение 16.8.2016, 15:28
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 884
Регистрация: 29.5.2007
Из: Одесса
Пользователь №: 8971



Цитата(ИОВ @ 15.8.2016, 16:12) *
Вот здесь (15-й вопрос ) ББ отвечал, что частотники можно только для ПД применять. Да и то с оговорками, что могут при сдаче и не принять!

кто вам запрещает исключать частотник из схемы когда вентилятор ДУ становится вентилятором ДУ, а не вентилятором ОВ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 2:36
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных