|
  |
Совместная работа теплообменной группы и СО, плохая работа котельной с теплосетью |
|
|
|
2.10.2016, 16:12
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 19.8.2016
Пользователь №: 303329

|
Уважаемые коллеги! Помогите разобраться. В эксплуатации газовая котельная с двумя паровыми котлами ДКВР 2,5/13. В системе отопления были установлены кожухотрубный теплообменник с S=9,5 кв.м и консольные насосы с Q=100 куб м/час и H=50 м. В этом году проведено техническое перевооружение с установкой одного парового котла(пар нужен на технологические нужды предприятия) Энтророс Термотехник ТТ200 с параметрами мощность ном. 1,315 Мвт, давление пара 12 кГс/см с системой автоматического управления на базе котроллера DELTA.. Установлена теплообменная группа из 4-х теплообменников «Forsel» :по 2 шт на пар и конденсат(Q=17 куб м/час-одна пара). Установлены сетевые насосы NK 40-125/139 ( Grundfos , Q=35 куб м/час H=25 м. При подключении к системе отопления столкнулись с малым перепадом давления на коллекторах котельной(0,1-0,2 кгс/см) и плохой работой колец отопления(вернее отопления части зданий и отдельных приборов отопления). Система отопления двухтрубная на 10 зданий с максимальной этажностью 3(в основном два этажа).Нагрузка СО 0,85 гКал/час. 4 кольца отопления с длинами магистральных линий от 190 до 55 м: 1 кольцо-190 м-диаметр 133 мм 2. кольцо-135 м диаметр 89 мм 3. Кольцо 128 м диаметр 89 мм 4. Кольцо 55 м диаметр 89 мм Система отопления никогда не регулировалась и не балансировалась (видимо позволяла теплообменно- насосная группа старого котла. При работе СО по ПРЭМ идет расход теплоносителя около 18-19 куб м/час, хотя насос может прокачать 35 куб м/час. Пробовали включать параллельно 2 сетевых насоса, расход получили около 24 куб м/час. Пробовали включать отдельно каждое кольцо (Результаты в таблице) . Перепад появляется, при включении всей СО перепад 0,1-0,2 . № п/п Наименование кольца Длинна ,м Диаметр,мм Давление сети подачи по панели управления,кгс/см Давление обратки сети по панели управления,кгс/см Давление подачи по манометру на коллекторе,кгс/см Давление обратки по манометру на коллекторе,кгс/см Объем теплоносителя(по ПРЭМ) м3/час Температура теплоностеля на коллекторах пр/обр, град. 1 Кольцо 1 190 133 3,9 3,2 3,6 3,1 17,3 44/40 2 Кольцо 2 135 89 3,7 3,1 3,5 3,1 18 44/42 3 Кольцо 3 128 89 5,3 3,9 5,3 3,8 12,6 46/40 4 Кольцо 3 55 89 5,2 4 5,2 4 12,3 44/42
Компания-проектировщик (она же и строительно-монтажная организация)утверждает, что виновата система отопления . Что посоветуете сделать? При проведении балансировки есть опасение снизить скорость теплоносителя и заморозить объекты.
|
|
|
|
|
2.10.2016, 16:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 893
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060

|
Цитата(Владислав 47 @ 2.10.2016, 21:12)  В системе отопления были установлены кожухотрубный теплообменник с S=9,5 кв.м и консольные насосы с Q=100 куб м/час и H=50 м. В этом году . Установлены сетевые насосы NK 40-125/139 ( Grundfos , Q=35 куб м/час H=25 м. При работе СО по ПРЭМ идет расход теплоносителя около 18-19 куб м/час, хотя насос может прокачать 35 куб м/час. Пробовали включать параллельно 2 сетевых насоса, расход получили около 24 куб м/час. Пробовали включать отдельно каждое кольцо (Результаты в таблице) . Перепад появляется, при включении всей СО перепад 0,1-0,2 . № п/п Наименование кольца Длинна ,м Диаметр,мм Давление сети подачи по панели управления,кгс/см Давление обратки сети по панели управления,кгс/см Давление подачи по манометру на коллекторе,кгс/см Давление обратки по манометру на коллекторе,кгс/см Объем теплоносителя(по ПРЭМ) м3/час Температура теплоностеля на коллекторах пр/обр, град. 1 Кольцо 1 190 133 3,9 3,2 3,6 3,1 17,3 44/40 2 Кольцо 2 135 89 3,7 3,1 3,5 3,1 18 44/42 3 Кольцо 3 128 89 5,3 3,9 5,3 3,8 12,6 46/40 4 Кольцо 3 55 89 5,2 4 5,2 4 12,3 44/42 Вы ничего не написали про расчетные тепловые нагрузки и температурный график сети. Как подбирали насосы(было 100 м3, стало 35м3 ???) ваши "Компания-проектировщик (она же и строительно-монтажная организация)" непонятно, должен быть пьезометрический график. Если просуммировать по кольцам, то расход 60,2м3.
|
|
|
|
|
2.10.2016, 19:49
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Владислав 47 @ 2.10.2016, 16:12)  Установлена теплообменная группа из 4-х теплообменников «Forsel» :по 2 шт на пар и конденсат(Q=17 куб м/час-одна пара). Похоже на то, что "теплообменная группа" имеет гидравлическое сопротивление. Об этих теплообменниках есть какая-то информация?
Сообщение отредактировал tiptop - 2.10.2016, 19:50
|
|
|
|
|
2.10.2016, 21:06
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Владислав 47 @ 2.10.2016, 16:12)  При работе СО по ПРЭМ идет расход теплоносителя около 18-19 куб м/час По прикидке, в контуре ещё есть что-то с Kv около 11.
|
|
|
|
|
2.10.2016, 21:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4271
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
0.85 х 1000 : 25 = 34 тонн в час. Ваши проектанты облажались по ходу. Выбрали насос не по рабочей точке, а по условным характеристикам. Откройте паспорт насоса, расход 35 тонн будет при напоре пары-тройки метров. Сопротивление сети надо считать, об этом уже сказали выше. На вскидку, потери будут пятнадцать - двадцать метров, посмотрите на графике насоса, какой будет расход при таком напоре, как раз те самые 18-19 тонн в час.
|
|
|
|
|
2.10.2016, 22:40
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 19.8.2016
Пользователь №: 303329

|
Уважаемые коллеги, попробую ответить на вопросы: 1. Старая система считалась с учетом отключенных сейчас нагрузок-3х четырехэтажных домов, одного пятиэтажного и детского сада. И магистралей до нагрузок 430 м трассы с трубой Д н 133 мм. 2. Теплосеть проектировщик не считал, в ТЗ была только котельная и нагрузка отопления в 0,85 Гкал/час. При перепаде 4,0/2,5 и 95/70 град. Пьезометрия сети не считалась. Вообще есть подозрения, что плясали от теплообменников. 17х2=34 куб м/час Но вот НАПОР? Реальный же перепад сейчас 0,1-0,2 кгс/см. 3. На теплообменниках теряем от 0,4 до 0,8 кгс/см 4 По паспорту насоса Q=35 куб м/час H=25 м . На шильде насоса Q=50.2 куб м/час H=20,4 м. Так что в рабочее поле попадаем(по характеристике смотрели)
|
|
|
|
|
3.10.2016, 15:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4271
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
Цитата(Владислав 47 @ 2.10.2016, 23:40)  4 По паспорту насоса Q=35 куб м/час H=25 м . На шильде насоса Q=50.2 куб м/час H=20,4 м. Так что в рабочее поле попадаем(по характеристике смотрели) Надо смотреть не рабочее поле, а рабочую точку, где пересекаются перпендикуляры от осей требуемого расхода и требуемого напора. А на шильде как на заборе, много чего написано.
|
|
|
|
|
24.10.2016, 21:55
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 19.8.2016
Пользователь №: 303329

|
Ситуация осталась непонятной. Пытались балансировать систему по перепаду температур той арматурой, которая есть в системе-вентилями и задвижками. Что то начинало идти, при этом пере ставали идти другие участки. В итоге включили старый сетевой насос(100 куб м/час напор 50 м) и теплообменник. Система начала работать, но вопросы остались-где ошибка. Не хватило напора или производительности. Или новые насосы не обеспечивали напор в связке с теплообменниками или сеть с большими сечениями труб не позволила иметь необходимую скорость теплоносителя?
|
|
|
|
|
24.10.2016, 22:10
|
Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872

|
А посчитать какой расход на каждое зание нужен, а потом их сложить, недосуг?
|
|
|
|
|
25.10.2016, 8:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33336
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Владислав 47 @ 24.10.2016, 21:55)  Ситуация осталась непонятной. Пытались балансировать систему по перепаду температур той арматурой, которая есть в системе-вентилями и задвижками. Что то начинало идти, при этом пере ставали идти другие участки. В итоге включили старый сетевой насос(100 куб м/час напор 50 м) и теплообменник. Система начала работать, но вопросы остались-где ошибка. Не хватило напора или производительности. Или новые насосы не обеспечивали напор в связке с теплообменниками или сеть с большими сечениями труб не позволила иметь необходимую скорость теплоносителя? чего же это непонятной? Сеть не считанная. пьезометр не составили, вот и насосы выбирали под "имеющиеся на складе с подходящими шильдиками". Найти того, кто может и будет считать( и денег для него)- просчитать сеть, подобрать оборудование, выявить требуемые мероприятия по увязке в реалии ВСЕХ старых и новых абонентов на сети в новых условиях. купить правильный и подходящий насос, поставить и наслаждаться раздачей пряников. А насос поставщик уже продал и обратно не возьмет- он продал то, что у него просили и еще сколь хотите продаст, только просите. А повторную комплектацию попробовать пояснить нерасчетной шероховатостью труб, что б с кем либо из вас не рассчитались этим неподходящим насосом за работу.
|
|
|
|
|
25.10.2016, 13:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263814

|
Полностью согласен с предыдущим сообщением. Без гидравлического расчёта невозможно правильно подобрать насос. Практически всё падение давления из 25м.вод.ст., выдаваемых насосом, происходит на подогревателях и коммуникациях котельной. Ошибка по напору насоса может составить до 3,6 раза (34т/час*34т/час/18т/час*18т/час) при турбулентном потоке. То есть вероятное падение давления внутри коммуникаций котельной, включая подогреватели, может составить до 90м вод.ст. Если ещё расчётный располагаемый напор системы отопления составит ориентировочно 15 м вод.ст, то параметры насоса по напору составят 105 м вод.ст. - в 4 раза больше существующего.
|
|
|
|
|
25.10.2016, 13:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
схемку котельной бы посмореть до и после реконструкции. С расходами и давлениями.
меня тож смущает что 0,87 Гкал/ч это 34 м3/ч, а у вас в таблице суммарный расход 60,2 м3/ч.
врядли в сети проблема, если она до реконструкции работала и щас будет работать. Косяк в котельной скорее всего.
|
|
|
|
|
10.11.2016, 9:10
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 19.8.2016
Пользователь №: 303329

|
Насос проектировщики предложили NK 40-125/139. Характеристики во вложении.
|
|
|
|
|
10.11.2016, 9:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 893
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060

|
Цитата(Владислав 47 @ 10.11.2016, 14:10)  Насос проектировщики предложили NK 40-125/139. Характеристики во вложении. Вам про "Фому", Вы про "Ерему"  . Про этот насос Вы написали в #1. Вам все говорят неправильно посчитано, а Вы опять сюда толкаете этот насос. И потом, Вы в #1 написали: "В этом году проведено техническое перевооружение с установкой одного парового котла" но не сказали про старые котлы, они остались или их демонтировали. Если старые котлы убрали тогда может просто не хватает тепла.
|
|
|
|
|
10.11.2016, 11:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
Цитата При работе СО по ПРЭМ идет расход теплоносителя около 18-19 куб м/час, хотя насос может прокачать 35 куб м/час. Пробовали включать параллельно 2 сетевых насоса, расход получили около 24 куб м/час. Пробовали включать отдельно каждое кольцо (Результаты в таблице) . Перепад появляется, при включении всей СО перепад 0,1-0,2 . то есть мощность пропадает при попытке нагрузить насос на полную, или скорее насос не может выйти на свою мощность, а способен лишь на 18 кубов? проверьте насос, правильность подключения, контакты, амперметром берет ли он свои 4кВт, вдруг какая обмотка сгорела !еще трехфазные любят правильное чередование фаз.. в инструкции по насосу должно быть "обнаружение и устранение неисправностей" ЗЫ а что 19м3 при включении на всю сеть.. наверно так и есть потери 0,1-0,2 ИМХО
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|