Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> После пуска отопления не продавливает
Narsilion01
сообщение 26.10.2016, 16:06
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093



Здравствуйте.
Было пущено отопление в трехэтажном офисном здании общей площадью 1000м2.
Половина здания отапливает через старую периметральную схему, новая же через лучевую.
В части здания с отоплением лучевым, до третьего этажа не додавливает. Причем подающий коллектор коллекторной группы горячий, а через конвекторы не идет вообще.
В существующей части с периметральной системой, на третьем этаже тоже не продавливается сверху радиатор.
На узле учета установлена диафрагма Ду15мм на трубопроводе Ду50мм.

Подскажите, в чем может быть проблема такого казуса?Быть может во всем виной диафрагма?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 26.10.2016, 16:23
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



Цитата(Narsilion01 @ 26.10.2016, 21:06) *
На узле учета установлена диафрагма Ду15мм на трубопроводе Ду50мм.

Давления какие, до диафрагмы(шайбы), после неё и на обратке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Narsilion01
сообщение 26.10.2016, 16:44
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093



На подающей должно быть 5кг\см2, на обратке 4.2кг\см2.
Мне говорят что давление соответствует заявленному в договоре, но фотографий не предоставляют.
Я предполагаю что меня могут обманывать.
Вообще, 0.8кг\см2 это дофига и я не верю что не может продавить трех этажное здание с 18 помещениями в сумме.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 26.10.2016, 17:20
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



Если есть узел учета еще проще, соответствует ли расход теплоносителя договорному? Возможно банальная проблема балансировки..
Лучше в каждом случае разбираться индивидуально и побольше данных. ИМХО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
awlan
сообщение 26.10.2016, 17:29
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060



Цитата(Narsilion01 @ 26.10.2016, 21:44) *
На подающей должно быть 5кг\см2, на обратке 4.2кг\см2.
Мне говорят что давление соответствует заявленному в договоре, но фотографий не предоставляют.
Я предполагаю что меня могут обманывать.
Вообще, 0.8кг\см2 это дофига и я не верю что не может продавить трех этажное здание с 18 помещениями в сумме.

Непонятные выражения "должно быть", "мне говорят", а сходить в тепловой узел и посмотреть манометры нельзя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТТГВ
сообщение 27.10.2016, 8:28
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 14.7.2005
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 975



Цитата(Narsilion01 @ 26.10.2016, 17:44) *
На подающей должно быть 5кг\см2, на обратке 4.2кг\см2.
Мне говорят что давление соответствует заявленному в договоре, но фотографий не предоставляют.
Я предполагаю что меня могут обманывать.
Вообще, 0.8кг\см2 это дофига и я не верю что не может продавить трех этажное здание с 18 помещениями в сумме.


Вообще 0,8 как правило дофига, только у Вас там еще диафрагма
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Narsilion01
сообщение 27.10.2016, 12:25
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093



Инициатива поставить диафрагму исходила от инспектора теплосети, мол у нас теплосьем маленький.
Я считаю что диафрагму надо убирать, иначе мы никогда не отопимся.
Установка дифрагмы обязательно по требованию инспектора или можно послать их куда подальше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 27.10.2016, 12:35
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



"0,8" - это до диафрагмы или после?

Цитата(Narsilion01 @ 26.10.2016, 16:06) *
на третьем этаже тоже не продавливается сверху радиатор.

Воздух выпустили?
Балансируйте...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Narsilion01
сообщение 27.10.2016, 12:41
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093



0.8 должно быть, но на деле, до диафрагмы показывает 4.7, итого перепад в 0.1 кг, так как на прямой 4.8.
После диафрагмы на обратке измерит возможности нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 27.10.2016, 13:12
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 33346
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Так и разница при 4.8 и 4.7 при шкале манометра на 10.0 есть собственно ни о чем.
перепад какой то есть видимо, коль топится же некоторая часть, но есть нюанс. Вам диафрагму посчитали опираясь на новую нагрузку( расход) или старую? да и перепад который якобы есть, который расчетный, он не есть фактический в сети на данном этапе пусков и начала работы систем отопления( и запуски идут. и наполнения да и при Т н.в. до +2.5 график постоянный все таки). потому и не показатель.
Увеличивайте отверстие в шайбе и следите за Т2, что б не иметь завышенной обратки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
СИГ
сообщение 27.10.2016, 13:41
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263814



Если есть узел учёта тепла - зачем копья ломать? Узнайте расход (м3/час), сравните с расчётным. Если отклонение более 10% - обращайтесь в теплоснабжающую организацию, Вам должны пересчитать диаметр отверстия дроссельной диафрагмы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 27.10.2016, 13:54
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(Narsilion01 @ 27.10.2016, 12:41) *
0.8 должно быть, но на деле, перепад в 0.1 кг

Тогда и говорить не о чем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 1:44
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных