Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Канализирование объектов в парке.
Lockmir
сообщение 20.12.2016, 18:51
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 2.11.2012
Из: Москва
Пользователь №: 168915



Коллеги, ситуация на объекте весьма интересная.

На территории парка планируется ряд объектов не капитального строительства, от которых необходимо отвести воду. Парк находится на территории Москвы и является ОКН.
Соответственно подключить объекты к центральной системе канализации нельзя.
Прошу предложить решения, которые применимы для использования в парке, расположенном на территории Москвы, который проходит, как ОКН.
Сам с таким сталкиваюсь в первые, также впервые сталкиваюсь с ОКН. Поэтому полез за советом на форум.
Поэтому если у кого-то есть мысли или идеи, то прошу поделиться.

Если не найдется решения, то придется все объекты проводить, как объекты не потребляющие и не отводящие воду, а в глубине парка ставить сухие туалеты для обслуживающего персонала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 20.12.2016, 19:03
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Что за некапиталтные объекты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lockmir
сообщение 20.12.2016, 20:06
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 2.11.2012
Из: Москва
Пользователь №: 168915



Цитата(nagger @ 20.12.2016, 19:03) *
Что за некапиталтные объекты?


Кафе, бистро, детский клуб с с/у, спортивный павильон (пункт проката, точка питания, С/У)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 20.12.2016, 20:15
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Получаете договор присоединения к воде и канализации в АО "Мосводоканал" и строите сеть. Парков то уже много построили. И все типа некапитальные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 20.12.2016, 20:49
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Нашел в Википедии, что ОКН - это Острая кишечная непроходимость.
И почему "мокрые" объекты парка нельзя подключать к централизованной канализации? wub.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 20.12.2016, 21:06
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Щас затык законодательный получается.
Законы говорят только о подключении Объектов капитального строительства, со всеми вытекающими в виде гпзу, экспертизы и прочего. С павильонами в парках не проходят экспертизу, гпзу на зем. участок не получают, т.к. ведутся работы по благоустройству на территории парков. И непонятно на какой документ опираться при оформлении договора техприсоединения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 20.12.2016, 22:05
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(lexa00 @ 20.12.2016, 21:06) *
Щас затык законодательный получается.
Законы говорят только о подключении Объектов капитального строительства, со всеми вытекающими в виде гпзу, экспертизы и прочего. С павильонами в парках не проходят экспертизу, гпзу на зем. участок не получают, т.к. ведутся работы по благоустройству на территории парков. И непонятно на какой документ опираться при оформлении договора техприсоединения.
Маразм какой-то. Наши законы толкают на антисанитарию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 21.12.2016, 8:24
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Lockmir @ 20.12.2016, 20:06) *
Кафе, бистро, детский клуб с с/у, спортивный павильон (пункт проката, точка питания, С/У)

И все по типу киоски?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 21.12.2016, 8:31
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2609
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Возможно так: ваши 'некапитальные' строения - это не объекты, объект - парк. А он уже или окс или линейный.
Откуда мысль (и нпа основание), что территория окн не для прокладки сетей - для этого же окн, не подскажите?
lexa00, т.е. гарантирующие организации на свой страх и риск подключают, например, т.н. объекты ижс? На двж есть пара тем про экспертизу, пд и парки. Т.к. парки - это в основном бюджет, обязательность экспертизы сметной стоимости вполне вероятна. Если уж сарай сараем - парк и сам подключит от своих сетей, может быть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lockmir
сообщение 21.12.2016, 10:48
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 2.11.2012
Из: Москва
Пользователь №: 168915



Все верно, экспертизу будем проходить, но только по сметной стоимости.
Воду и канализацию завести на территорию не получается чисто физически, нет такой возможности, поэтому вопрос согласования с Мосводоканалом даже не рассматриваем.
К тому же бюджет очень сжатый для прокладки внутриплощадочных сетей воды и канализации
На концепции все объекты не по типу киосков, хотя при отсутствии решения по отводу воды придется все корректировать под киоски.

Вопрос не в том, как завести канализацию и воду на объект, а как не имея их осуществить водоотведение с объектов, перечисленных в теме.
На данный момент рассматриваю вариант установки септика, а воду подавать из резервуаров.

Хотя чем больше я думаю о решении данной проблемы, тем больше склоняюсь к установке простых киосков и сухих туалетов(биотуалетов).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lockmir
сообщение 21.12.2016, 13:20
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 2.11.2012
Из: Москва
Пользователь №: 168915



В итоге придется использовать модульные туалеты и отказаться от идеи с сентикаи и резервуарами.
Связано это с необходимостью проведения археологических изысканий, прохождения экспертизы и ведения дополнительного контроля за данными мероприятиями, а это никому не интересно)
Тему можно закрывать)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 21.12.2016, 18:35
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Цитата(nagger @ 21.12.2016, 8:31) *
lexa00, т.е. гарантирующие организации на свой страх и риск подключают, например, т.н. объекты ижс? На двж есть пара тем про экспертизу, пд и парки. Т.к. парки - это в основном бюджет, обязательность экспертизы сметной стоимости вполне вероятна. Если уж сарай сараем - парк и сам подключит от своих сетей, может быть.

ИЖС - один из видов объектов капитального строительства, для которых пока требования мягче, чем к классическим объектам капитального строительства.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 5:37
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных