Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Ревизии на стояках канализации, Расстановка по этажам
OlgaO
сообщение 16.1.2007, 9:26
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



СНиП 2.04.01-85* п.17.23: "На сетях внутренней бытовой и производственной канализации следует предусматривать установку ревизий или прочисток:

в жилых зданиях высотой 5 этажей и более - не реже чем через три этажа;"

Я всегда считала, что через три этажа - это включая те на которых установлено, т.е. на 1 этаже на высоте 1 м от пола и следующая на 4 этаже на высоте 1 м от пола. Тогда расстояние от ревизии 1 этажа по потолка 1 этажа и расстояние от пола 4 этажа до ревизии дадут этаж и + высота 2 и 3 этажа = через три этажа.
Но вчера со мной заспорили, говорят ревизия на 1 этаже, следующая на 5 этаже.
Кто как трактует этот пункт СНиПа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 29)
x-ray
сообщение 16.1.2007, 10:05
Сообщение #2


Инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 194
Регистрация: 25.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3488



мое мнение на 1-м этаже и на 4-м и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_seneka_*
сообщение 16.1.2007, 10:27
Сообщение #3





Guest Forum






17.23. На сетях внутренней>> бытовой и производственной канализации следует предусматривать установку ревизий или прочисток:

на стояках при отсутствии на них отступов - в нижнем и верхнем этажах, а при наличии отступов - также и в вышерасположенных над отступами этажах

Все равно получется на последнем этаже надо ставить... тогда в 5 этажном доме 2,3,4 считать как промежуточные три этажа.. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.1.2007, 10:34
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
на 1 этаже на высоте 1 м от пола и следующая на 4 этаже

Я всегда так делал
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
anm
сообщение 16.1.2007, 11:36
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 218
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3403



Я делаю на 1, затем на 4.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_seneka_*
сообщение 16.1.2007, 11:39
Сообщение #6





Guest Forum






А если 5 этажей надо делать на 1,4 и 5? по СНиПу надо еще и на последнем....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 16.1.2007, 11:44
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



Если исходить из тех же расстояний, что на горизонтальных участках для ревизий, то можно, наверное, и первый-пятый, в зависимости от высоты этажа. Я иногда даже через этаж ставлю, т.к. не раз видела как ее хреново чистить... и тем хуже становится, чем дальше от ревизии... тяжелее трос проворачивать...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 16.1.2007, 12:05
Сообщение #8


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Всгда ставил на 1 и на 4 и.т.д. Можно хоть на каждом по две поставить. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Helen K_*
сообщение 16.1.2007, 12:27
Сообщение #9





Guest Forum






СНиП 2,04,01-85* стр.29 таблица 6.
в зависимости от диаметра стояка и высоты этажа расстояние между ревизиями!!! bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 16.1.2007, 13:15
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Helen K @ Jan 16 2007, 12:27 )
СНиП 2,04,01-85* стр.29 таблица 6.
в зависимости от диаметра стояка и высоты этажа расстояние между ревизиями!!! bestbook.gif

Спасибо всем откликнувшимся!

Helen K, в табл. 6 указаны расстояния на горизонтальных участках см. п. 17.24.

seneka, если дом 5 этажей, то ревизии лучше ставить на 1, 3, 5 этажах (по крайней мере, раньше в старых типовых было так).

Пока всех вас спрашивала, нашла в справочнике Староверова часть 2 стр. 96 на рисунке 12.2 запись-указатель на ревизии: 1, 5, 9, 12, 16 эт.
Но, пожалуй, я буду делать так как всегда делала - 1, 4... По мне - так надежнее, проще при эксплуатации и п.17.23 уж точно выполняется! А 1, 5, 9... - все же спорно!

Еще раз всех благодарю!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GKa
сообщение 16.1.2007, 23:27
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 3.11.2006
Из: Воронеж
Пользователь №: 4592



В 5 этажном доме, я ставлю 1, 3, 5 этаж.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Яна_*
сообщение 18.1.2007, 16:15
Сообщение #12





Guest Forum






1, 4 и обязательно на последнем этаже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 26.3.2012, 16:54
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Подскажите, пожалуйста!
В СНиПе в п.17.23 говорится что ревизии или прочистки следует предусматривать "в жилых зданиях высотой 5 этажей и более - не реже, чем через три этажа".
А если здание не жилое, но многоэтажное? Понятно, что на первом и последнем этажах обязательно, а на других этажах как? Здание офисное, 12 этажей.
Что-то у меня сомнения вдруг по этому поводу. Развейте их, пожалуйста!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 26.3.2012, 17:04
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(OlgaO @ 16.1.2007, 9:26) *
СНиП 2.04.01-85* п.17.23: "На сетях внутренней бытовой и производственной канализации следует предусматривать установку ревизий или прочисток:

в жилых зданиях высотой 5 этажей и более - не реже чем через три этажа;"

Я всегда считала, что через три этажа - это включая те на которых установлено, т.е. на 1 этаже на высоте 1 м от пола и следующая на 4 этаже на высоте 1 м от пола. Тогда расстояние от ревизии 1 этажа по потолка 1 этажа и расстояние от пола 4 этажа до ревизии дадут этаж и + высота 2 и 3 этажа = через три этажа.
Но вчера со мной заспорили, говорят ревизия на 1 этаже, следующая на 5 этаже.
Кто как трактует этот пункт СНиПа?


на 1 этаже, следующая на 5 этаже.
например:
через этаж - на 1, следующая на 3.
через два - на 1 этаже, следующая на 4 этаже
через три - на 1 этаже, следующая на 5 этаже

но для успокоения совести еще на третьем ставлю


Цитата(Juven @ 26.3.2012, 16:54) *
Подскажите, пожалуйста!
В СНиПе в п.17.23 говорится что ревизии или прочистки следует предусматривать "в жилых зданиях высотой 5 этажей и более - не реже, чем через три этажа".
А если здание не жилое, но многоэтажное? Понятно, что на первом и последнем этажах обязательно, а на других этажах как? Здание офисное, 12 этажей.
Что-то у меня сомнения вдруг по этому поводу. Развейте их, пожалуйста!

да, действительно....никогда не задумывался над этим, ставил как для жилых....
а в чем сомнения? ставить вообще не надо? biggrin.gif biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 26.3.2012, 17:18
Сообщение #15


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5224
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



1,3,5
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 27.3.2012, 8:42
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Цитата(Dima_UA @ 26.3.2012, 18:04) *
да, действительно....никогда не задумывался над этим, ставил как для жилых....
а в чем сомнения? ставить вообще не надо? biggrin.gif biggrin.gif

В том то и дело, что никогда не было сомнений. А тут молодой коллега накосячил, выдал в работу чертежи и нигде не поставил ревизий. Со стройки звонят, спрашивают, предлагают чуть ли не на каждом этаже поставить. Ну, я для освежения памяти читаю соответствующий пункт и глаз цепляется за слово "жилые". Ну, а дальше классика жанра - сомнения, пост на форум и дрожь в коленках "как бы коллеги чего плохо не подумали" rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Оксана Пыль
сообщение 27.3.2012, 13:31
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 16.2.2008
Пользователь №: 15653



Ставлю на 1-м этаже, следующую ревзию уже на 5-м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 27.3.2012, 13:45
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Цитата(Оксана Пыль @ 27.3.2012, 14:31) *
Ставлю на 1-м этаже, следующую ревзию уже на 5-м.

А следующую? На 10-ом? Здание то многоэтажное. 12 этажей и выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 27.3.2012, 14:58
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



в снипе написано " не реже чем через три этажа", можете ставить и чаще.... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 27.3.2012, 22:27
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



В таблице 6 пункте 17.24 СНиП 2.04.01-84 даны расстояния между ревизиями для горизонтальных участков, вполне можно применять и для вертикальных участков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 27.3.2012, 23:41
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



И зачем? Исходя из каких соображений?
Почему люди велосипед изобретают... или прям так упираются в букву снипа (не думая).
Вот в пятиэтажке сделать прочистку на 1 и 4 - это глупость (имхо).
Написано "не реже чем через 3", а дальше просто здравый смысл и удобство экспутации. Именно поэтому в пятиэтажке лучше будет ставить на 1,3,5.
И на каждом объекте нужно смотреть и выбирать оптимальное количество ревизий, не тупо 1+3=4, 4+3=...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galysiaaa
сообщение 5.4.2012, 11:54
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950



А если есть всего 2 этажа, нужно ставить ревизию на стояке?

Сообщение отредактировал galysiaaa - 5.4.2012, 11:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 5.4.2012, 11:58
Сообщение #23


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5244
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



если есть возможность залезть в этот стояк через вентиляцию, то не нужно. расстояния определяются здравым смыслом и длиной троса прочистки.
обычно 10 м хватает на три этажа. что-то более длинное используют при проходе между колодцами и работают на улице.

Сообщение отредактировал nick2 - 5.4.2012, 11:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
galysiaaa
сообщение 5.4.2012, 11:59
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950



Спасибо за ответ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 5.4.2012, 19:50
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Оксана Пыль @ 27.3.2012, 13:31) *
Ставлю на 1-м этаже, следующую ревзию уже на 5-м.

Мало! Надо 3 шт. Почитайте СП 30.13330.2012 п. 8.2.23 второй и третий абзацы. По сравнению с СНиП 2.04.01-85* нормы не изменились, а сформулировано доходчивее. Если бы можно было 2 ревизии, то в СП написали бы "...6 этажей и более"


Цитата(galysiaaa @ 5.4.2012, 11:54) *
А если есть всего 2 этажа, нужно ставить ревизию на стояке?

Надо 2 ревизии - на верхнем и на нижнем.

Сообщение отредактировал Skorpion - 5.4.2012, 19:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 6.4.2012, 5:18
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 3719
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Позавчера был в квартире у мамы одноклассника. Там прикол на приколе монтажники новоротили,... Про отступ в 30-40 см уже темку замутил, а про ревизию в 40см от... ПОТОЛКА... как то упустил сообщить.. Как лицензию получали... одному Аллаку известно..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер с Узбеки...
сообщение 1.11.2012, 13:29
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 15.5.2011
Из: М.О п г т Нахабино
Пользователь №: 107873



Здравствуйте уважаемые коллеги здесь как кто хочет так и трактует де ставить ревизии, в СНиПе написано не реже чем через 3 этажа так и придерживайтесь этим нормам чаще можно реже чем через 3 нельзя ведь ревизия таких мелочей стоит в первую очередь кода проектируете думайте об эксплуатации своих проектов щас люди бог знает что сбрасывают в канализацию я стараюсь на каждом этаже ставить ревизию чтоб потом без проблем прочистить стояк чтоб потом вас сантехники не вспоминал плохим словом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 1.11.2012, 16:58
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Казнить нельзя помиловать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AVK
сообщение 3.11.2012, 11:57
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 12.6.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 19707



Цитата(GKa @ 17.1.2007, 0:27) *
В 5 этажном доме, я ставлю 1, 3, 5 этаж.

Я аналогично ставлю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 3.11.2012, 13:05
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 33515
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Прочел тему,но с поста ОльгиО.
И с ссылкой на Староверова. И вот что припомнилось- ведь в те времена основной трубой была чугунина и собственно идеи максимальной"индустриализации монтажа". И собственно в том и весь сыр бор. Ибо это кабины и в них размещение стояка несколько "гуляло" по расположению. Теперь представьте себе стройку, монтаж здания, кран ставящий кабины и .. и кабину строитель поставит соблюдая свои параметры- соответственно по её наружным габаритам. Как сопрягаются стояки? А вот сопрягаются и стояки все чугунина( в основном) и их стыковали не снимая заводского крепежа, т.е. с переломами и ИГАСН ругался и Госприемка тоже ругалась,но так делали(а кто будет платить за переборку кабин? некому)Ну и соответственно на стояке есть места, где всякое такое может цепляться за всякое выступающее. А с пластиковыми стояками варианта нет- снимали крепление и двигали в шахте стояк , ибо его не состыковать с переломом в раструбе, течь будет гарантированно(загляните в свою кабину- манжета крепежа стоит и прикручена ли?)И это ведь по жилью,где собственно вообще почти нет разбежки по вариантности кабин на разных этажах, а в здравоохранении или еще где совсем другая картина бывает по разным этажам, да и еще и витражи по коридорам порой сопрягаются с стенками кабин и кабину не сдвинуть- вот и такие же переломы в стояках. Ныне индустриализации такой нет так массово, да и чугунина практически исчезла в них. Вполне и через три этажа хватит, да и трос стальной совать с усердием в пластиковую трубу, то гарантированно сменить в течении ближайшего года двух эту трубу, как треснувшую четко по царапинам от троса.
Написанное не призывает не следовать нормам,но и обращать внимание на дух нормы, а не только букву.
Написанное относится к ревизиям, но не касается прочисток в горизонтальных участках.Хотя нет, про царапины от троса и треснувшую трубу и горизонтальных участков касаются.

Сообщение отредактировал инж323 - 3.11.2012, 13:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.12.2025, 1:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных