СНиП 2.04.01-85* п.17.23: "На сетях внутренней бытовой и производственной канализации следует предусматривать установку ревизий или прочисток:

в жилых зданиях высотой 5 этажей и более - не реже чем через три этажа;"

Я всегда считала, что через три этажа - это включая те на которых установлено, т.е. на 1 этаже на высоте 1 м от пола и следующая на 4 этаже на высоте 1 м от пола. Тогда расстояние от ревизии 1 этажа по потолка 1 этажа и расстояние от пола 4 этажа до ревизии дадут этаж и + высота 2 и 3 этажа = через три этажа.
Но вчера со мной заспорили, говорят ревизия на 1 этаже, следующая на 5 этаже.
Кто как трактует этот пункт СНиПа?

мое мнение на 1-м этаже и на 4-м и т.д.

17.23. На сетях внутренней>> бытовой и производственной канализации следует предусматривать установку ревизий или прочисток:

на стояках при отсутствии на них отступов - в нижнем и верхнем этажах, а при наличии отступов - также и в вышерасположенных над отступами этажах

Все равно получется на последнем этаже надо ставить... тогда в 5 этажном доме 2,3,4 считать как промежуточные три этажа..

Я всегда так делал

Я делаю на 1, затем на 4.

А если 5 этажей надо делать на 1,4 и 5? по СНиПу надо еще и на последнем....

Если исходить из тех же расстояний, что на горизонтальных участках для ревизий, то можно, наверное, и первый-пятый, в зависимости от высоты этажа. Я иногда даже через этаж ставлю, т.к. не раз видела как ее хреново чистить... и тем хуже становится, чем дальше от ревизии... тяжелее трос проворачивать...

Всгда ставил на 1 и на 4 и.т.д. Можно хоть на каждом по две поставить.

СНиП 2,04,01-85* стр.29 таблица 6.
в зависимости от диаметра стояка и высоты этажа расстояние между ревизиями!!!

Спасибо всем откликнувшимся!

Helen K, в табл. 6 указаны расстояния на горизонтальных участках см. п. 17.24.

seneka, если дом 5 этажей, то ревизии лучше ставить на 1, 3, 5 этажах (по крайней мере, раньше в старых типовых было так).

Пока всех вас спрашивала, нашла в справочнике Староверова часть 2 стр. 96 на рисунке 12.2 запись-указатель на ревизии: 1, 5, 9, 12, 16 эт.
Но, пожалуй, я буду делать так как всегда делала - 1, 4... По мне - так надежнее, проще при эксплуатации и п.17.23 уж точно выполняется! А 1, 5, 9... - все же спорно!

Еще раз всех благодарю!

В 5 этажном доме, я ставлю 1, 3, 5 этаж.

1, 4 и обязательно на последнем этаже.

Подскажите, пожалуйста!
В СНиПе в п.17.23 говорится что ревизии или прочистки следует предусматривать "в жилых зданиях высотой 5 этажей и более - не реже, чем через три этажа".
А если здание не жилое, но многоэтажное? Понятно, что на первом и последнем этажах обязательно, а на других этажах как? Здание офисное, 12 этажей.
Что-то у меня сомнения вдруг по этому поводу. Развейте их, пожалуйста!

на 1 этаже, следующая на 5 этаже.
например:
через этаж - на 1, следующая на 3.
через два - на 1 этаже, следующая на 4 этаже
через три - на 1 этаже, следующая на 5 этаже

но для успокоения совести еще на третьем ставлю



да, действительно....никогда не задумывался над этим, ставил как для жилых....
а в чем сомнения? ставить вообще не надо?

1,3,5

В том то и дело, что никогда не было сомнений. А тут молодой коллега накосячил, выдал в работу чертежи и нигде не поставил ревизий. Со стройки звонят, спрашивают, предлагают чуть ли не на каждом этаже поставить. Ну, я для освежения памяти читаю соответствующий пункт и глаз цепляется за слово "жилые". Ну, а дальше классика жанра - сомнения, пост на форум и дрожь в коленках "как бы коллеги чего плохо не подумали"

Ставлю на 1-м этаже, следующую ревзию уже на 5-м.

А следующую? На 10-ом? Здание то многоэтажное. 12 этажей и выше.

в снипе написано " не реже чем через три этажа", можете ставить и чаще....

В таблице 6 пункте 17.24 СНиП 2.04.01-84 даны расстояния между ревизиями для горизонтальных участков, вполне можно применять и для вертикальных участков.

И зачем? Исходя из каких соображений?
Почему люди велосипед изобретают... или прям так упираются в букву снипа (не думая).
Вот в пятиэтажке сделать прочистку на 1 и 4 - это глупость (имхо).
Написано "не реже чем через 3", а дальше просто здравый смысл и удобство экспутации. Именно поэтому в пятиэтажке лучше будет ставить на 1,3,5.
И на каждом объекте нужно смотреть и выбирать оптимальное количество ревизий, не тупо 1+3=4, 4+3=...

А если есть всего 2 этажа, нужно ставить ревизию на стояке?

если есть возможность залезть в этот стояк через вентиляцию, то не нужно. расстояния определяются здравым смыслом и длиной троса прочистки.
обычно 10 м хватает на три этажа. что-то более длинное используют при проходе между колодцами и работают на улице.

Спасибо за ответ!

Мало! Надо 3 шт. Почитайте СП 30.13330.2012 п. 8.2.23 второй и третий абзацы. По сравнению с СНиП 2.04.01-85* нормы не изменились, а сформулировано доходчивее. Если бы можно было 2 ревизии, то в СП написали бы "...6 этажей и более"



Надо 2 ревизии - на верхнем и на нижнем.

Позавчера был в квартире у мамы одноклассника. Там прикол на приколе монтажники новоротили,... Про отступ в 30-40 см уже темку замутил, а про ревизию в 40см от... ПОТОЛКА... как то упустил сообщить.. Как лицензию получали... одному Аллаку известно..

Здравствуйте уважаемые коллеги здесь как кто хочет так и трактует де ставить ревизии, в СНиПе написано не реже чем через 3 этажа так и придерживайтесь этим нормам чаще можно реже чем через 3 нельзя ведь ревизия таких мелочей стоит в первую очередь кода проектируете думайте об эксплуатации своих проектов щас люди бог знает что сбрасывают в канализацию я стараюсь на каждом этаже ставить ревизию чтоб потом без проблем прочистить стояк чтоб потом вас сантехники не вспоминал плохим словом

Казнить нельзя помиловать

Я аналогично ставлю.

Прочел тему,но с поста ОльгиО.
И с ссылкой на Староверова. И вот что припомнилось- ведь в те времена основной трубой была чугунина и собственно идеи максимальной"индустриализации монтажа". И собственно в том и весь сыр бор. Ибо это кабины и в них размещение стояка несколько "гуляло" по расположению. Теперь представьте себе стройку, монтаж здания, кран ставящий кабины и .. и кабину строитель поставит соблюдая свои параметры- соответственно по её наружным габаритам. Как сопрягаются стояки? А вот сопрягаются и стояки все чугунина( в основном) и их стыковали не снимая заводского крепежа, т.е. с переломами и ИГАСН ругался и Госприемка тоже ругалась,но так делали(а кто будет платить за переборку кабин? некому)Ну и соответственно на стояке есть места, где всякое такое может цепляться за всякое выступающее. А с пластиковыми стояками варианта нет- снимали крепление и двигали в шахте стояк , ибо его не состыковать с переломом в раструбе, течь будет гарантированно(загляните в свою кабину- манжета крепежа стоит и прикручена ли?)И это ведь по жилью,где собственно вообще почти нет разбежки по вариантности кабин на разных этажах, а в здравоохранении или еще где совсем другая картина бывает по разным этажам, да и еще и витражи по коридорам порой сопрягаются с стенками кабин и кабину не сдвинуть- вот и такие же переломы в стояках. Ныне индустриализации такой нет так массово, да и чугунина практически исчезла в них. Вполне и через три этажа хватит, да и трос стальной совать с усердием в пластиковую трубу, то гарантированно сменить в течении ближайшего года двух эту трубу, как треснувшую четко по царапинам от троса.
Написанное не призывает не следовать нормам,но и обращать внимание на дух нормы, а не только букву.
Написанное относится к ревизиям, но не касается прочисток в горизонтальных участках.Хотя нет, про царапины от троса и треснувшую трубу и горизонтальных участков касаются.