Потери давления на участке с сужением потока, Как правильно посчитать потери давления при разности диаметров |
|
|
|
22.1.2017, 22:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 16.5.2016
Пользователь №: 297269

|
Добрый вечер, уважаемые форумчане! У меня довольно странный вопрос, но очень нуждаюсь в вашем технологическом решение.
Имеется существующий воздуховод круглого сечения 450. С него нужно перейти на 630....
Суть ситуации такая: Прямой участок системы, но для преодоления неких препятствий возможно только вписать 450 диаметр. Длина участка 0,5м. До него и после него воздуховод продолжится 630 сечением. Необходимо заложить переход на сужение и расширение соответственно.
Вопрос теперь таков. К какому участку считать эти КМС? к участку который 450 диаметра, или 630? Разница просто значительная получается.
Специалисты! Заказчик осознано требует сделать так, ибо это решение ВРЕМЕННОЕ!
Сообщение отредактировал Jaful - 22.1.2017, 22:47
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 8)
|
23.1.2017, 0:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12690
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
А почему возник такой вопрос? См. табличку для кмс внезапного сужения/расширения - скорость в меньшем сечении Vо, в бОльшем V1, а кмс с индексом 0. Так что, для меньшего сечения/бОльшей скорости.
|
|
|
|
|
23.1.2017, 7:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 16.5.2016
Пользователь №: 297269

|
Цитата(ИОВ @ 23.1.2017, 1:03)  А почему возник такой вопрос? См. табличку для кмс внезапного сужения/расширения - скорость в меньшем сечении Vо, в бОльшем V1, а кмс с индексом 0. Так что, для меньшего сечения/бОльшей скорости. Добрый день! По 450 трубе - одно динамическое давление, в 630 трубе другое динамическое давление. То есть разница с участка выходит большая. Если посчитать потери конкретно на участке при данном сужение-расширение и на аналогичном с учётом потерь. К примеру(на самом деле там другие цифры в большую сторону) = Если потери на суж и рас. вносить в участок 630 то потерь получаются на 25 Па, а если их КМС учитывать в участок 630, то потери уже будут на 75Па. Вот поэтому и назрел вопрос, на каком участке и учитывать суж-расш, с 450 или 630 участком. Чтобы дать на вентилятор правильное значение..
Сообщение отредактировал Jaful - 23.1.2017, 7:26
|
|
|
|
|
23.1.2017, 7:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 16.5.2016
Пользователь №: 297269

|
ой, извиняюсь в последнем сообщение в случае 630- 25Па, в случае 450- 75Па (это для примера) На самом деле в разы больше. и поэтому вопрос, ибо приличные потери в разнице..
Сообщение отредактировал Jaful - 23.1.2017, 7:45
|
|
|
|
|
23.1.2017, 10:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 19.8.2015
Пользователь №: 275782

|
Цитата(Jaful @ 22.1.2017, 23:37)  Необходимо заложить переход на сужение и расширение соответственно. Переход или "внезапное расширение(сужение)"? Переход - диффузор(конфузор), т.е. плавное изменение сечение под определенным углом.
|
|
|
|
|
23.1.2017, 11:44
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Не совсем понял, если ограничение, к примеру, по высоте, то что мешает выполнить односторонние (смещённые) переходы с Д630 на, к примеру, 700х450 и всё? И никаких увеличений скорости и диафрагмирования потока. Потери будут на такое существенно меньше, чем при уменьшении сечения, тут только изменение геометрии.
|
|
|
|
|
23.1.2017, 12:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 16.5.2016
Пользователь №: 297269

|
Цитата(Skaramush @ 23.1.2017, 12:44)  Не совсем понял, если ограничение, к примеру, по высоте, то что мешает выполнить односторонние (смещённые) переходы с Д630 на, к примеру, 700х450 и всё? И никаких увеличений скорости и диафрагмирования потока. Потери будут на такое существенно меньше, чем при уменьшении сечения, тут только изменение геометрии. Через кровлю уже заложено отверстие в которое вмурованно и замоноличено отверстие круглое 450. Я же писал, что нету возможности сделать иначе. Зимой расширять не будут ничего! И пока нужно в данное отверстие проходить. А вопрос был про учитывание КМС на диаметр. Потери эти к какому участку к 450 или 630. (ибо по длине одни потери в этом участке, а вот потери в фасонке на какой диаметр скидывать.
|
|
|
|
|
23.1.2017, 12:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12690
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Jaful @ 23.1.2017, 12:06)  ... а вот потери в фасонке на какой диаметр скидывать. Вы что, совсем не поняли ответ? Цитата(ИОВ @ 23.1.2017, 0:03)  ... для меньшего сечения/бОльшей скорости.
|
|
|
|
|
23.1.2017, 12:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 16.5.2016
Пользователь №: 297269

|
Цитата(ИОВ @ 23.1.2017, 13:10)  Вы что, совсем не поняли ответ? Честно говоря, нет Цитата(ИОВ @ 23.1.2017, 13:10)  Вы что, совсем не поняли ответ? Перепрочитал, понял что для 450 принимать. Спасибо Вам, добрый человек!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|