ответственный за тепловое хозяйство Опции

[xvladlenx]

Обязательно ли у ответственного за тепловое хозяйство должно быть высшее теплоэнергетическое образование, если в собственноости предприятия есть котельное и парообразующая установка?

[xvladlenx]

Обязательно ли у ответственного за тепловое хозяйство должно быть высшее теплоэнергетическое образование, если в собственноости предприятия есть котельное и парообразующая установка?

[Галиев]

Изучите "Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок", в них найдете ответ на свой вопрос.

[Гризли]

Нет.

[инж323]

Если он гендир- то нет. Но при этом тогда нужен договор с какой то специализированной конторой сертификациями всякими и обученным персоналом. можно иметь свою службу в штате, но тогда персонал этот ваш должен быть так же обучен с журналом и ксивами и тогда разумней назначать главного по этой службе ответственным( приказом с датой, номером). При отсутствии правильно оформленного приказа ответственность прямо ложиться на гендира при авариях( определяется при расследовании)- оформить правильно приказ залог снятия с гендира ответственности.
Потому и игрища с техническими директорами кончились - нужны главные инженеры, они более прописаны в всяких нормах, как отвечающие за какую либо сферу деятельности априори типа. а в разговорах и скобочках могут и техдиректором называть, но не по штатке.

[DenisS]

Ну так-то в правилах сейчас фигурирует формулировка либо специалист, либо технический руководитель, так что ИМХО, что глав. инженер, что технический директор, да и как-то функции ответственного на главного энергетика вешаются...
В правилах четко прописано, что должно быть специальное теплоэнергетическое образование, если тепловая энергия используется на технологические нужды....от сюда и пляшем....хотя тожя вопрос не понятный - например при подземной разработке полезных ископаемых обязательно должно быть проветривание выработок и зимой естественно подаваемый воздух греется и если проветривание не работает то технологический процесс выполняться не может, тогда использование тепла на подогрев приточного воздуха это технологическое теплопотребление или на нужды отопления и вентиляции?

[xvladlenx]

Ну так-то в правилах сейчас фигурирует формулировка либо специалист, либо технический руководитель, так что ИМХО, что глав. инженер, что технический директор, да и как-то функции ответственного на главного энергетика вешаются...
В правилах четко прописано, что должно быть специальное теплоэнергетическое образование, если тепловая энергия используется на технологические нужды....от сюда и пляшем....хотя тожя вопрос не понятный - например при подземной разработке полезных ископаемых обязательно должно быть проветривание выработок и зимой естественно подаваемый воздух греется и если проветривание не работает то технологический процесс выполняться не может, тогда использование тепла на подогрев приточного воздуха это технологическое теплопотребление или на нужды отопления и вентиляции?

Я про этот пункт правил и имею ввиду. Я ответственный за электрохозяйство. Предприятие будет ставить котельную и паровую установка. Мне предлагают стать ответственным за тепло, но у меня высшее образование по направление электропривод и автоматика. Стать, я так понимаю, ответственным за тепло я не могу из за неподходящего образования и вот чтобы стать ответственным за тепло достаточно ли техникума или же вышку надо получать?

[Гризли]

2.2.2. Для непосредственного выполнения функций по эксплуатации тепловых энергоустановок руководитель организации назначает ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок организации и его заместителя из числа управленческого персонала или специалистов, со специальным теплоэнергетическим образованием, после проверки знаний настоящих Правил, правил техники безопасности и инструкций.

Специальное теплоэнергетическое образование - это курсы несколько десятков часов в обычном учебном центре. То бишь обычная корочка.

[xvladlenx]

Специальное теплоэнергетическое образование - это курсы несколько десятков часов в обычном учебном центре. То бишь обычная корочка.

Это удостоверение по повышению квалификации у меня есть. Я как бы и сдаю по теплу экзамены постоянно в технадзоре. Просто в результате юридических муток на баланс еще котельные и парообразующие установки к нам упали, а тут ответственному за тепло этого удостоверения уже мало

[инж323]

Просто когда всякие ИТП и приточки с СО на балансе и эксплуатируются, то прикрывают глаза на отсутствие профильного образования, а с появлением котельных уже.. просто самому челу в такое впрягаться не имея профильного как то не с руки. Вот и у вас ранее ксивы обучения хватало , а появляются котельные, то и мало.

[Гризли]

Вот и у вас ранее ксивы обучения хватало , а появляются котельные, то и мало.

Обучение - это не ежегодная аттестация в РТН. Путать не надо.
А именно обучение. В тех же учебных центрах, но совсем по иной программе. Я уже не помню названия курса.

Да и сейча в любых городах есть котельные, но не во всех есть ВУЗы, где готовят теплоэнергетиков. Что-то я не припоминаю и не наблюдаю массовый зазыв выпускников из Москвы и Питера в глубинку для работы в котельной.
Даже если собрать всех выпустившихся за последние 20 лет по России, то их раз в 100 или 1000 меньше, чем число котельных.

1000 раз глаза прикрывают?

Сообщение отредактировал Гризли - 15.3.2017, 17:39

[инж323]

вот ведь, название не помните, но может помните, что выездное обучение может быть, но для группы от 8 человек? присутствующий здесь на форуме алекс0809 может подтвердить. . Правда после него его коллеги более не приставали с обучением, только "продленность" ксив отсматривали. Может потому, что непрофильного нет, да и длительно котельных не было, а когда появились, то.. тож не спросили.
Но это сложившаяся практика, а не как положено, и складываться может весьма по разному и даже четко совпадая с положенным.