|
  |
Удельные показатели максимальной тепловой нагрузки, 36 Вт/м2 не мало ли? |
|
|
|
22.3.2017, 17:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Собственно вопрос такой. В СП 124 приложение В регламентирует удельный показатель максимальной тепловой нагрузки 36 Вт/м2(для мск, здание выше 15 этажей). По ППТ походу так и посчитали. Сел считать ОВ и не прохожу по тепловым мощностям. В новом жилье квартиры в основном 1 комнатные ~ 40м2(лучше продаются. не берем студии по 20м2 и двух трехкомнатные кв, их мало) По этому показателю для 40м2 выходит 1440 Вт. Получается 85м3/ч = 1220 Вт на нагрев вентиляции... И 200 Вт на трансмиссионные потери???
Как то. Кривенько помоему. Можд этот удельный показатель это не то что думаю?
Сообщение отредактировал Амиго - 22.3.2017, 17:38
|
|
|
|
|
22.3.2017, 19:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12689
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Амиго @ 22.3.2017, 17:37)  Как то. Кривенько помоему. Можд этот удельный показатель это не то что думаю? Это не совсем то, что Вы посчитали. По СП 124 Цитата 5.2 ... в) для намечаемых к застройке жилых районов - по укрупненным показателям плотности размещения тепловых нагрузок или при известной этажности и общей площади зданий, согласно генеральным планам застройки районов населенного пункта - по удельным тепловым характеристикам зданий (приложение В). А общая площадь здания существенно больше суммарной площади квартир за счёт наличия ЛК, лифтов, межквартирных коридоров и т.п.
|
|
|
|
|
23.3.2017, 9:34
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 14.3.2017
Пользователь №: 317272

|
Цитата(Амиго @ 22.3.2017, 19:37)  Как то. Кривенько помоему. Можд этот удельный показатель это не то что думаю? Этот удельный показатель (36Вт/м2) говорит о том, на что должны ориентироваться проектировщики при проектировании тепловой защиты здания и ,[b] как следствие[/b], системы отопления
|
|
|
|
|
23.3.2017, 9:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Цитата Этот удельный показатель (36Вт/м2) говорит о том, на что должны ориентироваться проектировщики при проектировании тепловой защиты здания Я вас наверное удивлю, но от тепловой защиты здания расход на нагрев поступающего воздуха ни как не влияет. А 200 Вт на квартиру... Ну хз. Это если только окна из пенополистирола толщиной 200мм сделать.  Цитата А общая площадь здания существенно больше суммарной площади квартир за счёт наличия ЛК Оно понятно. ) все равно не влазю. Думаю эта ацкая гонка за продаваемой площадью ни чем хорошим не кончится. п.с. Придется от ГВС отпиливать похоже. Слава яйцам они там максимальные часовые нагрузки суммировали. А то котельную уже строят.
|
|
|
|
|
23.3.2017, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 98244

|
Здравствуйте! Приложение В СП 124.13330.2012 Тепловые сети используется для приблизительного определения теплопотребления при застройке микрорайонов или целых городов. Для определения удельных показателей по одному дому используется методика СТО НОП 2.1-2014. Для определения тепловой защиты здания используется СП 50.13330.2012.
|
|
|
|
|
23.3.2017, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Цитата Приложение В СП 124.13330.2012 Тепловые сети используется для приблизительного определения теплопотребления при застройке микрорайонов или целых городов. Я знаю. У меня микрорайон. 10 жилых домов, поликлиника, детсад и школа. И вот тепловые мощности по ППТ и тепловые мощности по первым прикидкам на ОВ(трансмиссионные пока по фасадам считал, + нагрев 85м3/ч*кол-во квартир) серьезно отличаются. Процентов на 15-20. Я просто к тому что методики разные, а ТУ на газ одни. В любом случае же в разработку ТС лягут нагрузки которые придут от ОВ, а не рассчитанные по сп124 или сто.
|
|
|
|
|
23.3.2017, 10:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12689
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Павел 22 @ 23.3.2017, 9:34)  Этот удельный показатель (36Вт/м2) говорит о том, на что должны ориентироваться проектировщики при проектировании тепловой защиты здания и ,[b] как следствие[/b], системы отопления Стесняюсь спросить - Вы уже проектировщик ОВ, но ещё не знакомы с СП 50?
|
|
|
|
|
23.3.2017, 11:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 98244

|
Если у вас уже есть проекты домов - то делаете расчет теплопотерь здания по каждой наружной поверхности и складывайте. Если у вас эскиз, предпроектные предложения по застройке - считаете по приложению В. Почему в нем удельные нагрузки отнесены к 1м2, а не к 1м3, как в других методиках - непонятно. Методически было бы более правильно относить к 1м3. Кстати, на этот показатель при проектировании теплоизоляции здания не ориентируются, а руководствуются положениями СП 50.13330.2012.
Сообщение отредактировал Swift - 23.3.2017, 11:51
|
|
|
|
|
23.3.2017, 12:58
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 14.3.2017
Пользователь №: 317272

|
Цитата(Амиго @ 23.3.2017, 11:47)  Я вас наверное удивлю, но от тепловой защиты здания расход на нагрев поступающего воздуха ни как не влияет. А 200 Вт на квартиру... Ну хз. Это если только окна из пенополистирола толщиной 200мм сделать.  Ваше утверждение верно. Но только вопрос выше у вас был в другом - вы ориентируетесь на СП124 36Вт/м2 для определения тепловых нагрузок на ОВ здания и спрашивате - а не мало ли и к чему эти 36Вт вообще... по поводу 36 Вт- В СП 124 приведены укрупненные показатели тепловых нагрузок, значения которых приняты, на мой взгляд, исходя из энергоэффективности теплоизоляционных материалов в разное время строительства и действующих на то время нормативов по тепловым потерям. А тепловые нагрузки конкретного здания, помещения определяются исходя из теплопотерь через ограждающих конструкции, но ни как не по прил. В СП 124. Но понимаю, ситуации бывают разные - в частности не редки случаи, как видимо в вашем случае, когда ПД ОВ в природе не существует на данное здание и нужно как-то выкручиваться... Цитата(ИОВ @ 23.3.2017, 12:31)  [/color] Стесняюсь спросить - Вы уже проектировщик ОВ, но ещё не знакомы с СП 50? Скажу не сильно громко, но честно - я инженер-проектировщик систем электроснабжения, проектирование ОВиК только постигаю, с СП50 по теплозащите ознакомлен, однако на истину в последней инстанции никоем образом не претендую и могу ошибаться. Буду очень признателен за компетентные мнения по данному широкому кругу вопросов связанных с ОВ и всем что связано с теплом, газом, водой и трубами
Сообщение отредактировал Павел 22 - 23.3.2017, 13:06
|
|
|
|
|
23.3.2017, 13:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12689
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Ув. Swift в посте № 8 указал всё совершенно правильно для всех этапов проектирования тепловых сетей. А для проектирования ОВ, в частности тепловой защиты здания, он, как и я, указал на СП 50.
|
|
|
|
|
23.3.2017, 13:15
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 14.3.2017
Пользователь №: 317272

|
Цитата(Swift @ 23.3.2017, 12:08)  Здравствуйте! Приложение В СП 124.13330.2012 Тепловые сети используется для приблизительного определения теплопотребления при застройке микрорайонов или целых городов. Для определения удельных показателей по одному дому используется методика СТО НОП 2.1-2014. Для определения тепловой защиты здания используется СП 50.13330.2012. Swift, подскажите, а имеется ли какой-нибудь аналог данной методики в виде утвержденного нормативного документа, ну типа СП, СНиП например? На который можно относительно смело делать ссылку при возникновении каких-либо спорных вопросов? Цитата(ИОВ @ 23.3.2017, 15:09)  Ув. Swift в посте № 8 указал всё совершенно правильно для всех этапов проектирования тепловых сетей. А для проектирования ОВ, в частности тепловой защиты здания, он, как и я, указал на СП 50. совершенно с вами согласен, возможно вы меня, или я вас, не совсем правильно поняли в посте №3
Сообщение отредактировал Павел 22 - 23.3.2017, 13:16
|
|
|
|
|
23.3.2017, 13:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Цитата Но понимаю, ситуации бывают разные - в частности не редки случаи, как видимо в вашем случае, когда ПД ОВ в природе не существует на данное здание и нужно как-то выкручиваться. Все дело в том что так как у нас делается это именно так правильно. Ну для застройки нового микрорайона. Сначала делают проект планировки территории(ППТ). И там указываются тепловые нагрузки на здания. Ни каких разделов там нет. НИ чего нет. Есть эскизы домиков нарисованные архитекторами с примерными площадями, посаженные на ГП. Вот в ППТ нашего мкрн принято что 36Вт/м2. Под это заказываются ТУ, строятся котельные/ЦТП и пр. Но вапще я рано кнч панику развел. Посчитаю нормально, тогда можно будет подводить, надеюсь не печальный, итог. )
|
|
|
|
|
23.3.2017, 13:33
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 14.3.2017
Пользователь №: 317272

|
Цитата(Амиго @ 23.3.2017, 15:21)  Все дело в том что так как у нас делается это именно так правильно. Ну для застройки нового микрорайона. Сначала делают проект планировки территории(ППТ). И там указываются тепловые нагрузки на здания. Ни каких разделов там нет. НИ чего нет. Есть эскизы домиков нарисованные архитекторами с примерными площадями, посаженные на ГП. Вот в ППТ нашего мкрн принято что 36Вт/м2. Под это заказываются ТУ, строятся котельные/ЦТП и пр.
Но вапще я рано кнч панику развел. Посчитаю нормально, тогда можно будет подводить, надеюсь не печальный, итог. ) будем надеяться)) а вообще очень интересно, на сколько эти 36 Вт будут отличаться от того что вам ОВ принесут)
|
|
|
|
|
23.3.2017, 15:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 98244

|
Об утвержденных методиках, на которые смело можно дать ссылку мне неизвестно. Но на абсолютную истину не претендую, может быть они где-то и есть. Но в общем, сейчас по Постановлению Правительства №1521, обязательными для выполнения являются пункты, которые содержат общие положения, без конкретики.
|
|
|
|
|
23.3.2017, 15:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33336
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Амиго @ 23.3.2017, 9:47)  п.с. Придется от ГВС отпиливать похоже. Слава яйцам они там максимальные часовые нагрузки суммировали. А то котельную уже строят. а сеть 2 или 4 трубка, спасает ли вас такая неосведомленность объеденителей нагрузок, равно как и посчитывателей?
|
|
|
|
|
23.3.2017, 17:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Цитата а сеть 2 или 4 трубка, спасает ли вас такая неосведомленность объеденителей нагрузок, равно как и посчитывателей? двухтрубка надо думать.) Спасает. Вапще говоря еще не поздно отказаться и от ЦТП на мкрн. Мне просто потом тащить 4 трубы не хочется. Пока склоняюсь к полноценному ИТП в каждом здании.
|
|
|
|
|
23.3.2017, 18:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772

|
Цитата(Амиго @ 23.3.2017, 19:13)  двухтрубка надо думать.) Спасает. Вапще говоря еще не поздно отказаться и от ЦТП на мкрн. Мне просто потом тащить 4 трубы не хочется. Пока склоняюсь к полноценному ИТП в каждом здании. Дык вроде к полноценным ИТП и стремится страна последние годы?
|
|
|
|
|
23.3.2017, 21:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Цитата Дык вроде к полноценным ИТП и стремится страна последние годы? Да не. На мкрн лучше ЦТП ставить и 4 трубкой расходится с узлами учета в домах. Дешевше выходит. 3 больших пто это не 39 поменьше. Страна то понятно, но при застройке в голом поле мкрн смысла в этом нет.
|
|
|
|
|
24.3.2017, 13:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 12917

|
Цитата(Амиго @ 23.3.2017, 21:15)  Да не. На мкрн лучше ЦТП ставить и 4 трубкой расходится с узлами учета в домах. Дешевше выходит. А потом каждый год перекладывать трубы ГВС, судиться с потребителями из-за низкой температуры и объяснять акционерам, откуда убытки.
|
|
|
|
|
24.3.2017, 13:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585

|
Цитата А потом каждый год перекладывать трубы ГВС, судиться с потребителями из-за низкой температуры и объяснять акционерам, откуда убытки. Чой-то? Застройщик эксплуатирует мкрн 5 лет. Потом сдает местным теплосетям. За 5 лет ничего менять не придется.))) Какие акционеры? Вы о чем?) Шоб на трассе в километр при подземной прокладке труб в ППУ изоляции температура упала на 5 градусов... Это надо в ледниках наверное каких то прокладывать. У нас проще. Мск. Нету вечной мерзлоты.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|