Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Кольцо в узле управление АВПТ
Elenk_@
сообщение 28.4.2017, 10:52
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Согласно СП 90.13330.2012, п.13.13 К узлам управления для четырех и более направлений следует предусматривать подвод огнетушащих веществ по двум трубам от магистрального трубопровода, закольцованного внутри узла управления.
Вопрос : если внутри главного корпуса разведено противопожарное кольцо, то зачем от него еще запитывать кольцо, которое необходимо разместить в узле управления. Почему нельзя непосредственно от внутреннего кольца запитать каждое направление АВПТ?
или всетаки можно ? тогда как это обосновать ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Terz_AUPT
сообщение 28.4.2017, 11:38
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 23.4.2013
Из: Краснодар
Пользователь №: 190531



Цитата(Elenk_@ @ 28.4.2017, 10:52) *
Согласно СП 90.13330.2012, п.13.13 К узлам управления для четырех и более направлений следует предусматривать подвод огнетушащих веществ по двум трубам от магистрального трубопровода, закольцованного внутри узла управления.
Вопрос : если внутри главного корпуса разведено противопожарное кольцо, то зачем от него еще запитывать кольцо, которое необходимо разместить в узле управления. Почему нельзя непосредственно от внутреннего кольца запитать каждое направление АВПТ?
или всетаки можно ? тогда как это обосновать ?


Речь же идет о подводящем трубопроводе, который и так должен быть закольцован.
п.5.7.5 СП 5.13130.2009:
"Внутренние и наружные подводящие трубопроводы допускается проектировать тупиковыми для трех и менее узлов управления; при этом общая длина наружного и внутреннего тупикового подводящего трубопровода не должна превышать 200 м."
Т.е. т.к. у Вас более 3х, то кольцуете

Или я не правильно понимаю значение слова "направление" в контексте п.13.13?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher155
сообщение 28.4.2017, 11:52
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 420
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952



Я так понимаю что должен быть закольцован как на схеме
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.jpg ( 143,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 28.4.2017, 12:01
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(Elenk_@ @ 28.4.2017, 10:52) *
Согласно СП 90.13330.2012, п.13.13 К узлам управления для четырех и более направлений следует предусматривать подвод огнетушащих веществ по двум трубам от магистрального трубопровода, закольцованного внутри узла управления.
Вопрос : если внутри главного корпуса разведено противопожарное кольцо, то зачем от него еще запитывать кольцо, которое необходимо разместить в узле управления. Почему нельзя непосредственно от внутреннего кольца запитать каждое направление АВПТ?
или всетаки можно ? тогда как это обосновать ?

Можно предположить опечатку.
Если бы было написано: "13.13 К узлам управления для четырех и более направлений следует
предусматривать подвод огнетушащих веществ по двум трубам от магистрального
трубопровода, закольцованн
ЫМ внутри узла управления" ,не было бы вопросов.
Для четырёх направлений может оказаться достаточным двух ответвлений меньшего диаметра, чем сам магистральный водопровод. Но лучше бы добраться до автора данного раздела и уточнить.
Кстати, под "узлом управления в этом документе понимается то, что по терминологии СП5 определялось бы как "группа узлов управления, установленных совместно"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 28.4.2017, 13:06
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(Terz_AUPT @ 28.4.2017, 11:38) *
Речь же идет о подводящем трубопроводе, который и так должен быть закольцован.
п.5.7.5 СП 5.13130.2009:
"Внутренние и наружные подводящие трубопроводы допускается проектировать тупиковыми для трех и менее узлов управления; при этом общая длина наружного и внутреннего тупикового подводящего трубопровода не должна превышать 200 м."
Т.е. т.к. у Вас более 3х, то кольцуете

Или я не правильно понимаю значение слова "направление" в контексте п.13.13?

вы все правильно понимаете.
мне не понятно вариант 2 возможен или нет ?
вариант 2 это то что справа wub.gif

Сообщение отредактировал Elenk_@ - 28.4.2017, 13:07
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________0.dwg ( 296,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 5:59
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных