Согласно СП 90.13330.2012, п.13.13 К узлам управления для четырех и более направлений следует предусматривать подвод огнетушащих веществ по двум трубам от магистрального трубопровода, закольцованного внутри узла управления.
Вопрос : если внутри главного корпуса разведено противопожарное кольцо, то зачем от него еще запитывать кольцо, которое необходимо разместить в узле управления. Почему нельзя непосредственно от внутреннего кольца запитать каждое направление АВПТ?
или всетаки можно ? тогда как это обосновать ?

Речь же идет о подводящем трубопроводе, который и так должен быть закольцован.
п.5.7.5 СП 5.13130.2009:
"Внутренние и наружные подводящие трубопроводы допускается проектировать тупиковыми для трех и менее узлов управления; при этом общая длина наружного и внутреннего тупикового подводящего трубопровода не должна превышать 200 м."
Т.е. т.к. у Вас более 3х, то кольцуете

Или я не правильно понимаю значение слова "направление" в контексте п.13.13?

Я так понимаю что должен быть закольцован как на схеме

Можно предположить опечатку.
Если бы было написано: "13.13 К узлам управления для четырех и более направлений следует
предусматривать подвод огнетушащих веществ по двум трубам от магистрального
трубопровода, закольцованнЫМ внутри узла управления" ,не было бы вопросов.
Для четырёх направлений может оказаться достаточным двух ответвлений меньшего диаметра, чем сам магистральный водопровод. Но лучше бы добраться до автора данного раздела и уточнить.
Кстати, под "узлом управления в этом документе понимается то, что по терминологии СП5 определялось бы как "группа узлов управления, установленных совместно"

вы все правильно понимаете.
мне не понятно вариант 2 возможен или нет ?
вариант 2 это то что справа