СП 30.13330.2012 Vs СП 30.13330.2016, Предлагаю поискать различия Опции

[yulki]

И еще есть вещи, которых я видимо точно не пойму.

10.1 Требования повышения энергетической эффективности должны соблюдаться в соответствии с положениями СП 60.13330.
11.1 При проектировании внутренних систем водоснабжения и водоотведения следует руководствоваться положениями ГОСТ 27751.

Я не нашла в ГОСТ 27751-2014 "Надежность строительных конструкций и оснований" ничего, чем можно было бы руководствоваться.
И в СП 60.13330.2016 "Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха" требований по энергоэффективности тоже. Как так?

[yulki]

И еще есть вещи, которых я видимо точно не пойму.

10.1 Требования повышения энергетической эффективности должны соблюдаться в соответствии с положениями СП 60.13330.
11.1 При проектировании внутренних систем водоснабжения и водоотведения следует руководствоваться положениями ГОСТ 27751.

Я не нашла в ГОСТ 27751-2014 "Надежность строительных конструкций и оснований" ничего, чем можно было бы руководствоваться.
И в СП 60.13330.2016 "Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха" требований по энергоэффективности тоже. Как так?

[трое пожарников]

публичное обсуждение ПЕРЕСМОТРа СП 30.13330.2016 до 23.08.2020, до этого времени можно и нужно отправить свои замечания и предложения
https://www.gost.ru/portal/gost/home/activi...icationssetrule
ув. yulki, походу Вам в руки попалась не та редакция, в пересмотровом СП-30 п. 10.1 и 11.1 - о другом.

[AleksejCher]

Подскажите а куда перекочевало требование о разрыве струи при отводе конденсата от систем кондиционирования п. 8.2.10 в СП 30 2012 года, в СП 30 2016 года я этого требования не нашел. статья про отвод конденсатата Судя по современным нормам стоки от кондиционера можно подводить через обычный сифон согласно п. 8.5.2? Легионелла вроде как по воздуху не распространяется, она распространяется по воде при прямом отводе стоков от кондиционера.

[andrey R]

Андрей здравствуйте. Не могли бы выразить свое мнение в этой теме
Тема о разночтениях в сп 30 2012 года и 2016 года интересутет ваш ответ по поводу разрыва струи при отводе стоков от систем кондиционирования.

А я то каким боком к правке этого СП? На мой взгляд разрыв нужен, а чо там в очередной раз наактуализируют - это Вам к Сергею Якушину, он этим занимается.
Уведомление об общественном обсуждении здеся: https://www.gost.ru/portal/gost/home/activi...W9uAAAAAQAMbm90

[AleksejCher]

А я то каким боком к правке этого СП? На мой взгляд разрыв нужен, а чо там в очередной раз наактуализируют - это Вам к Сергею Якушину, он этим занимается.
Уведомление об общественном обсуждении здеся: https://www.gost.ru/portal/gost/home/activi...W9uAAAAAQAMbm90

Спасибо, просто мнение ваше хотел услышать. В принципе мне тоже самое наши спецы по ВК сказали. Никто не понял почему и зачем этот пункт исключили.

[andrey R]

Никто не понял почему и зачем этот пункт исключили.

Тоже мне бином Ньютона Патамушта кому-то удобнее и выгоднее не делать разрыв, только и всего. И этот кто-то имеет возможность реализовать свои хотелки

[инж323]

Тоже мне бином Ньютона Патамушта кому-то удобнее и выгоднее не делать разрыв, только и всего. И этот кто-то имеет возможность реализовать свои хотелки

дык режим работы блоков, когда с них идет конденсат не столь велик и сифон сохнет и ишшо и разрыв и вот.. воняет в ненужном месте.Ежели сифон поставить типа " сжатый шланг", то ему столб водички нужен сверху и тут еще этот разрыв дурацкий и он лишний типа ужо.
типа такого
http://www.mcalpine.ru/files/news/xnew_88.....dO8w8Opm4N.jpg

Сообщение отредактировал инж323 - 18.7.2020, 17:36

[andrey R]

типа такого

Ну да, сухой сифон.
А что режим... так и промывку фильтров втыкают напрямую в каналью. Типа там же ненадолго и с напором из фильтра, бактерии супротив потока не пройдут

[инж323]

Ну да, сухой сифон.
А что режим... так и промывку фильтров втыкают напрямую в каналью. Типа там же ненадолго и с напором из фильтра, бактерии супротив потока не пройдут

захлебывается воронка от расхода при промывке- здоровенная получается нужна. Может на малых бочках и хватит такой воронки, как под мойки на кухнях, так ведь и те захлебываются и надо пробку в мойке наполовину лишь открывать. вобщем наука воронкостроения и разрывоструйным процессам в большом долгу пред инженерами слесарями сантехниками.

[andrey R]

Может на малых бочках и хватит

Так о малых колбах бытовых и речь, на большие ставят бак

[инж323]

Так о малых колбах бытовых и речь, на большие ставят бак

в данном то случае- о приеме дренажа с сплитов и фэнкойлов, а там расход как бык пос.. мотрел косым взглядом. А потом похолодало на две три недели и никто фэны не включает и сифон сдох, пустой стоит и воняет в окружающее пространство. Лан с промывки фильтров то там каждые дня три промывка не реже выйдет и сифон обновляется, но и порой не впарить обычный сифон- затопит при засоре- блоки фильтров как правило ниже отм.земли, хотя тут и сухому не очень то и верить стоит, опадет какой кусок прям посреди резинки и привет, ждите отстоя пены.
правдавот вариация-система с блоков своя автономная, собираем в бак сололифта и напоркой впихиваем в нужную трубу, а перед сололифтом воронка( после- ОК). И волки целы и овцы сыты. это я слыхал , как две тетки в автобусе про это говорили, может и вправду так стоит?

[andrey R]

А потом

Это всё понятно, но санитарию вроде еще ж не успели отменить?
Сплиты квартирные - решается легко. Кондей вещь сезонная. Похолодало - открыл шкаф, выдернул воронку из сифона, заткнул штатной заглушкой, которая рядышком тут лежит, а воронку - на полочку.
Ну а для забывчивых как раз запах сработает как сигнал

с промывки фильтров то там каждые дня три промывка не реже выйдет и сифон обновляется, но и порой не впарить обычный сифон- затопит при засоре- блоки фильтров как правило ниже отм.земли, хотя тут

Если оборудование водоподготовки стоит ниже земли, то в помещении должен быть трап. Его можно сделать в приямочке и туда с разрывом и лить промывку

[инж323]

не, я скорее про офисные сплиты и фэны. Правда приямки из головы чет выскочили и не упомянул. А с ними и разрыв есть и насос все одно есть.
Квартирные то.. обычно про нормативность решения не очень ожидают- штатно в квартирах сплитов и фэнов нет. и нормативность вспоминают лишь при некоем конфликте.
а промывочные.. а ведь и без сифона всегда вроде ж и получалось и в приямок, вот он разрыв , а далее все одно насос и т.д.

[andrey R]

не, я скорее про офисные сплиты

Ежели офисное здание новое, можно всё в проекте нормально предусмотреть, а ежели существующий, то кто на что горазд.
У меня в МВК кабинет на Плетешках окнами на парадный фасад с задвижкой выходил, так трубочку от сплита в пятилитровую канистру на полу, и не жужжать

[инж323]

У меня в МВК кабинет на Плетешках окнами на парадный фасад с задвижкой выходил, так трубочку от сплита в пятилитровую канистру на полу, и не жужжать

над Богомоловым ? за его столом как раз окно было, которое на задвижку. во всяком случае в то год, когда Костя по тлф ххх-20-02 отвечал.

Сообщение отредактировал инж323 - 18.7.2020, 21:06

[andrey R]

На этаже, где барская харчевня была, кнопка лифта на ключике, приходилось по боковой лестнице до кабинета добираться, на лифте никак

[AleksejCher]

дык режим работы блоков, когда с них идет конденсат не столь велик и сифон сохнет и ишшо и разрыв и вот.. воняет в ненужном месте.Ежели сифон поставить типа " сжатый шланг", то ему столб водички нужен сверху и тут еще этот разрыв дурацкий и он лишний типа ужо.
типа такого
http://www.mcalpine.ru/files/news/xnew_88.....dO8w8Opm4N.jpg

Вы не поняли, я имел в виду разрыв струи через капельную воронку например HL21, через нее запах не идет. Требование о разрыве струи было ранее продиктовано распространением легионеллы. Она по воздуху не предается, передается именно по воде. В новом СП 30 это требование убрали, в старом СП требовался разрыв струи.

[инж323]

Вы не поняли, я имел в виду разрыв струи через капельную воронку например HL21, через нее запах не идет. Требование о разрыве струи было ранее продиктовано распространением легионеллы. Она по воздуху не предается, передается именно по воде. В новом СП 30 это требование убрали, в старом СП требовался разрыв струи.

а я её не имел ввиду.

[yulki]

публичное обсуждение ПЕРЕСМОТРа СП 30.13330.2016 до 23.08.2020, до этого времени можно и нужно отправить свои замечания и предложения
https://www.gost.ru/portal/gost/home/activi...icationssetrule
ув. yulki, походу Вам в руки попалась не та редакция, в пересмотровом СП-30 п. 10.1 и 11.1 - о другом.

Действительно, спасибо. Вот Техэксперт дает! А еще деньги берут. Теперь только на сайт Минстроя. Надеюсь, оттуда можно брать информацию.