Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Магнитное умягчение воды реальность или вымысел
Гость_Гость_Дмитрий_*
сообщение 19.2.2007, 15:54
Сообщение #31





Guest Forum






Соединения кальция и магния (жесткость) находятся в воде в растворенном состоянии (ионная связь), при увеличении температуры воды (как пример) ионная связь переходит в ковалентную и мы наблюдаем осадок (накипь). Магнитная, ультразвукавая и пр. обработки основаны на том, чтобы перевести соединения кальция и магния в воде из ионной связи в ковалентную до того, как воды попадет к потребителю (грубо говоря в трубе осело - на фильтре задержалось).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Андрей Вронский_*
сообщение 19.2.2007, 17:35
Сообщение #32





Guest Forum






поставил я у себя на 2-х пароувлажнителях такую штучку. как образовывалась накипь, так до сих пор и образуется толстыми слоями на стенках и электродах. и ни какого тоненького налета в виде хлопьев я не наблюдал. правда я купил за 3000 рублей, а мне еще предлагали за 30000. может он работает лучше, все-таки импертный? biggrin.gif
а ИТП увешано МЕДИАГОНами (огромные навесные магнитные преобразователи), но трубы пока не резал, что с ними происходит не знаю. а оборудование в ИТП работает исправно, новенькое еще... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 20.2.2007, 10:23
Сообщение #33


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Ну вообще-то про магнитную обработку воды и в СНиПе написано. Вот летом буду менять трубы в квартире - себе поставлю на Ду15. Погляжу на эффект в чайнике. wink.gif
Только вот как правильно ставить- до фильтра тонкой очистки или после?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgenya
сообщение 20.2.2007, 10:48
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 345
Регистрация: 15.11.2006
Пользователь №: 4736



Все равно где эффект должен быть одинаков А вода умягчается отложение солей меньше. Но вот процесс не совсем простой Дешево и сердито постоянный магнит прибабахать но эффекта может и не быть. А так время контакта интенсивность чего то там расположение полей и т.п. А так просто фильтр ФМФ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jandrij
сообщение 20.2.2007, 11:19
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 28.10.2006
Пользователь №: 4502



Из экзотичного купил себе книжку "Водоподготовка в энергетики"

там приводился магнитный фильтр обезжилезователь для ТЭЦ

Бак загруженный металическими шариками 6мм, наводится мощное поле (характеристики были даны), пропускаем воду - на шариках что-то там оседает.

ПРи работе фильтра ближе чем на 0,5м не подходить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 20.2.2007, 13:26
Сообщение #36


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Jandrij @ Feb 20 2007, 11:19 )
ПРи работе фильтра ближе чем на 0,5м не подходить.

blink.gif Не, я на постоянных магнитах Ду15 поставлю, за 20$
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_evharitsky_*
сообщение 20.2.2007, 15:52
Сообщение #37





Guest Forum






Цитата
Самое обидное, что человек работает в институте, который и я закончил.


Зря Вы так sad.gif Я тож закончил МЭИ.
Проф. Очков вообще довольно известный человек. Особенно среди занимающихся математическим моделированием тепловых процессов в среде MathCAD.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexplumb
сообщение 20.2.2007, 18:21
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 238
Регистрация: 16.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4758



Цитата
Только вот как правильно ставить- до фильтра тонкой очистки или после?

ДО!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 21.2.2007, 12:14
Сообщение #39


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Alexplumb @ Feb 20 2007, 18:21 )
Цитата
Только вот как правильно ставить- до фильтра тонкой очистки или после?

ДО!

А железо из труб его не забъёт?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IgorVV
сообщение 22.2.2007, 8:43
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 5.7.2006
Пользователь №: 3324



Магнитная обработка воды процесс малоизученный, для его нормального функционирования необходимо множество благоприятных факторов, которые опять же никто не знает, ну или думает, что знает. То что она работает - это факт, но и то что она может не работать - тоже факт. Когда заинтересоваляся этим вопрос и спрашивал у многих умных дядек (к.т.н. и профессора всякие) все отвечали по разному: кто говорил что поляризация ионов кальция и магния, у кого изменение своств воды, а кто говорил что это бред... Но ессли работатет, то соли жесткости оседают не на поверхности нагрева, а образуются в толще воды и удаляются на механическом фильтре, но намагниченная вода со временем так сказать размагничивается и тряет эти свойства, поэтому нужно постоянно подмагничивать ее...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 22.2.2007, 10:37
Сообщение #41


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(IgorVV @ Feb 22 2007, 08:43 )
Магнитная обработка воды процесс малоизученный, для его нормального функционирования необходимо множество благоприятных факторов, которые опять же никто не знает, ну или думает, что знает. То что она работает - это факт, но и то что она может не работать - тоже факт. Когда заинтересоваляся этим вопрос и спрашивал у многих умных дядек (к.т.н. и профессора всякие) все отвечали по разному: кто говорил что поляризация ионов кальция и магния, у кого изменение своств воды, а кто говорил что это бред... Но ессли работатет, то соли жесткости оседают не на поверхности нагрева, а образуются в толще воды и удаляются на механическом фильтре, но намагниченная вода со временем так сказать размагничивается и тряет эти свойства, поэтому нужно постоянно подмагничивать ее...

Вообще,я просто фигею - 30 лет применяют на практике и всё малоизученный...
Сейчас Запад активно внедряет это советское изобретение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jandrij
сообщение 22.2.2007, 11:25
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 28.10.2006
Пользователь №: 4502



Цитата(Serg Ivanov @ Feb 22 2007, 10:37 )
Цитата(IgorVV @ Feb 22 2007, 08:43 )
Магнитная обработка воды процесс малоизученный, для его нормального функционирования необходимо множество благоприятных факторов, которые опять же никто не знает, ну или думает, что знает. То что она работает - это факт, но и то что она может не работать - тоже факт. Когда заинтересоваляся этим вопрос и спрашивал у многих умных дядек (к.т.н. и профессора всякие) все отвечали по разному: кто говорил что поляризация ионов кальция и магния, у кого изменение своств воды, а кто говорил что это бред... Но ессли работатет, то соли жесткости оседают не на поверхности нагрева, а образуются в толще воды и удаляются на механическом фильтре, но намагниченная вода со временем так сказать размагничивается и тряет эти свойства, поэтому нужно постоянно подмагничивать ее...

Вообще,я просто фигею - 30 лет применяют на практике и всё малоизученный...
Сейчас Запад активно внедряет это советское изобретение.

Знаете из собственного опыта не так и активно.

К томуже там много подвидов в названиях - от м. поля до токов разных частот.

Западна фишка в последнее время это "осмос", и "ультрофильтрация".

Вон тут недавно видел рекламу забавной мембраны (сильно правда не вникал) ультрофильтрационной для стоков - внутрь мембраны подаются стоки (осветленные или не осветленные не уточнял), внутри живут специально надресированные бактерии которые жрут каку, вода фильтруется через стенки мембраны. Как плюсы - мало место занимает, высокая производительность, нет запаха (гермитичность, можно прямо в подвале дома мотировать) и т.д., минус - цена. непонятно только зачем такая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 22.2.2007, 16:57
Сообщение #43


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Опять у нас стибрили... 20 лет назад применял для полупроводниковой пром-ти.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgenya
сообщение 22.2.2007, 17:43
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 345
Регистрация: 15.11.2006
Пользователь №: 4736



там живут американские червяки!!!! оне все жруть любой хлам!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IgorVV
сообщение 23.2.2007, 0:34
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 5.7.2006
Пользователь №: 3324



Цитата
Вообще,я просто фигею - 30 лет применяют на практике и всё малоизученный...
Сейчас Запад активно внедряет это советское изобретение.


тогда поделитесь пожалуйста опытом и объясните за счет какого физического явления происходит или не происходит это чудодействие
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 23.2.2007, 11:20
Сообщение #46


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(IgorVV @ Feb 23 2007, 00:34 )
Цитата
Вообще,я просто фигею - 30 лет применяют на практике и всё малоизученный...
Сейчас Запад активно внедряет это советское изобретение.


тогда поделитесь пожалуйста опытом и объясните за счет какого физического явления происходит или не происходит это чудодействие

Я имел ввиду осмос и ультрафильтрацияю. В Ленинграде выпускали установки для получения деионизованной воды класса "А" и класса "Б", более чистой чем дисцилят, для промывки монокристалов кремния..
Сопротивление воды класса А, если мне не изменяет мой склероз 20кОм/см.
Про червяков не знаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 23.2.2007, 16:51
Сообщение #47


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Усё, приобрёл сей девайс. На 3/4". По блату дали со скидкой. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrew
сообщение 25.2.2007, 15:18
Сообщение #48


Мастер котельной. Даже двух...


Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 14.4.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 673



Я открывал подобную тему:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=938
Старая накипь не убралась, а вот на новом ТО через год эксплуатации накипи заметно не было. Посмотрим летом. Правда и температуру на выходе держим ок. 60 град.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jandrij
сообщение 1.3.2007, 16:25
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 28.10.2006
Пользователь №: 4502



Только, что был на "объекте" - поселок, питается од одной станции обезжилезивания.

В двух концах поселка по котельной. Перед обоими ребята воткнули какуюто штуку, которая как они гоаорят "обрабатывает воду токами высокой частоты".

Так вот в одной котельной они говоря, что теплообменники стали зарастать в двараза медленее, и гораздо лучше отмыватся - уходит меньше химикатов и меньше времени. (У них там свои устоновки по промывке теплообмеников "химией").

А во второй котельной сказли ничего не изменилось.

Вот и думай.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ПРОМЫШЛЕННИК_*
сообщение 4.4.2007, 10:20
Сообщение #50





Guest Forum






Цитата(Jandrij @ Mar 1 2007, 17:25 )
Перед обоими ребята воткнули какуюто штуку, которая как они гоаорят "обрабатывает воду токами высокой частоты".

Ну а что за штука-то такая? Вы сами видели ее?...с проводками-без..?...наша, зарубежная...?
я тоже поднимал тему СТРУКТУРИЗАЦИИ воды...там ведь используются судя по всей информации о них теже принципы что и в ГМСках...а вопрос защиты трубопроводов от отложений весьма актуален в нашей среде...ехх...столько обещаний от поставщиков и ниодного толкового описания физических процессов.....но результаты химанализов воды и отзывы счастливых обладателей в достаточном количестве... huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 4.4.2007, 11:19
Сообщение #51


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Да... В науке главный критерий - воспроизводимость опытов в разных лабораториях.
А тут с воспроизводимостью проблема. У одних работает, а у других, при вроде бы сходных условиях -нет. Вот и нехочет никто изучать серьёзно.. sad.gif

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 12:21</font>
Цитата(ПРОМЫШЛЕННИК @ Apr 4 2007, 11:20 )
Цитата(Jandrij @ Mar 1 2007, 17:25 )
Перед обоими ребята воткнули какуюто штуку, которая как они гоаорят "обрабатывает воду  токами высокой частоты".

Ну а что за штука-то такая? Вы сами видели ее?...с проводками-без..?...наша, зарубежная...?
я тоже поднимал тему СТРУКТУРИЗАЦИИ воды...там ведь используются судя по всей информации о них теже принципы что и в ГМСках...а вопрос защиты трубопроводов от отложений весьма актуален в нашей среде...ехх...столько обещаний от поставщиков и ниодного толкового описания физических процессов.....но результаты химанализов воды и отзывы счастливых обладателей в достаточном количестве... huh.gif

Мы с проводками сами продавали в кУпе с академиками... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jandrij
сообщение 4.4.2007, 11:28
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 75
Регистрация: 28.10.2006
Пользователь №: 4502



Цитата(Serg Ivanov @ Apr 4 2007, 12:19 )
Да... В науке главный критерий - воспроизводимость опытов в разных лабораториях.
А тут с воспроизводимостью проблема. У одних работает, а у других, при вроде бы сходных условиях -нет. Вот и нехочет никто изучать серьёзно.. sad.gif

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 12:21</font>
Цитата(ПРОМЫШЛЕННИК @ Apr 4 2007, 11:20 )
Цитата(Jandrij @ Mar 1 2007, 17:25 )
Перед обоими ребята воткнули какуюто штуку, которая как они гоаорят "обрабатывает воду  токами высокой частоты".

Ну а что за штука-то такая? Вы сами видели ее?...с проводками-без..?...наша, зарубежная...?
я тоже поднимал тему СТРУКТУРИЗАЦИИ воды...там ведь используются судя по всей информации о них теже принципы что и в ГМСках...а вопрос защиты трубопроводов от отложений весьма актуален в нашей среде...ехх...столько обещаний от поставщиков и ниодного толкового описания физических процессов.....но результаты химанализов воды и отзывы счастливых обладателей в достаточном количестве... huh.gif

Мы с проводками сами продавали в кУпе с академиками... smile.gif

на английском

http://www.cwt-international.com/en/ueber_cwt/

на русском

http://vulcan.lv/indexru.php?lapa4ru.txt
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 4.4.2007, 11:33
Сообщение #53


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Да, только впервые такие приборы выпускались не в Бельгии, а в СССР в Бог знает каком замшелом году...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ПРОМЫШЛЕННИК_*
сообщение 4.4.2007, 12:10
Сообщение #54





Guest Forum






Цитата(Jandrij @ Apr 4 2007, 12:28 )
на английском
на русском

ндааа.....тут информации меньше чем в руководстве по эксплуатации презерватива...извиняюсь... :wacko:

о каких серьезных результатах и функциональности может идти речь...изобретателей у нас всегда хватало...и как говорит мой почтенный ГИП "лучшее враг хорошего"...и надо использовать то что более менее работает и не пытаться прыгнуть выше головы...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.6.2007, 11:44
Сообщение #55


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Установил в своей квартире омагничиватель воды после фильтров. Посмотрим на результаты.. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vel-E_*
сообщение 11.6.2007, 12:14
Сообщение #56





Guest Forum






Я тоже поначалу был не согласен с тем, магшиттная обработка чем-то поможет. Но попал мне в руки данный девайс (на постоянных магнитах). Долго не думая решил испытать (на собственном чайнике и стиралке). Эффект порабовал и несколько заставил пересмотреть свое отношение к данному методу обработки воды.
Не только не образовывался новый налет в чайнике и стиралке, но и старый поотваливался явив взору чистую поверхность нагревательных приборов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.6.2007, 15:31
Сообщение #57


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



А через какой срок эксплуатации заметили этот эффект отваливания?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Vel-E_*
сообщение 11.6.2007, 16:58
Сообщение #58





Guest Forum






где-то месяц
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дед марос
сообщение 11.6.2007, 17:58
Сообщение #59


печник ТН


Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 2.3.2007
Из: Казахстан, Усть-каменогорск
Пользователь №: 6374



Банкуем эти штуки ужо три года, нормально работает,вместо накипи образуется "безобидный" шлам .предпочтение все же больше "экомаг"-они накладные,с врезкой нет проблем. А еще эти же девайсы хорошо берут для авто- на топливо после фильтра, экономия реальная и прыти пребавляется. Опять же народу нравится из за того что,аналогичные топливные активаторы врезаются в топливную магистраль,а экомаги просто защелкиваются сверху. И еще нюанс: для дизелей необходимо более сильное поле+30%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.6.2007, 12:53
Сообщение #60


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9616
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Vel-E @ 11.6.2007, 16:58) *
где-то месяц

Спасибо. Надеюсь и жду месяц.. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.12.2025, 5:17
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных