Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Регулировка противодымной вентиляции
Гость_Гость_Наталия_*
сообщение 22.1.2007, 15:06
Сообщение #1





Guest Forum






Каким образом можно отрегулировать противодымную вентиляцию?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 22.1.2007, 17:01
Сообщение #2





Guest Forum






Заменой двигателя вентилятора, установкой в шахту и регулировкой обратного клапана(впрочем хлопотно это), уплотнение клапанов общеобменки на вытяжке, регулировка системы дымоудаления(в пределах проектных значений расхода). Да заочно на вопрос и не ответишь. Все это проблемы наладчиков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentinium
сообщение 22.1.2007, 23:03
Сообщение #3


Valentin Slobodchikov


Группа: Модераторы
Сообщений: 585
Регистрация: 25.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1965



У Вас проблемы с подпором или с ДУ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Наталия_*
сообщение 23.1.2007, 11:29
Сообщение #4





Guest Forum






По-моему проблема с тем что противодымная вентиляция была рассчитана на постоянно открытые двери на одну из лестниц, а двери все при эксплуатации будут закрыты и открываться от себя (по требованиям норм документов на пути эвакуации). И в реалии получилось что при пожаре люди не смогут открыть двери, так как создается огромное разряжение, а в сторону куда открывается дверь подпор. На двери с электроприводом не соглашаются, на вариант открытия дверей на себя пожарники ни в какую, а люди в случае пожара окажутся в ловушке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 23.1.2007, 14:17
Сообщение #5





Guest Forum






Ну и правильно расчитана противодымная вентиляция. А клапана общеобменки и дымоудаления были закрыты при испытании? Какой получился избыток в шахте - <20Па? Если все так, а двери не открыть - как вариант, рассмотрите установку в шахте клапана избыточного давления. Проблема распространенная, а готовых решений по моему нет. Можно перевесить двери, но тогда первый покидающий этаж - клиент травмпункта. Интересно, что думает об этой проблеме форум?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Наталия_*
сообщение 23.1.2007, 15:02
Сообщение #6





Guest Forum






И подпор в лестничную клетку и дымоудаление из коридора работало. Общеобменная вентиляция, соответственно, была выключена. Про избыточное давление (20 Па) вы спрашивали в шахте лифта? Почему имеет значение там, а не в лестничной клетке? И можно поподробнее - что это за клапаны избыточного давления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.1.2007, 15:24
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 33346
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Гость_Наталия @ Jan 23 2007, 11:29 )
По-моему проблема с тем что противодымная вентиляция была рассчитана на постоянно открытые двери на одну из лестниц, а двери все при эксплуатации будут закрыты и открываться от себя (по требованиям норм документов на пути эвакуации). И в реалии получилось что при пожаре люди не смогут открыть двери, так как создается огромное разряжение, а в сторону куда открывается дверь подпор. На двери с электроприводом не соглашаются, на вариант открытия дверей на себя пожарники ни в какую, а люди в случае пожара окажутся в ловушке.

А почему у вас отдельно испытываются системы подпора или Д\У?Или нет?
Вы же начинаете от сработки двух датчиков, далее вырубается общеобменка в зоне сработки и лифты пошли вниз, открылся клапун ДУ и включился подпорна Л\К и лифтшахту.Это одна из схем.
А если просто включить подпор на Л\К то и не открыть дверь- все правильно.Реальность случая пожара представте себе и все поймете. Может и регулировать не надо- само в режим попадет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 23.1.2007, 16:07
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(инж323 @ Jan 23 2007, 15:24 )
Цитата(Гость_Наталия @ Jan 23 2007, 11:29 )
По-моему проблема с тем что противодымная вентиляция была рассчитана на постоянно открытые двери на одну из лестниц, а двери все при эксплуатации будут закрыты и открываться от себя (по требованиям норм документов на пути эвакуации). И в реалии получилось что при пожаре люди не смогут открыть двери, так как создается огромное разряжение, а в сторону куда открывается дверь подпор. На двери с электроприводом не соглашаются, на вариант открытия дверей на себя пожарники ни в какую, а люди в случае пожара окажутся в ловушке.

А почему у вас отдельно испытываются системы подпора или Д\У?Или нет?
Вы же начинаете от сработки двух датчиков, далее вырубается общеобменка в зоне сработки и лифты пошли вниз, открылся клапун ДУ и включился подпорна Л\К и лифтшахту.Это одна из схем.
А если просто включить подпор на Л\К то и не открыть дверь- все правильно.Реальность случая пожара представте себе и все поймете. Может и регулировать не надо- само в режим попадет.

А если включить еще и дымоудаление то и вдвоем эту дверь не открыть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.1.2007, 16:11
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 33346
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



проверяйте расчеты точно лапша где то вбита.Вернее подборы вентиляторовскорее.
"на вариант открытия дверей на себя пожарники ни в какую"- на свободе хотят быть и с чистой совестью.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 23.1.2007, 16:32
Сообщение #10





Guest Forum






"Лапша конечно может и вбита" но случай то распространенный. При закрытых дверях и отсутствии серьезных неплотностей шахты вентилятор разовивает номинальный напор. Если поискать, то менее 200Па и не найти вентилятора. А 200 это уже многовато. И как тут быть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.1.2007, 16:45
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 33346
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(jjj @ Jan 23 2007, 16:32 )
"Лапша конечно может и вбита" но случай то распространенный. При закрытых дверях и отсутствии серьезных неплотностей шахты вентилятор разовивает номинальный напор. Если поискать, то менее 200Па и не найти вентилятора. А 200 это уже многовато. И как тут быть?

Мы шиберили.И подбор вентов был с учетом доппотерьдля шибера.Скоростями было уже не сыграть.
А при комплексном, а на Д\У перебор был 300 Па при наших расходах, пришлось и д\у шибернуть.
А ошибка,мне кажется, в том, что в данном случае лучше две установки по подпору л\к- венты лучше подбираются.Но это уже в данном случае поздно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_jjj_*
сообщение 23.1.2007, 17:09
Сообщение #12





Guest Forum






Идеально было бы поставить низконапорный вентилятор. Чуть давление в шахте выросло-он тут же и "сел", ну пусть до 40 Па. Но главное в том что случай типичный, а решения нет. И ошибка методологическая. Во как завернул.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.1.2007, 17:22
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 33346
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(jjj @ Jan 23 2007, 17:09 )
Идеально было бы поставить низконапорный вентилятор. Чуть давление в шахте выросло-он тут же и "сел", ну пусть до 40 Па. Но главное в том что случай типичный, а решения нет. И ошибка методологическая. Во как завернул.

Может быть потому и смылись, оставив наследство автору вопроса.
Шиберением ещё и венты пожечь можно неаккуратно вставляя.
А проблема типовая- где ж такого номенклатурного ряда надыбать на такие идиотские расходы и напоры, и их соотношения.И что б вентфабрика не разорилась и вент был не золотой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentinium
сообщение 24.1.2007, 0:48
Сообщение #14


Valentin Slobodchikov


Группа: Модераторы
Сообщений: 585
Регистрация: 25.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1965



Наталья, хотелось бы увидеть планировки и цифры
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Наталия_*
сообщение 24.1.2007, 14:30
Сообщение #15





Guest Forum






Нету цифр! Звонила проектировщикам, сказали что это уже год, полтора назад делалось и расчеты уже утеряны.
Удивительно что действительно нет решения в сложившийся ситуации, хотя проблема, как оказалось распростаненная....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentinium
сообщение 24.1.2007, 15:41
Сообщение #16


Valentin Slobodchikov


Группа: Модераторы
Сообщений: 585
Регистрация: 25.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1965



А обследование ничего не дало? Марка вентиляторов, двигатели, размер шахт и клапанов и т.д.? Или обследование не ставилось в задачу?
Или Вам сказали: что кто-то "наваял" и надо сделать хорошо?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Наталия_*
сообщение 24.1.2007, 16:53
Сообщение #17





Guest Forum






Чертежи только в бумажном виде, и их сейчас забрали, немного позже опишу установки...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentinium
сообщение 24.1.2007, 18:28
Сообщение #18


Valentin Slobodchikov


Группа: Модераторы
Сообщений: 585
Регистрация: 25.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1965



Ок, тогда и подумаем над решением. bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 1:43
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных