Каким образом можно отрегулировать противодымную вентиляцию?

Заменой двигателя вентилятора, установкой в шахту и регулировкой обратного клапана(впрочем хлопотно это), уплотнение клапанов общеобменки на вытяжке, регулировка системы дымоудаления(в пределах проектных значений расхода). Да заочно на вопрос и не ответишь. Все это проблемы наладчиков.

У Вас проблемы с подпором или с ДУ?

По-моему проблема с тем что противодымная вентиляция была рассчитана на постоянно открытые двери на одну из лестниц, а двери все при эксплуатации будут закрыты и открываться от себя (по требованиям норм документов на пути эвакуации). И в реалии получилось что при пожаре люди не смогут открыть двери, так как создается огромное разряжение, а в сторону куда открывается дверь подпор. На двери с электроприводом не соглашаются, на вариант открытия дверей на себя пожарники ни в какую, а люди в случае пожара окажутся в ловушке.

Ну и правильно расчитана противодымная вентиляция. А клапана общеобменки и дымоудаления были закрыты при испытании? Какой получился избыток в шахте - <20Па? Если все так, а двери не открыть - как вариант, рассмотрите установку в шахте клапана избыточного давления. Проблема распространенная, а готовых решений по моему нет. Можно перевесить двери, но тогда первый покидающий этаж - клиент травмпункта. Интересно, что думает об этой проблеме форум?

И подпор в лестничную клетку и дымоудаление из коридора работало. Общеобменная вентиляция, соответственно, была выключена. Про избыточное давление (20 Па) вы спрашивали в шахте лифта? Почему имеет значение там, а не в лестничной клетке? И можно поподробнее - что это за клапаны избыточного давления?

А почему у вас отдельно испытываются системы подпора или Д\У?Или нет?
Вы же начинаете от сработки двух датчиков, далее вырубается общеобменка в зоне сработки и лифты пошли вниз, открылся клапун ДУ и включился подпорна Л\К и лифтшахту.Это одна из схем.
А если просто включить подпор на Л\К то и не открыть дверь- все правильно.Реальность случая пожара представте себе и все поймете. Может и регулировать не надо- само в режим попадет.

А если включить еще и дымоудаление то и вдвоем эту дверь не открыть.

проверяйте расчеты точно лапша где то вбита.Вернее подборы вентиляторовскорее.
"на вариант открытия дверей на себя пожарники ни в какую"- на свободе хотят быть и с чистой совестью.

"Лапша конечно может и вбита" но случай то распространенный. При закрытых дверях и отсутствии серьезных неплотностей шахты вентилятор разовивает номинальный напор. Если поискать, то менее 200Па и не найти вентилятора. А 200 это уже многовато. И как тут быть?

Мы шиберили.И подбор вентов был с учетом доппотерьдля шибера.Скоростями было уже не сыграть.
А при комплексном, а на Д\У перебор был 300 Па при наших расходах, пришлось и д\у шибернуть.
А ошибка,мне кажется, в том, что в данном случае лучше две установки по подпору л\к- венты лучше подбираются.Но это уже в данном случае поздно?

Идеально было бы поставить низконапорный вентилятор. Чуть давление в шахте выросло-он тут же и "сел", ну пусть до 40 Па. Но главное в том что случай типичный, а решения нет. И ошибка методологическая. Во как завернул.

Может быть потому и смылись, оставив наследство автору вопроса.
Шиберением ещё и венты пожечь можно неаккуратно вставляя.
А проблема типовая- где ж такого номенклатурного ряда надыбать на такие идиотские расходы и напоры, и их соотношения.И что б вентфабрика не разорилась и вент был не золотой.

Наталья, хотелось бы увидеть планировки и цифры

Нету цифр! Звонила проектировщикам, сказали что это уже год, полтора назад делалось и расчеты уже утеряны.
Удивительно что действительно нет решения в сложившийся ситуации, хотя проблема, как оказалось распростаненная....

А обследование ничего не дало? Марка вентиляторов, двигатели, размер шахт и клапанов и т.д.? Или обследование не ставилось в задачу?
Или Вам сказали: что кто-то "наваял" и надо сделать хорошо?

Чертежи только в бумажном виде, и их сейчас забрали, немного позже опишу установки...

Ок, тогда и подумаем над решением.