Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Весовые датчики, первый опыт с весовыми модулями SIWAREX
roman4EK
сообщение 24.7.2017, 14:53
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 22484



Имеется бункер несимметричный, а точнее кривой-кривой.
Подвешен на три датчика, датчики через , свою распайку заведены на сиварекс.
Есть проблема с точностью дозирования, стабильно врёт в плюс на 2%
Калибровали согласно инструкции поставщика. Весом в 120кг. ( при мах. 200)
При метрологических испытаниях запрашиваем 20 кг. продукта, прилетает от 20,2 до 20,5 кг. Метролог считает, что в 3% уложились и нормально.
ИМХО. если сместить этот разброс в минус 19.9 до 20.2 будет лучше.

Подключился SIWAREX через 232...кладу по очереди на каждый угол гирю по 5 кг.
на одном точно 5, остальные врут: один +500гр. другой -500г. в среднем точно выходит. Класть больше не позволяют условия (гири, место, физ подготовка)
Поигрался с параметрами...возникли вопросы:

как усредняется не симметричный бункер, т.е когда все датчики нагружены по разному?

Для чего в распаечной коробке подстроечные резисторы?



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elexm
сообщение 25.7.2017, 17:02
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 461
Регистрация: 5.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22192



Цитата(roman4EK @ 24.7.2017, 15:53) *
Подключился SIWAREX через 232...кладу по очереди на каждый угол гирю по 5 кг.
на одном точно 5, остальные врут: один +500гр. другой -500г. в среднем точно выходит. Класть больше не позволяют условия (гири, место, физ подготовка)
Поигрался с параметрами...возникли вопросы:


Врущие датчики следует заменить...

Если работать с тем, что есть - исключить датчик из работы
перетянув растяжки бункера, если они есть.
Если нет растяжек заклинить датчик чтобы он не участвовал в измерении.
Если заклинить невозможно - открутить его крепление и положить
датчик на стул - чтобы не влиял на измерения.

Затем перекалибровать систему для работы на двух датчиках.

Цитата
как усредняется не симметричный бункер, т.е когда все датчики нагружены по разному?
Для чего в распаечной коробке подстроечные резисторы?

Обычно усреднение происходит математически при калибровке.
Резисторы скорее всего, для подгонки питания тензодатчиков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kotlovoy
сообщение 25.7.2017, 21:47
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 3856
Регистрация: 16.2.2012
Пользователь №: 140571



Именно этими потенциометрами балансируется вес. Нагружая каждый датчик в отдельности, выравниваются показания. При этом надо избегать влияния веса на другие датчики. На платформенных весах я добивался этого тем, что снимал платформу, и нагружал каждую балку в отдельности. После чего собирал весы, проверял, что перемещение груза в пределах платформы не влияет на вес. Потом калибровал образцовыми гирями.

Сообщение отредактировал Kotlovoy - 25.7.2017, 21:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ka3ax
сообщение 16.4.2020, 8:31
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 991
Регистрация: 9.8.2009
Из: Kiel
Пользователь №: 37063



весы начали в "обратную" сторону измерять, негативные значения от нуля выдавать.
Само напряжение с ячеек положительное и растет при нагрузке.
Где могло произойти инвентирование? Где покрутить? Через тач-панель
возможности подобной не увидел.
Программисты за пару дней копались в программе, но утверждают,
что не изменяли конфигурацию модулей siwarex, есть предположение, что
изменяя одну часть программы, случайно зацепили и весы.

на вышесказанное из моего опыта, механика в таких случаях подводит.
были бункера на 4 опорных, перевели на 3, в надежде, что перекосов не будет.
первое время красиво было, но в процессе эксплуатации появился механический перекос,
и напряжения на датчиках стало отличаться сильно.
например, на пустом 3,2 mV, среднее, а при перекосе
разность в 4 mV, 0,02 mV против 4,2 mV.
Подкладывали пластины. Дуаем перевести на подвешивание, а оказывается и
в таком случае перекос.
Вопрос по пгрешности, как считали?
Мы берем приведеннную погрешность, учитывая суммарную заявленную нагрузку ячеек, так как
у нас шкала 24 mV
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wild_*
сообщение 16.4.2020, 18:11
Сообщение #5





Guest Forum






Я уже писал ранее
---
Коробки сумматоры обычно используют конфигурацию из четырех весовых ячеек. Для каждой весовой ячейки в сумматоре есть прецизионный подстроечный резистор которым можно подогнать крутизну наклона индивидуальной характеристики весовой ячейки. При отсутствии одного из датчиков сбивается первоначальный баланс характеристик и вероятно повторная калибровка решит вопрос показаний.

Я всегда задумывался почему бы не использовать индивидуальные измерительные каналы для каждой весовой ячейки. Но когда была возможность экспериментировать у меня отсутствовало такое оборудование. В Вашем случае можно попробовать подобные измерительные модули
---

Вероятно у вас ничего не выйдет с подстройкой схемы, т.к. изменилась первоначальная конфигурация весовых ячеек и теперь при перемещении груза в пределах конструкции возникают отрицательные моменты на одной из них. Ставьте "взад" четвертую весовую ячейку и вызывайте метролога для калибровки, либо пробуйте экспериментировать с независимым замером в нескольких точках многоканальным измерительным модулем и последующим суммированием.

Сообщение отредактировал wild - 16.4.2020, 18:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ka3ax
сообщение 16.4.2020, 18:26
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 991
Регистрация: 9.8.2009
Из: Kiel
Пользователь №: 37063



да не причем в это случае резисторы. механику выправили. измерение идет в негативную ^сторону^, как буд-то датчики на сжатие заменили на датчики растяжения. и да, резисторов никогда не было, точность со свежей механикой была 0,04 приведенной погрешности

[quote] и вызывайте метролога для калибровки,/quote]

я сам научу метролога, хотя последним стированием все довольны остались. сейчас весы измеряют с отрицательным знаком, ячейки выдают положительное напряжение по нарастающей
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wild_*
сообщение 16.4.2020, 20:41
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(Ka3ax @ 16.4.2020, 19:26) *
я сам научу метролога


Хозяин-барин! Мы 20-риками М1 накачались в свое время, когда 10 да 20 тонные весы на металлургическом заводе вкруг поверяли. Проще было вызвать метролога с 500 кг образцовыми грузами.

Сообщение отредактировал wild - 16.4.2020, 20:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kodiak
сообщение 17.4.2020, 9:01
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 11.3.2019
Пользователь №: 357182



Цитата(wild @ 16.4.2020, 20:41) *
Хозяин-барин! Мы 20-риками М1 накачались в свое время, когда 10 да 20 тонные весы на металлургическом заводе вкруг поверяли. Проще было вызвать метролога с 500 кг образцовыми грузами.

Двацарики позволяют проверить линейность.
.
Приходилось калибровать 5 тонные бункерные весы
на комбикормовом заводе двацариками.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ka3ax
сообщение 19.4.2020, 16:17
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 991
Регистрация: 9.8.2009
Из: Kiel
Пользователь №: 37063



где я, метролог готовые результаты списывает


у меня и 100 тонные имеются

Сообщение отредактировал Ka3ax - 19.4.2020, 16:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 11.8.2025, 1:11
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных