|
  |
Футляр прокола под дорогой |
|
|
|
11.8.2017, 12:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 8.3.2015
Из: Симферополь
Пользователь №: 261589

|
Добрый день! Первый раз сталкиваюсь с проколом под дорогой для сетей К1, В1, К2Н. Разъясните пожалуйста: при этом методе стальная труба-футляр должна иметь усиленную (весьма усиленную) антикоррозионную защиту? Не повредится ли защита (если она должна быть, хотя вроде как все стальные элементы системы должны быть защищены) при протаскивании футляра в шахту, ведь шахта пробуривается таким же диаметром что и футляр?
Сообщение отредактировал Setvk - 11.8.2017, 12:32
|
|
|
|
|
11.8.2017, 15:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2628
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Шахта, прокол. Вы будто из прорабов пришли в проектирование. Учите матчасть: мгсн по бестраншейке, сп по закрытой прокладке инж. коммуникаций.
|
|
|
|
|
11.8.2017, 15:58
|
Вопросозадаватель
Группа: Участники форума
Сообщений: 610
Регистрация: 10.3.2010
Из: Смоленск
Пользователь №: 48160

|
Цитата при этом методе стальная труба-футляр должна иметь усиленную (весьма усиленную) антикоррозионную защиту? методом ННБ и полиэтиленовую трубу c SDR11 (футляр) можно протащить, или п/э трубу с защитным покрытием. Цитата 11.51* 3 При обосновании, допускается футляры и водонесущие сети выполнять из полимерных труб повышенной прочности.
Сообщение отредактировал yfray - 11.8.2017, 16:00
|
|
|
|
|
11.8.2017, 16:47
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Или стальную взять с заводским покрытием по ГОСТ 9.602 конструкции 2 - из экструдированного полипропилена
|
|
|
|
|
12.8.2017, 13:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2628
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
При закрытой прокладке наружное защитное покрытие весьма вероятно будет повреждено.
|
|
|
|
|
13.8.2017, 20:18
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Ну оно навроде как специально для бестраншейной прокладки предназначено
|
|
|
|
|
13.8.2017, 22:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2628
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(Ferdipendoz @ 13.8.2017, 20:18)  Ну оно навроде как специально для бестраншейной прокладки предназначено Кем предназначено? И даже если: кто гарантирует, что изоляция не будет повреждена?
|
|
|
|
|
14.8.2017, 7:14
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Полипропиленовое покрытие тоньше и прочнее. Выше стойкость к прорезанию, продавливанию и абразивному износу. В ГОСТ 9.602 прописано, что его предписывается применять для участков бестраншейной прокладки. Гарантировать я, например, не буду. Полную гарантию только страховой полис может дать
|
|
|
|
|
14.8.2017, 10:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 8.3.2015
Из: Симферополь
Пользователь №: 261589

|
Цитата(nagger @ 12.8.2017, 13:43)  При закрытой прокладке наружное защитное покрытие весьма вероятно будет повреждено. В том то и дело. Насколько я понимаю, труба заходит в отверстие впритирку. Как с этим делом справляется ВУС изоляция?
|
|
|
|
|
14.8.2017, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2628
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(Ferdipendoz @ 14.8.2017, 7:14)  В ГОСТ 9.602 прописано, что его предписывается применять для участков бестраншейной прокладки Наряду с ЭХЗ.
|
|
|
|
|
14.8.2017, 10:41
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Ну ЭХЗ для стальной трубы всегда нелишняя опция. В городе особенно
|
|
|
|
|
14.8.2017, 16:08
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Примените для футляра пнд или жб. трубу, тогда не надо защищать от коррозии.
|
|
|
|
|
14.8.2017, 16:47
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
ЭХЗ для футляра, конечно, излишество. Если только в газовом хозяйстве или магистралке какой - там протекторную группу установить можно. Я согласен с ПНД трубой, только надо быть готовым согласно примечанию 3 п.11.51 СП 31.13330 обосновать применение полимерной трубы для футляра
|
|
|
|
|
14.8.2017, 18:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2628
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
То Цитата(Ferdipendoz @ 14.8.2017, 10:41)  Ну ЭХЗ для стальной трубы всегда нелишняя опция. В городе особенно А то Цитата(Ferdipendoz @ 14.8.2017, 16:47)  ЭХЗ для футляра, конечно, излишество Какое мнение считать верным? Как взакрытую предлагаете проложить пнд футляр для к1, к2?
|
|
|
|
|
14.8.2017, 20:18
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Цитата(nagger @ 14.8.2017, 20:15)  Какое мнение считать верным? Уели. )))) На самом деле я считаю так - для стального трубопровода - ЭХЗ нелишняя опция, для футляра - излишняя. Для магистралки или газового хозяйства - и для футляра обязательная. ПНД труба протягивается бестраншейно без проблем
|
|
|
|
|
14.8.2017, 22:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2628
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(Ferdipendoz @ 14.8.2017, 20:18)  я считаю так - для стального трубопровода - ЭХЗ нелишняя опция, для футляра - излишняя. Для магистралки или газового хозяйства - и для футляра обязательная. Я всё подвожу к древнему холивару о том, что в большой деревне все футляры для нвк забутовывают, а в малых деревнях - нет, мол, потом старую рабочую трубу из футляра выкинем, новую - протащим, сэкономим. Будет во что протаскивать? Цитата(Ferdipendoz @ 14.8.2017, 20:18)  ПНД труба протягивается бестраншейно без проблем Раскроете тему про беспроблемную закрытую прокладку пнд футляров? - аж интересно. Для водостока хотя бы 600, или, пусть, безнапорной канализации 200.
|
|
|
|
|
15.8.2017, 9:29
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Цитата(nagger @ 14.8.2017, 22:26)  те тему про беспроблемную закрытую прокладку пнд футляров? А какие могут быть проблемы?  Методом ГНБ прокладываю
|
|
|
|
|
15.8.2017, 9:48
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(nagger @ 12.8.2017, 13:43)  При закрытой прокладке наружное защитное покрытие весьма вероятно будет повреждено. И тем не менее
___________________.JPG ( 166,26 килобайт )
Кол-во скачиваний: 117И про ЭХЗ есть указание. Цитата(Setvk @ 11.8.2017, 12:31)  Добрый день! Первый раз сталкиваюсь с проколом под дорогой для сетей К1, В1, К2Н. Разъясните пожалуйста: при этом методе стальная труба-футляр должна иметь усиленную (весьма усиленную) антикоррозионную защиту? Не повредится ли защита (если она должна быть, хотя вроде как все стальные элементы системы должны быть защищены) при протаскивании футляра в шахту, ведь шахта пробуривается таким же диаметром что и футляр?  Выделенное жирным - несовместимые понятия, сначала ознакомьтесь с предметом, потом вопросы. Выше скан с номером типовых материалов.
|
|
|
|
|
15.8.2017, 10:13
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Цитата(nagger @ 15.8.2017, 0:26)  Раскроете тему про беспроблемную закрытую прокладку пнд футляров? - аж интересно. Для водостока хотя бы 600, или, пусть, безнапорной канализации 200. Так в чём проблема-то протянуть для 200ки ПЭ трубу 500 мм? http://dvn-stroy.ru/content/images/samotek_gnb-2.jpgДля больших диаметров не могу сказать Цитата(nagger @ 15.8.2017, 0:26)  Я всё подвожу к древнему холивару о том, что в большой деревне все футляры для нвк забутовывают, а в малых деревнях - нет, мол, потом старую рабочую трубу из футляра выкинем, новую - протащим, сэкономим. Будет во что протаскивать? Думаю, что футляр с правильным заводским полипропиленовым покрытием отработает свой требуемый срок.
|
|
|
|
|
15.8.2017, 14:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2628
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682

|
Цитата(Ferdipendoz @ 15.8.2017, 10:13)  Так в чём проблема-то протянуть для 200ки ПЭ трубу 500 мм? Т.е. только гнб?
|
|
|
|
|
15.8.2017, 15:09
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3591
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Ну трактором или домкратом ПЭ не протолкнёшь. Пневмопробойник большой диаметр не возьмёт. Микротоннелирование, да ГНБ остаются. Так-то по идее и Ø1400 не предел для них, но я не видел предложений по бестраншейной прокладке ПЭ диаметром выше 630
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|