Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Футляр прокола под дорогой
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
Setvk
Добрый день! Первый раз сталкиваюсь с проколом под дорогой для сетей К1, В1, К2Н. Разъясните пожалуйста: при этом методе стальная труба-футляр должна иметь усиленную (весьма усиленную) антикоррозионную защиту? Не повредится ли защита (если она должна быть, хотя вроде как все стальные элементы системы должны быть защищены) при протаскивании футляра в шахту, ведь шахта пробуривается таким же диаметром что и футляр? unsure.gif
nagger
Шахта, прокол. Вы будто из прорабов пришли в проектирование.
Учите матчасть: мгсн по бестраншейке, сп по закрытой прокладке инж. коммуникаций.
yfray
Цитата
при этом методе стальная труба-футляр должна иметь усиленную (весьма усиленную) антикоррозионную защиту?

методом ННБ и полиэтиленовую трубу c SDR11 (футляр) можно протащить, или п/э трубу с защитным покрытием.

Цитата
11.51*
3 При обосновании, допускается футляры и водонесущие сети выполнять из полимерных труб повышенной прочности.
Ferdipendoz
Или стальную взять с заводским покрытием по ГОСТ 9.602 конструкции 2 - из экструдированного полипропилена
nagger
При закрытой прокладке наружное защитное покрытие весьма вероятно будет повреждено.
Ferdipendoz
Ну оно навроде как специально для бестраншейной прокладки предназначено
nagger
Цитата(Ferdipendoz @ 13.8.2017, 20:18) *
Ну оно навроде как специально для бестраншейной прокладки предназначено

Кем предназначено? И даже если: кто гарантирует, что изоляция не будет повреждена?
Ferdipendoz
Полипропиленовое покрытие тоньше и прочнее. Выше стойкость к прорезанию, продавливанию и абразивному износу. В ГОСТ 9.602 прописано, что его предписывается применять для участков бестраншейной прокладки. Гарантировать я, например, не буду. Полную гарантию только страховой полис может дать
Setvk
Цитата(nagger @ 12.8.2017, 13:43) *
При закрытой прокладке наружное защитное покрытие весьма вероятно будет повреждено.

В том то и дело. Насколько я понимаю, труба заходит в отверстие впритирку. Как с этим делом справляется ВУС изоляция?
nagger
Цитата(Ferdipendoz @ 14.8.2017, 7:14) *
В ГОСТ 9.602 прописано, что его предписывается применять для участков бестраншейной прокладки

Наряду с ЭХЗ.
Ferdipendoz
Ну ЭХЗ для стальной трубы всегда нелишняя опция. В городе особенно
rinatbay
Примените для футляра пнд или жб. трубу, тогда не надо защищать от коррозии.
Ferdipendoz
ЭХЗ для футляра, конечно, излишество. Если только в газовом хозяйстве или магистралке какой - там протекторную группу установить можно.
Я согласен с ПНД трубой, только надо быть готовым согласно примечанию 3 п.11.51 СП 31.13330 обосновать применение полимерной трубы для футляра
nagger
То
Цитата(Ferdipendoz @ 14.8.2017, 10:41) *
Ну ЭХЗ для стальной трубы всегда нелишняя опция. В городе особенно

А то
Цитата(Ferdipendoz @ 14.8.2017, 16:47) *
ЭХЗ для футляра, конечно, излишество

Какое мнение считать верным?

Как взакрытую предлагаете проложить пнд футляр для к1, к2?
Ferdipendoz
Цитата(nagger @ 14.8.2017, 20:15) *
Какое мнение считать верным?

Уели. )))) На самом деле я считаю так - для стального трубопровода - ЭХЗ нелишняя опция, для футляра - излишняя. Для магистралки или газового хозяйства - и для футляра обязательная.
ПНД труба протягивается бестраншейно без проблем
nagger
Цитата(Ferdipendoz @ 14.8.2017, 20:18) *
я считаю так - для стального трубопровода - ЭХЗ нелишняя опция, для футляра - излишняя. Для магистралки или газового хозяйства - и для футляра обязательная.

Я всё подвожу к древнему холивару о том, что в большой деревне все футляры для нвк забутовывают, а в малых деревнях - нет, мол, потом старую рабочую трубу из футляра выкинем, новую - протащим, сэкономим. Будет во что протаскивать?

Цитата(Ferdipendoz @ 14.8.2017, 20:18) *
ПНД труба протягивается бестраншейно без проблем

Раскроете тему про беспроблемную закрытую прокладку пнд футляров? - аж интересно. Для водостока хотя бы 600, или, пусть, безнапорной канализации 200.

rinatbay
Цитата(nagger @ 14.8.2017, 22:26) *
те тему про беспроблемную закрытую прокладку пнд футляров?

А какие могут быть проблемы? blink.gif Методом ГНБ прокладываю
Dmitry_vk
Цитата(nagger @ 12.8.2017, 13:43) *
При закрытой прокладке наружное защитное покрытие весьма вероятно будет повреждено.

И тем не менее
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
И про ЭХЗ есть указание.

Цитата(Setvk @ 11.8.2017, 12:31) *
Добрый день! Первый раз сталкиваюсь с проколом под дорогой для сетей К1, В1, К2Н. Разъясните пожалуйста: при этом методе стальная труба-футляр должна иметь усиленную (весьма усиленную) антикоррозионную защиту? Не повредится ли защита (если она должна быть, хотя вроде как все стальные элементы системы должны быть защищены) при протаскивании футляра в шахту, ведь шахта пробуривается таким же диаметром что и футляр? unsure.gif

Выделенное жирным - несовместимые понятия, сначала ознакомьтесь с предметом, потом вопросы.
Выше скан с номером типовых материалов.
Ferdipendoz
Цитата(nagger @ 15.8.2017, 0:26) *
Раскроете тему про беспроблемную закрытую прокладку пнд футляров? - аж интересно. Для водостока хотя бы 600, или, пусть, безнапорной канализации 200.

Так в чём проблема-то протянуть для 200ки ПЭ трубу 500 мм?
http://dvn-stroy.ru/content/images/samotek_gnb-2.jpg
Для больших диаметров не могу сказать
Цитата(nagger @ 15.8.2017, 0:26) *
Я всё подвожу к древнему холивару о том, что в большой деревне все футляры для нвк забутовывают, а в малых деревнях - нет, мол, потом старую рабочую трубу из футляра выкинем, новую - протащим, сэкономим. Будет во что протаскивать?

Думаю, что футляр с правильным заводским полипропиленовым покрытием отработает свой требуемый срок.
nagger
Цитата(Ferdipendoz @ 15.8.2017, 10:13) *
Так в чём проблема-то протянуть для 200ки ПЭ трубу 500 мм?

Т.е. только гнб?
Ferdipendoz
Ну трактором или домкратом ПЭ не протолкнёшь. Пневмопробойник большой диаметр не возьмёт.
Микротоннелирование, да ГНБ остаются. Так-то по идее и Ø1400 не предел для них, но я не видел предложений по бестраншейной прокладке ПЭ диаметром выше 630
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.