Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Секционные узлы на ХВС
natazarubina
сообщение 1.9.2017, 7:55
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 15.10.2016
Пользователь №: 307203



Доброе утро. Прошу помочь в понимании пункта 5.2.7 СП 30.13330.2012. Сделала проект ВК 14-этажного жилого дома, прохожу экспертизу. Эксперт, ссылаясь на этот пункт, предписала объединить стояки в секционные узлы, она права? Ни в одном проекте такого объединения я не встречала. Стояки по вертикали не закольцованы (кроме противопожарных 21-24, объединенных с 2 х/п для водообмена на 14 этаже). План подвала приложила.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________.pdf ( 1,17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 37
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher155
сообщение 1.9.2017, 8:34
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 420
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952



Эксперт не прав ИМХО, этот пункт относится к стоякам горячей воды, просто в СП это забыли ,случайно наверно, это дописать. Тем более этот СП уже не действующий, в СП 2016 этот пункт уже относится только к стоякам горячей воды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 1.9.2017, 8:40
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(Fisher155 @ 1.9.2017, 8:34) *
Эксперт не прав ИМХО, этот пункт относится к стоякам горячей воды, просто в СП это забыли ,случайно наверно, это дописать. Тем более этот СП уже не действующий, в СП 2016 этот пункт уже относится только к стоякам горячей воды.

почему только к ГВС?
в старом добром СНиПе тоже было про расчет секционных узлов ХВС.
эксперт прав, потокораспределение лучше будет, уменьшатся потери напора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher155
сообщение 1.9.2017, 8:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 420
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952



Цитата(Dima_UA @ 1.9.2017, 8:40) *
почему только к ГВС?
в старом добром СНиПе тоже было про расчет секционных узлов ХВС.
эксперт прав, потокораспределение лучше будет, уменьшатся потери напора.

В ХВС вроде бы не нужна циркуляция?
СП 2012
5.2.7 В жилых и общественных зданиях высотой более 4-х этажей водоразборные стояки следует объединять кольцующими перемычками в секционные узлы с присоединением каждого водоразборного узла одним циркуляционным трубопроводом к сборному циркуляционному трубопроводу системы.
В секционные узлы следует объединять от трех до семи водоразборных стояков. Кольцующие перемычки следует прокладывать: по теплому чердаку, по холодному чердаку при условии теплоизоляции труб, под потолком верхнего этажа при подаче воды в водоразборные стояки снизу или по подвалу при подаче воды в стояки сверху.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
natazarubina
сообщение 1.9.2017, 9:11
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 15.10.2016
Пользователь №: 307203



Я тоже считаю, что в п.5.2.7 СП 12 года забыли вписать "для гвс", тем более, что в старом снипе (п.5.7) этот пункт конкретно для горячего водоснабжения. Эксперт настаивает, что этот пункт относится и к ХВС, ссылаясь на старый снип:
7.8. При объединении стояков в секционные узлы потери напора в узле следует определять по формуле   (13)
где f - коэффициент, учитывающий характер водоразбора в системе и принимаемый:
0,5 - для систем хозяйственного водопровода;
0,3 - для систем хозяйственно-противопожарного водопровода;
т - число стояков в узле.

Как уменьшатся потери напора, если добавится лишний участок трубы и фасонина? Несмотря на то, что вышел СП 16 года, п.5.2.7. пока что является обязательным к исполнению (к сожалению))).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher155
сообщение 1.9.2017, 9:22
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 420
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952



Цитата(natazarubina @ 1.9.2017, 9:11) *
Как уменьшатся потери напора, если добавится лишний участок трубы и фасонина?

Поток воды пойдет с двух сторон, как при кольцевой системе.

Цитата(natazarubina @ 1.9.2017, 9:11) *
Несмотря на то, что вышел СП 16 года, п.5.2.7. пока что является обязательным к исполнению (к сожалению))).

пункт 2 приказа
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.pdf ( 418,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 1.9.2017, 9:47
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(natazarubina @ 1.9.2017, 9:11) *
Я тоже считаю, что в п.5.2.7 СП 12 года забыли вписать "для гвс", тем более, что в старом снипе (п.5.7) этот пункт конкретно для горячего водоснабжения. Эксперт настаивает, что этот пункт относится и к ХВС, ссылаясь на старый снип:
7.8. При объединении стояков в секционные узлы потери напора в узле следует определять по формуле   (13)
где f - коэффициент, учитывающий характер водоразбора в системе и принимаемый:
0,5 - для систем хозяйственного водопровода;
0,3 - для систем хозяйственно-противопожарного водопровода;
т - число стояков в узле.

Как уменьшатся потери напора, если добавится лишний участок трубы и фасонина? Несмотря на то, что вышел СП 16 года, п.5.2.7. пока что является обязательным к исполнению (к сожалению))).

ничего они не забыли дописать, раздел 7 снипа относится только для расчета ХВС, и эта формула там сидит.

для ГВС есть раздел 8.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher155
сообщение 1.9.2017, 10:11
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 420
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 133952



Дмитрий, разговор только про пункт 5.2.7 СП30.2012 - по моему мнению он относится только к ГВС

Сообщение отредактировал Fisher155 - 1.9.2017, 10:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 1.9.2017, 10:18
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(Fisher155 @ 1.9.2017, 10:11) *
Дмитрий, разговор только про пункт 5.2.7 СП30.2012 - по моему мнению он относится только к ГВС

спорить по СП не буду, т.е. как с ним не знаком.
я о том, что еще в старом снипе могли быть секционные узлы для ХВС (и не для того, что бы была циркуляция, а что бы было лучшее потокораспределение)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 1.9.2017, 12:56
Сообщение #10


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Dima_UA @ 1.9.2017, 10:18) *
спорить по СП не буду, т.е. как с ним не знаком.
я о том, что еще в старом снипе могли быть секционные узлы для ХВС (и не для того, что бы была циркуляция, а что бы было лучшее потокораспределение)

ОБъединять в секционные ХВС конечно лучше для потокораспределения. Но далеко не обязательно. А в советское время жёстко бились за металлоёмкость систем и стройки в целом. Поэтому данный момент спорный.
В новом СП30 имеется ввиду ГВС, в ХВС нет циркуляции.

А за 14 этажный дом. В основном конечно делают просто стояки тупиковые. Я лично за объединение перемычками на чердаке (техэтаже). Реальнее будет комфортнее пользоваться кольцевой сетью. А так скачки будут. Это будет заметно особенно в душе. Когда вода будет температуру менять постоянно. Проверено на опыте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
natazarubina
сообщение 1.9.2017, 14:27
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 15.10.2016
Пользователь №: 307203



Спасибо за ответы! По поводу тупиковых стояков на ХВС-я тоже "за" закольцевать поверху, но т.к. это эконом-дом, нет техэтажа, разводить сети особо негде, выгадывала каждый см. Эксперт настаивает, что в СП 12-это и к ХВС относится, чтобы убедить в обратном-нужно на что то ссылаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
freese
сообщение 1.9.2017, 16:40
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474



Цитата(natazarubina @ 1.9.2017, 15:27) *
Спасибо за ответы! По поводу тупиковых стояков на ХВС-я тоже "за" закольцевать поверху, но т.к. это эконом-дом, нет техэтажа, разводить сети особо негде, выгадывала каждый см. Эксперт настаивает, что в СП 12-это и к ХВС относится, чтобы убедить в обратном-нужно на что то ссылаться.

на введенный уже новый СП 30....2016.
2012 частично отменен

Сообщение отредактировал freese - 1.9.2017, 16:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 21:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных