Выбор системы отопления Опции

[eugene.raynor]

1.))) а я пас в детстве, я думал это территориальное наречие, а не обзыв, извиняюсь если обидел
2. это азбука гидравлики, доказательство в любой книжке
3. это глупости и не правильный подбор коллектора, расход трубы да 2 метра большего диаметра потребуется, но это копьё в сравнении со стрелкой заводской готовности и еще одним насосом
4. закрытый контур не сгниет изнутри в отличии от открытого и сие бесспорно. раз уж факт, может разъясните

1. переход на личности, а тем более, в вопросе национальности экстремизмом попахивает...
2. отнюдь. правильно зауженная двухтрубка гораздо дешевле и практичней ввиду того, что не требуется большой диаметр трубы по всей длине.
3. я что-то плохо не понял: коллектор с одним-единственным насосом - это цель, или, всё-таки, средство? если требуется по малому диаметру патрубков котла обеспечить теплоснабжение, расход теплоносителя которого превышает удельную потерю давления внутри самих этих патрубков, то гидрострелки не избежать. иначе, если диаметры позволяют, можно лепить прямо к котлу всё, что угодно.
4. лопнувших котлов и радиаторов я видал гораздо больше, нежели протрухших изнутри...

[eugene.raynor]

1.))) а я пас в детстве, я думал это территориальное наречие, а не обзыв, извиняюсь если обидел
2. это азбука гидравлики, доказательство в любой книжке
3. это глупости и не правильный подбор коллектора, расход трубы да 2 метра большего диаметра потребуется, но это копьё в сравнении со стрелкой заводской готовности и еще одним насосом
4. закрытый контур не сгниет изнутри в отличии от открытого и сие бесспорно. раз уж факт, может разъясните

1. переход на личности, а тем более, в вопросе национальности экстремизмом попахивает...
2. отнюдь. правильно зауженная двухтрубка гораздо дешевле и практичней ввиду того, что не требуется большой диаметр трубы по всей длине.
3. я что-то плохо не понял: коллектор с одним-единственным насосом - это цель, или, всё-таки, средство? если требуется по малому диаметру патрубков котла обеспечить теплоснабжение, расход теплоносителя которого превышает удельную потерю давления внутри самих этих патрубков, то гидрострелки не избежать. иначе, если диаметры позволяют, можно лепить прямо к котлу всё, что угодно.
4. лопнувших котлов и радиаторов я видал гораздо больше, нежели протрухших изнутри...

[Woodcuter]

А почему?


Почему не проблема? Можете пояснить? Пьезометр уже рассчитали? Арматура подойдет? И почему нельзя отрегулировать даже два радиатора? Уже и гидравлический расчет сделали, чтобы утверждать?


"А зачем нам кузнец"? (с) х/ф ("Селяночка, приходи ночью на сеновал, там покажу тебе большую любовь!")
Можно ориентироваться на максимальную скорость, даваемую производителем труб. (Можно обойтись и без "кузнеца").


А почему 200Па/м? Почему не 2000 Па? И куда не должны "вылязти" диаметры?

Боже - и тут тролли.

1) Хочешь запарывать систему + дымоходы + вечно забрасывать дрова + сжигать их в 2 раза больше - вперед - не делай
2) Сразу видно профессионал - обходитесь
3) Долго пояснять , но если в кратце -
Большинство бытового оборудования имеет номинальную производительность - при внешнем давлении 2,5-3,5м.
Тоже самое с насосами - или переразмеривай насосы.
Минусуешь на нюансы 0,5м + минусуешь 0,5м местных - 0,3-0,5м конечный термовентиль = итого на трубу остается примерно 1,5м
На данном обьекте - если сделать 3 ветки максимальная длинна трассы будет до 35м - в итоге 35 х 2 х 200 = 14000 Па или 1,4м.



Опана - а Инчин таки точно тролль. Инчин - потрудитесь в своих постах вкладывать хотя бы одну здравую мысль,а не просто троллить участников обсуждения.

Ну скажем так - я бы точно не проффесионалу (точнее человеку без досконального понимания принципов работы попутки) не советовал делать попутку.
Но и если честно - это глобальное извращение делать гребенки распределители для ППР.

И кстати именно от вышеперечисленного понимания большинство нормальных термовентилей имеет диапазон регулирования от 3-5кПа до 30-35кПа.

[eugene.raynor]

Боже - и тут тролли.

1) Хочешь запарывать систему + дымоходы + вечно забрасывать дрова + сжигать их в 2 раза больше - вперед - не делай
2) Сразу видно профессионал - обходитесь
3) Долго пояснять , но если в кратце -
Большинство бытового оборудования имеет номинальную производительность - при внешнем давлении 2,5-3,5м.
Тоже самое с насосами - или переразмеривай насосы.
Минусуешь на нюансы 0,5м + минусуешь 0,5м местных - 0,3-0,5м конечный термовентиль = итого на трубу остается примерно 1,5м
На данном обьекте - если сделать 3 ветки максимальная длинна трассы будет до 35м - в итоге 35 х 2 х 200 = 14000 Па или 1,4м.



Опана - а Инчин таки точно тролль. Инчин - потрудитесь в своих постах вкладывать хотя бы одну здравую мысль,а не просто троллить участников обсуждения.

Ну скажем так - я бы точно не проффесионалу (точнее человеку без досконального понимания принципов работы попутки) не советовал делать попутку.
Но и если честно - это глобальное извращение делать гребенки распределители для ППР.

И кстати именно от вышеперечисленного понимания большинство нормальных термовентилей имеет диапазон регулирования от 3-5кПа до 30-35кПа.

я, конечно, извиняюсь за оффтоп, но не в роли ли охотника на троллей Вы здесь пребываете? в любом случае, спорить с приближёнными администрации чревато баном...

[ivan-l-ing]

2. отнюдь. правильно зауженная двухтрубка гораздо дешевле и практичней ввиду того, что не требуется большой диаметр трубы по всей длине.
3. я что-то плохо не понял: коллектор с одним-единственным насосом - это цель, или, всё-таки, средство? если требуется по малому диаметру патрубков котла обеспечить теплоснабжение, расход теплоносителя которого превышает удельную потерю давления внутри самих этих патрубков, то гидрострелки не избежать. иначе, если диаметры позволяют, можно лепить прямо к котлу всё, что угодно.

2. вы не в куриваете, попутка это то о чем вы написали, только все радиаторы работают на одном перепаде, в тупиковой перепад на приборе чем дальше от источника тем меньше. это лентяи и в пром цехах попутку одним диаметром фигачат. так что тут ваш аргумент играет против вас
3. зачем гидравлический разделитель если есть один потребитель и один источник, про удельные потери и расход внутри патрубков это ересь антигидравлическая

[eugene.raynor]

2. вы не в куриваете, попутка это то о чем вы написали, только все радиаторы работают на одном перепаде, в тупиковой перепад на приборе чем дальше от источника тем меньше. это лентяи и в пром цехах попутку одним диаметром фигачат. так что тут ваш аргумент играет против вас
3. зачем гидравлический разделитель если есть один потребитель и один источник, про удельные потери и расход внутри патрубков это ересь антигидравлическая

2. нарисуйте схему.
3. Вы, вообще, внимательно читаете мои посты? или тоже тролль нарисовался?

[ivan-l-ing]

2. нарисуйте схему.
3. Вы, вообще, внимательно читаете мои посты? или тоже тролль нарисовался?

2. яндекс картинки схема тихельмана
3. не я не читая отвечаю, главное кол-во постов и звездочки в статке, кстати поставь звезду, а то всё до 5 никак не дослужиться

[Inchin]

ты меня извини хохол...

А вы, уважаемый, кто? Кацап, или холоп? Тогда "чьих вы будете?"

Вы сюда, на этот форум пришли, чтобы национализм свой высказывать? (Ваши высказывания подпадают под статью 282 УК РФ). Если считаете, что нет, то для чего ваши посты? Для кого? Для чего? Хотите озлобить общность людей, против другой общности людей?

[ivan-l-ing]

друг, я уже извинился
про тебя в посте 32 писали, это был не я
это всё Woodcuter он во всём виноват

[Inchin]

друг, я уже извинился

Друже, если был неправ в своём высказывании (или не по адресу высказался), то и на меня не серчай!
Жму ментально всем руку, кто ищет самосовершенствования, и не считает себя равным всевышнему Богу.

[Woodcuter]

я, конечно, извиняюсь за оффтоп, но не в роли ли охотника на троллей Вы здесь пребываете? в любом случае, спорить с приближёнными администрации чревато баном...

Не не не - вы обижаете администрацию - просто намекам на приближение обычного пользователя к царским пенатам )

Я на них не охочусь - они сами липнут, хотя знаете немного конфликтный стиль повествования таки присутствует, зато более короткий период понимаешь кто есть кто.