|
  |
Возможно ли уменьшить мощность на нагрев приточной вентиляции |
|
|
|
13.10.2017, 10:12
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 13.10.2017
Пользователь №: 329751

|
_____________.pdf ( 545,64 килобайт )
Кол-во скачиваний: 63Здравствуйте, есть такая проблемка: Объект - жилое здание с спортивным залом на первом этаже, и есть проект вентиляции на этот спорт зал. (Проект прикрепил). По проекту на нагрев приточки требуется 40кВт, заложены 2 электронагревателя NPE 60-35/22.5. Итого 45кВт - требуемая мощность для подключения. Вопрос - есть ли какой-либо вариант эту нагрузку (45кВт) уменьшить? Возможно другое оборудование или еще как-то. Возможности нагревать водой нет, только электричеством. Спасибо.
|
|
|
|
|
13.10.2017, 10:15
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Вариант есть. Переносите объект в зону с более тёплой зимой. Это первый, он же - единственный.
Если имеете в виду "каким способом нагреть, кроме как электричеством" - так и ставьте вопрос.
|
|
|
|
|
13.10.2017, 10:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
Рекуперация. Тепловой насос.
|
|
|
|
|
13.10.2017, 10:49
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 13.10.2017
Пользователь №: 329751

|
Цитата(Const82 @ 13.10.2017, 10:32)  Рекуперация. Тепловой насос. С рекуператором тоже рассматриваем вариант, а с тепловым насосом можно поподробнее? Не совсем понятно.
|
|
|
|
|
13.10.2017, 11:01
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(Const82 @ 13.10.2017, 11:32)  Рекуперация. Тепловой насос. Рекуперация - наличие пиковой мощности всё равно придётся предусмотреть. ТН, есть опасения, "не впишется в бюджет". И обращу внимание - пиковая температура -39.
|
|
|
|
|
13.10.2017, 11:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
Я бы начал с общения с местными энергетиками на предмет того сколько будет стоить подключение порядка 60кВт электры. А от этого и действовать далее. Может быть проект потеряет актуальность. Тепловой насос воздух воздух (грубо говоря кондиционер). Есть правда у меня большие сомнения в возможности установки и эффективности такого оборудования в жилом доме. Но мало ли.
|
|
|
|
|
13.10.2017, 11:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 620
Регистрация: 22.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 14699

|
Цитата(Const82 @ 13.10.2017, 15:03)  Я бы начал с общения с местными энергетиками на предмет того сколько будет стоить подключение порядка 60кВт электры. А от этого и действовать далее. Может быть проект потеряет актуальность. Тепловой насос воздух воздух (грубо говоря кондиционер). Есть правда у меня большие сомнения в возможности установки и эффективности такого оборудования в жилом доме. Но мало ли. А работа ТН зависит от расположения в жилом доме или в офисе?
|
|
|
|
|
13.10.2017, 11:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 894
Регистрация: 13.11.2011
Из: Бурятия, г. Улан - Удэ
Пользователь №: 129060

|
Цитата(Haldei @ 13.10.2017, 15:12)  1. Вопрос - есть ли какой-либо вариант эту нагрузку (45кВт) уменьшить? 2. Возможно другое оборудование или еще как-то. 1. По озвученным(в проекте) цифрам, нагрузка у меня получилась 39 квт.(может не так считаю). 2. Кат-то  . Рекуперация(тут уже говорили). При охлаждении вытяжки 1570 м3/ч с +20С до +5С выигрывается около 8 квт. Итого, нагрузка( на вентиляцию) составит ~30 квт. Это на 30% ниже проектной.
|
|
|
|
|
13.10.2017, 12:12
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Расчётная 40, всё верно и ТС указал. Ещё раз - рекуперация это хорошо, но пиковую мощность придётся иметь в наличии.
Кроме того, есть подозрение, что ТС несколько упустил разницу между пиковой и средней за отопительный период температурами. Нагрузка в 40 кВт не будет все холодные месяцы.
|
|
|
|
|
13.10.2017, 13:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076

|
1) Рассмотреть Вариант роторника ( понимаю не правильно - но если стоит вопрос с электрикой жестко - то как вариант. 2) Тепловой насос даст экономию - но вот пик он врядли снимет. (думаю вероятность грунтового очень очень мала). 3) Если "Пик" для вашего региона не частое явление - Как вариант в "автоматике" снижение производительности в зависимости от наружной температуры. Например при Т = -15 - расход = 75%, При Т наружной ниже -20 - расход = 50%. (На западе - такой расклад вообще является нормальным).
|
|
|
|
|
13.10.2017, 13:08
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(Woodcuter @ 13.10.2017, 14:03)  1) Рассмотреть Вариант роторника ( понимаю не правильно - но если стоит вопрос с электрикой жестко - то как вариант. Влажные помещения и Кемерово "за бортом".
|
|
|
|
|
13.10.2017, 14:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 399
Регистрация: 6.7.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 9862

|
Цитата(Woodcuter @ 13.10.2017, 15:03)  Как вариант в "автоматике" снижение производительности в зависимости от наружной температуры. Например при Т = -15 - расход = 75%, При Т наружной ниже -20 - расход = 50%. (На западе - такой расклад вообще является нормальным). Не надо это рекомендовать. Это решение для эксплуатации, но не для проекта, т.к. нарушает требования по воздухообмену в помещении. Воздухообмен необходимо соблюдать независимо от температуры на улице. Заказчик потом может установку хоть вообще не включать показывая рекордную экономию на своем объекте. По проекту - схема с преднагревом, рекуператором и основным наревателем.
|
|
|
|
|
13.10.2017, 16:13
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(nedrok @ 13.10.2017, 14:46)  По проекту - схема с преднагревом, рекуператором и основным наревателем. дешевле с промежуточным теплоносителем и воткнуть можно вместо первого нагревателя вообще спортзал без зрителей вроде по сп +15 требует видать фитнес встроенный с +20 по тз меня одного коробит от воздухопринимающих устройств и воздуховыброса? вообще 150 кубов на с/у + душевая = 50 на горшок и два по 75 душик как 150 получить? а вентиляторик на 150 косяк. зал на 80 не делится по кратности - молодца
|
|
|
|
|
16.10.2017, 13:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076

|
Цитата(nedrok @ 13.10.2017, 14:46)  Не надо это рекомендовать. Это решение для эксплуатации, но не для проекта, т.к. нарушает требования по воздухообмену в помещении. Воздухообмен необходимо соблюдать независимо от температуры на улице. Заказчик потом может установку хоть вообще не включать показывая рекордную экономию на своем объекте.
По проекту - схема с преднагревом, рекуператором и основным наревателем. Судя по началу темы у человека УЖЕ есть проект - и у него вопрос стоит именно КАК ФАКТИЧЕСКИ снизить подключаемую нагрузку - в следствии ХРЕНОВОГО проектирования, которое не выяснило наличие энергоносителей у Заказчика. И теперь Заказчик/Монтажник вынужден искать ответы где и как взять энергоноситель для фактической реализации. А вот исходя из темы по ТЗ - если данные инженеры не подписали ТЗ перед проектированием и документально проект еще можно оспорить (в нашем селе - это 5 дней после актов передачи) - то есть все основания заставить инженеров корректировать проект и задаваться этими вопросами, а не ТСу.
|
|
|
|
|
20.10.2017, 15:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 104
Регистрация: 30.5.2013
Из: Оренбург
Пользователь №: 194309

|
Цитата(ivan-l-ing @ 13.10.2017, 18:13)  меня одного коробит от воздухопринимающих устройств и воздуховыброса? А что не так с притоком и вытяжкой? Я заметил только, что приняты 4АПН, а показаны 2АПН. Ну и диффузоры у Арктики ДПУ-* разные бывают: -М, -К, В, а нигде не указано точнее. Ну и АРН 600х350 (приток П1) в спецификации отсутствует. Цитата(ivan-l-ing) вообще 150 кубов на с/у + душевая = 50 на горшок и два по 75 душик как 150 получить? а вентиляторик на 150 косяк. зал на 80 не делится по кратности - молодца Там на душевые почему-то по 50 кубов выделено. И зал почему-то по кратности посчитан, а не по людям. Цитата(Haldei) есть ли какой-либо вариант эту нагрузку (45кВт) уменьшить? Разве что гликолевый рекуператор. Отопление тоже электрическое, что ли? По факту можно уменьшать расход воздуха в зависимости от количества посетителей. Вряд ли в -40 будет аншлаг. Но в проекте такое не укажешь. Как здесь уже писали, заказчик сможет хоть ее выключать полностью, но никакими нормами это обосновать не получится. Можно в ТЗ прописать, что спортзал будет открыт только до -30 (к примеру) включительно и тогда пиковая нагрузка снизится. Кстати, какая высота потолков? Отметки диффузоров не показаны. Может так получиться, что дальнобойности струи хватит лишь на то, чтобы приточный воздух болтался выше рабочей зоны и высасывался вытяжкой. Был такой случай у знакомой проектировщицы - хотели в 5-тиэтажной больнице сделать вентиляцию, а мощности давали меньше требуемой раза в 4. И так крутили, и так, рекуператоры-шмекуператоры, но в итоге отказались от проекта. Кто-то другой взялся и тендер выиграл. Как уж они законы физики преодолели - не знаю. Видимо, здесь затруднения похожего плана.
|
|
|
|
|
20.10.2017, 15:24
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
А названия "не так". Скоро в проектах "фан" увидим. Или ещё чего похлеще.
...Уже видим. "Фольгированную стекловату(!!)" для изоляции ...
Сообщение отредактировал Skaramush - 20.10.2017, 15:30
|
|
|
|
|
20.10.2017, 17:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076

|
Цитата(Skaramush @ 20.10.2017, 15:24)  А названия "не так". Скоро в проектах "фан" увидим. Или ещё чего похлеще.
...Уже видим. "Фольгированную стекловату(!!)" для изоляции ... Нечего - у меня буквально на днях мегопроект в осметке был - Фасонина указана - но указана в м2 ....... Тоесть - например Отвод 90 Д150 - 8,7м2  (вот я даже и не знаю нужна ли такая роспись фасонки) Изоляцию вообще забыли. Электронагреватель поставили ДО рекуператора. Минусовую фасонку смешали непонятно с чем. ( Тройник Д250 х 147 х 247 )
|
|
|
|
Гость_Blade runner_*
|
20.10.2017, 17:11
|
Guest Forum

|
Цитата(Woodcuter @ 20.10.2017, 15:06)  Электронагреватель поставили ДО рекуператора. Возможно подогрев перед рекуператором.
|
|
|
|
|
20.10.2017, 17:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076

|
 Мне конечно нравится ваша вера в людей, но боюсь здесь не так  Шумоглушители на воздухозабор и выброс (на сеть внутрь помещения нету) - боюсь были посто поставлены потому что надо поставить, а влезло только тут. Вообщем ладно - не по теме, но такого я давно не видел.
|
|
|
|
|
20.10.2017, 17:19
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Цитата(Skaramush @ 20.10.2017, 15:24)  А названия "не так". Скоро в проектах "фан" увидим. Или ещё чего похлеще.
...Уже видим. "Фольгированную стекловату(!!)" для изоляции ... Придираетесь, батенька, правильно "фольгировануой" самое главное не забыт комплект расходных материалов да и вент на 600па нормуль справится, с запасом ткскзать
|
|
|
|
|
20.10.2017, 17:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076

|
Чувствую мне влепят предупреждение, но не могу не поделится названием темы которую закрыли "Поиск проектировщика для снижения шума"  )) ( Боюсь даже представить что с ним собираются сделать)
|
|
|
|
|
23.10.2017, 14:36
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
да элементарно делаешь проект и наклеиваешь его на шумное место и всё - шума нет чем больше заплатишь, тем толще проект и эффективнее снижение шума
|
|
|
|
Гость_Blade runner_*
|
23.10.2017, 14:56
|
Guest Forum

|
А что собств. не так, люди ищут специалиста проектировщика для решения проблемы шума.
|
|
|
|
|
23.10.2017, 15:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076

|
Казнить нельзя помиловать.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|