Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Кран первичного пожаротушения в квартире, Узел крана первичного пожаротушения в квартире.
Сантехник
сообщение 31.1.2007, 10:46
Сообщение #31


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Слава богу нам эти шкафы нарисовать и забыть, а не воевать с дизайнерами за место. Получил проек жилья там эти краны этаким пожарным краном на вертикальной палочке сразу за квартирным счетчиком приделаны и дальше обрыв. Рисунок художественный тоже приложен - рукав намотанный на кронштейн. и пункт спецификации - нет проблем. А нам домой такой ящик только по желанию.Хош ставь хош нет как счетчики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 31.1.2007, 10:47
Сообщение #32


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата
Рисунок художественный тоже приложен

Покажте эту красоту то. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 31.1.2007, 10:55
Сообщение #33


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Вот он
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  roomskaf.dwg ( 89,1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 417
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 31.1.2007, 11:00
Сообщение #34


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Мило biggrin.gif А окромя счётчика и этого девайса в квартире боле ничего нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 31.1.2007, 11:06
Сообщение #35


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Имеем право не показывать интимные подробноси, если это прописано в задании. Наши клиенты вообще предпочитают видеть в проекте тройники с заглушками. Экономии хочется. Но экспертиза не позволяет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 2.2.2007, 7:57
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Пока мы тут ломали копья вокруг напора 3 м, у меня появился СТО 02494733 5.2-01-2006. В п. 7.7 сказано, что минимальный напор у верхнего прибора должен быть 7,5 м.
Пластмассовая труба d=19 мм при таком напоре пропустит 0,68 л/с, при скорости 2,4 м/с. Учитывая, что здесь рукав с другой шероховатостью, а так же то, что на конце стоит распылитель, вполне возможно, что система пропустит 0,5 л/с. Это 3 ведра по 10 л за минуту.
Цитирую так же п. 8.3:
«…В жилых зданиях в каждой квартире водопровод холодной воды …оснащается краном, установленном после счетчика воды, предназначенном для первичного пожаротушения в соответствии с 7.4.5 СНиП 31-01. Такая система не является противопожарной».
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 2.2.2007, 9:56
Сообщение #37


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ Feb 2 2007, 07:57 )
Пока мы тут ломали копья вокруг напора 3 м, у меня появился СТО 02494733 5.2-01-2006. В п. 7.7 сказано, что минимальный напор у верхнего прибора должен быть 7,5 м.
Пластмассовая труба d=19 мм при таком напоре пропустит 0,68 л/с, при скорости 2,4 м/с. Учитывая, что здесь рукав с другой шероховатостью, а так же то, что на конце стоит распылитель, вполне возможно, что система пропустит 0,5 л/с. Это 3 ведра по 10 л за минуту.
Цитирую так же п. 8.3:
«…В жилых зданиях в каждой квартире водопровод холодной воды …оснащается краном, установленном после счетчика воды, предназначенном для первичного пожаротушения в соответствии с 7.4.5 СНиП 31-01. Такая система не является противопожарной».

А скинуть СТО 02494733 5.2-01-2006 можете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anastasia_92
сообщение 21.2.2015, 13:27
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 24.1.2015
Пользователь №: 257309



Добрый день. Подскажите пожалуйста, первичное средство пожаротушения учитывать при гидравлическом расчете системы хоз.-питьевого водоснабжения жилого дома?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 21.2.2015, 18:02
Сообщение #39


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Anastasia_92 @ 21.2.2015, 13:27) *
Добрый день. Подскажите пожалуйста, первичное средство пожаротушения учитывать при гидравлическом расчете системы хоз.-питьевого водоснабжения жилого дома?

не требуется
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anastasia_92
сообщение 21.2.2015, 18:13
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 24.1.2015
Пользователь №: 257309



Спасибо rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 21.2.2015, 22:14
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



тоже не учитываю в гидравлическом расчете расход через этот кран
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cypok
сообщение 24.2.2015, 11:20
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 27.9.2011
Пользователь №: 123196



Вот водомерный узел. Взял на сайте валтека (не сочтите за рекламу).

Я так понимаю дренажный кран как раз для подключения КПК "Пульс".
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  12.jpg ( 210,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 221
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anastasia_92
сообщение 25.2.2015, 13:35
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 24.1.2015
Пользователь №: 257309



В практике, как показывает мой небольшой, но все-таки опыт, первичное средство пожаротушения практически никто не ставит, вследствие того, что разводка поквартирная проблема бушующих жильцов.
А вообще ставиться, как вариант, дренажный кран, а на нем должен быть съемный штуцер для подключения шланга.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталка72
сообщение 25.2.2015, 14:03
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 3.6.2014
Из: Тюмень
Пользователь №: 235688



Мы тоже в своих проектах просто показываем подводку к устройству первичного пожаротушения и на плане даем указание по марке устройства, так же в спецификации указываем, что входит в комплект данного устройства. Только я не видела, чтобы Застройщик ставил их в квартирах по факту...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____.pdf ( 83,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 190
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anastasia_92
сообщение 25.2.2015, 14:20
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 24.1.2015
Пользователь №: 257309



где ставить это не проблема. Вопрос об расходе на первичное средство пожаротушения, и как это будет влиять на гидравлику, да и в принципе на поквартирный счетчик..

Прикрепленный файл  1.pdf ( 215,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 197
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 26.2.2015, 9:12
Сообщение #46


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Anastasia_92 @ 25.2.2015, 14:20) *
где ставить это не проблема. Вопрос об расходе на первичное средство пожаротушения, и как это будет влиять на гидравлику, да и в принципе на поквартирный счетчик..

Прикрепленный файл  1.pdf ( 215,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 197

Никак.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 26.2.2015, 10:29
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Сейчас открыл ДБН [для UA]. расход для этого крана 0,5 л/с в то время когда для квартиры получается до 0,35 л/с. а потери напора в счетчике ф15 больше 3м и как бы разводка не расчитана на такой расход.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
55555
сообщение 26.2.2015, 11:04
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 1.4.2014
Из: ВЛАДИКАВКАЗ
Пользователь №: 228908



См. схему
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________1.jpg ( 92,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 110
Прикрепленный файл  _________21.jpg ( 63,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 124
Прикрепленный файл  _________231.jpg ( 122,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 143
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 26.2.2015, 13:56
Сообщение #49


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Dima_UA @ 26.2.2015, 11:29) *
Сейчас открыл ДБН [для UA]. расход для этого крана 0,5 л/с в то время когда для квартиры получается до 0,35 л/с. а потери напора в счетчике ф15 больше 3м и как бы разводка не расчитана на такой расход.

Ну и что? Она и не должна рассчитываться на такой расход.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anastasia_92
сообщение 26.2.2015, 14:32
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 24.1.2015
Пользователь №: 257309



а зачем тогда закладывать оборудование (КПК "Пульс"), если сеть не рассчитана на пропуск такого расхода?!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 26.2.2015, 15:03
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(Serg Ivanov @ 26.2.2015, 14:56) *
Ну и что? Она и не должна рассчитываться на такой расход.

Serg Ivanov если бы кран висел сразу возле счетчика, то 1-2 метра 20 тубы пусть будут, а когда счетчики за пределами квартиры, и длина труб от счетчика до крана составляет иногда больше 10 м то и потери напора в трубе например рехау стабил 20х2,9 будут порядка 10 м + счетчик 4 м + напор перед краном + длина шланга метров 10 по квартире....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 27.2.2015, 9:18
Сообщение #52


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Dima_UA @ 26.2.2015, 16:03) *
Serg Ivanov если бы кран висел сразу возле счетчика, то 1-2 метра 20 тубы пусть будут, а когда счетчики за пределами квартиры, и длина труб от счетчика до крана составляет иногда больше 10 м то и потери напора в трубе например рехау стабил 20х2,9 будут порядка 10 м + счетчик 4 м + напор перед краном + длина шланга метров 10 по квартире....

Ну и что? Расход через этот типа ПК не нормируется.

Цитата(Anastasia_92 @ 26.2.2015, 15:32) *
а зачем тогда закладывать оборудование (КПК "Пульс"), если сеть не рассчитана на пропуск такого расхода?!

Такого - какого? Откуда Вы его выкопали если он вообще не нормируется?
пс
ДБН - закройте и больше не открывайте smile.gif или авторов спросите как они собирались получить 0,5л/с из фактически обычного поливочного крана у которого всегда было 0,3л/с..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 27.2.2015, 12:54
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



скажем так, пожарный кран комплект это не обычный поливочный кран, даже посмотреть "Пульс", так он комплектуется шкафом, катушкой, полужерстким рукавом 15м со стволом, угловым краном таким как обычный ПК, только Ду25. Это так, к слову.

Закрыть ДБН не могу, т.к. у нас это дейстующий НД для внутренних систем ВК mellow.gif

Сообщение отредактировал Dima_UA - 27.2.2015, 12:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 27.2.2015, 16:04
Сообщение #54


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Dima_UA @ 27.2.2015, 12:54) *
Закрыть ДБН не могу, т.к. у нас это дейстующий НД для внутренних систем ВК mellow.gif

Ну тогда спрашивайте авторов сего бреда ДУ25мм в квартире. smile.gif
У нас такого нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kostyan777
сообщение 2.3.2015, 13:53
Сообщение #55


Работу работаю


Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 2.6.2011
Из: Москва
Пользователь №: 110480



Мы, на разрезе сантехнической кабины, указываем только кран шаровой и подводку к нему, сам ПК не вырисовываем. В спецификации заказываем.

Прикрепленный файл  PK_B.pdf ( 338,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 157


Сообщение отредактировал Kostyan777 - 2.3.2015, 13:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
55555
сообщение 2.3.2015, 13:57
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 93
Регистрация: 1.4.2014
Из: ВЛАДИКАВКАЗ
Пользователь №: 228908



Всё вырисовываем и на планах и на схемах и вносим в спецификациях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anastasia_92
сообщение 3.3.2015, 10:13
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 24.1.2015
Пользователь №: 257309



В спецификацию тоже указываю...а вот при расчетах учитывать или нет?!
как я поняла, нет..так как нет нормативных расходов воды..и в СНиПе данный момент не отражается...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 3.3.2015, 11:02
Сообщение #58


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Anastasia_92 @ 3.3.2015, 10:13) *
В спецификацию тоже указываю...а вот при расчетах учитывать или нет?!
как я поняла, нет..так как нет нормативных расходов воды..и в СНиПе данный момент не отражается...

Тут обсуждали
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=12032
smile.gif
не прошло и восьми лет..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anastasia_92
сообщение 3.3.2015, 11:22
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 35
Регистрация: 24.1.2015
Пользователь №: 257309



боюсь доводы и рассуждения технадзор не убедят... tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 3.3.2015, 13:55
Сообщение #60


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9555
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Anastasia_92 @ 3.3.2015, 11:22) *
боюсь доводы и рассуждения технадзор не убедят... tomato.gif

Кто такой тут технадзор? - его дело следить за соблюдением строителями проекта утверждённого экспертизой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 8.8.2025, 5:26
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных