Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Повысительная насосная станция, Повысительная насосная станция
Инженер по ВК
сообщение 8.3.2018, 9:58
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093



Подскажите согласно нового СП30.13330.2016 напор насосной станции определяется как сумма всех потерь плюс давление в наружной сети?
Раньше всегда вычитали давление в наружной сети.

7.3.2 Требуемый напор повысительной насосной установки , м, следует вычислять по формуле
, (19)

где - геометрическая высота подачи воды, от оси насоса до наиболее высоко расположенного водоразборного прибора, м;

- сумма потерь давления в сети водопровода холодной или горячей воды (в узле ввода, счетчиках, оборудовании, арматуре трубопроводов) по диктующему направлению до наиболее высоко расположенного водоразборного прибора, м вод.ст.;

- свободный напор (давление на изливе) санитарно-технического прибора, принятый по паспорту производителя или по таблице А.1, м вод.ст.;

- наименьшее гарантированное давление в наружной водопроводной сети на вводе в здание, м вод.ст.



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 8.3.2018, 11:38
Сообщение #2


Гидродинамика и bim


Группа: Участники форума
Сообщений: 971
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



я открою страшную тайну, но вода движется по напорным и безнапорным каналам не по законам СП и СНиПов, а по законам физики.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инженер по ВК
сообщение 8.3.2018, 22:25
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 7.11.2013
Пользователь №: 212093



Так и все же как считать напор повысительной насосной установки как считается по СНиП (из требуемого напора вычитается напор на вводе) или по СП (требуемое давление плюс давление на вводе)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SaVikK
сообщение 9.3.2018, 22:36
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 4.4.2014
Пользователь №: 229446



Цитата(Инженер по ВК @ 8.3.2018, 22:25) *
по СП (требуемое давление плюс давление на вводе)?

А где Вы видели " плюс давление на вводе"
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.jpg ( 174,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 64
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zabira
сообщение 12.3.2018, 17:00
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 22.9.2013
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 206468



Кстати, насчёт этого 1.2 загадочного: в СП30.13330.2016 п.7.3.2 на 1.2 умножают всё, включая геометрическую высоту. Таким образом если здание даже 25 этаже, то мы оооочень нехило перезаложимся по напору только за счёт одной геометрической высоты. А в прекрасной недвано появившейся методичке к СП, которую уже не раз выкладывали на форуме, на 1,2 умножают только потери по длине и на местные сопротивления. На мой взгляд, это имеет гораздо больше смысла. Только как доказывать эксперту в случае чего...

Сообщение отредактировал Zabira - 12.3.2018, 17:00
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________.JPG ( 117,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 12.3.2018, 18:29
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



вот что бывает, когда разработчик=поставщик : "нам нужно раздуть спеку" "а давайте завысим давление? больше регуляторов давления, мощнее станции!"
а с чего нужно увеличивать на 1,2? если все учтено. В малых системах с малым напором фигня, а вот как быть в высотках? 100м расчетных потерь превращаются волшебным образом в 120-140. И это при условии, что расчетные потери шансовые (вероятностные) и шансы эти ничтожно малы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 14.6.2025, 3:49
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных