Подскажите согласно нового СП30.13330.2016 напор насосной станции определяется как сумма всех потерь плюс давление в наружной сети?
Раньше всегда вычитали давление в наружной сети.

7.3.2 Требуемый напор повысительной насосной установки , м, следует вычислять по формуле
, (19)

где - геометрическая высота подачи воды, от оси насоса до наиболее высоко расположенного водоразборного прибора, м;

- сумма потерь давления в сети водопровода холодной или горячей воды (в узле ввода, счетчиках, оборудовании, арматуре трубопроводов) по диктующему направлению до наиболее высоко расположенного водоразборного прибора, м вод.ст.;

- свободный напор (давление на изливе) санитарно-технического прибора, принятый по паспорту производителя или по таблице А.1, м вод.ст.;

- наименьшее гарантированное давление в наружной водопроводной сети на вводе в здание, м вод.ст.

я открою страшную тайну, но вода движется по напорным и безнапорным каналам не по законам СП и СНиПов, а по законам физики.

Так и все же как считать напор повысительной насосной установки как считается по СНиП (из требуемого напора вычитается напор на вводе) или по СП (требуемое давление плюс давление на вводе)?

А где Вы видели " плюс давление на вводе"

Кстати, насчёт этого 1.2 загадочного: в СП30.13330.2016 п.7.3.2 на 1.2 умножают всё, включая геометрическую высоту. Таким образом если здание даже 25 этаже, то мы оооочень нехило перезаложимся по напору только за счёт одной геометрической высоты. А в прекрасной недвано появившейся методичке к СП, которую уже не раз выкладывали на форуме, на 1,2 умножают только потери по длине и на местные сопротивления. На мой взгляд, это имеет гораздо больше смысла. Только как доказывать эксперту в случае чего...

вот что бывает, когда разработчик=поставщик : "нам нужно раздуть спеку" "а давайте завысим давление? больше регуляторов давления, мощнее станции!"
а с чего нужно увеличивать на 1,2? если все учтено. В малых системах с малым напором фигня, а вот как быть в высотках? 100м расчетных потерь превращаются волшебным образом в 120-140. И это при условии, что расчетные потери шансовые (вероятностные) и шансы эти ничтожно малы.