|
  |
общая венткамера для вытяжкии притока, можно ли соединять? |
|
|
Гость_Гость_гость_*
|
5.2.2007, 0:54
|
Guest Forum

|
Проектрируем миниотель. 30 номеров по 2 человека в номер х 60м3,час на человека. 3600м3Эчас приточка. Вытяжка = из с/узлов, по 125 кубиков. (душ+с,у) Заказчику кто то сказал, что можно использовать рекуператор и утилизировать тепло удаляемого воздуха их с/узлов. Пытаюсь воспрепятствовать такой идее. во-первых, даже пластинчатый рекуператор не гарантирует 100% разделения приточногои вытяжного воздуха (рекуператор в конце концов можно гвоздем проткнуть на стади монтажа)). а во вторрых, где то я читал, что нельзя размещать в одной венткамере вытяжное об-е из с/узлов и приточное в помещеия с пребыванием людей. подскажите, где это написано?
|
|
|
|
|
5.2.2007, 12:23
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22404
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Насчет рекуператора. Во первых, можно радиаторный. Во вторых "даже пластинчатый" выполняется по подпорной схеме и нет проблем.
|
|
|
|
|
5.2.2007, 23:19
|
Александр Васильев
Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645

|
от радиатороно толку как с козла молока. а про схему с подпором что то не понимаю. полагаю, что она может работать при определенной конфигурации всей схемы установкик оборудования - на притоке вентилятор должен стоять перед рекуператором, а на вытяжке - после. но тогда, при выключенной вытяжке и неплотности рекуператора, будет подсос из вытяжной сетки в притточную, по принципу аэрографа. если есть хоть минимальная возможность события, сэс не пропустит)))
есть мнения?
|
|
|
|
|
5.2.2007, 23:40
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22404
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Насчет конфигурации установки правильно. А вот отключение одного вентилятора при работающем другом в рекуператорном агрегате - о таком слышать не приходилось. Да и блокируется такая возможность в блоке автоматики как два пальца об асфальт. Даже с подстраховкой. А что, 45% с радиаторного мало? По сравнению с 0% при полностью радельной схеме? Жируете, однако.
|
|
|
|
|
6.2.2007, 0:15
|
Александр Васильев
Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645

|
простите, но радиаторный (с промежуточным теплоноситлоем) - не более 30%. как заявляют clima, например. блокировка - хорошая идея, согласен. осталось оределиться с кпд радиатороного рекуператора. http://www.aircon.ru/forum/read.php?FID=27&TID=26592таки есть, ни какие не 45. а может я не понял просто? Вы что имее те в виду под "радиаторный рекуператор?" "два водяных нагревателя, между ними трубки и насос?"
|
|
|
|
|
6.2.2007, 0:36
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22404
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Приводится ссылка на VТS Klima - поляки, занимающиеся сборкой. Свое производство - только панели обшивки корпуса. Не аргумент. Recuerator (сотрудничаю 8 лет, производители теплообменных блоков - пластинчатые и роторные рекуператоры, радиаторы гидравлических систем) дают до 45. В зависимости от условий. Я, например, там на айрконе по вашей ссылке для пластинчатого видел 49%. А могу получить легко до 55%, а с обмерзанием (т.е. с периодическим размораживанием) и 65%.
Кстати, блокировка не идея, а элемент системы автоматики - при отсутствии перепада давления на секции вентилятора аварийный стоп и сигнал неисправности. У той же Clima.
|
|
|
|
|
6.2.2007, 1:46
|
Александр Васильев
Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645

|
"А могу получить легко до 55%, а с обмерзанием (т.е. с периодическим размораживанием) и 65%." совершенно не аргумент, если пересчитать на едиицу времени количество утилизированного тепла, иучесть время простоя (размораживания). так что .. а по поводу "рекуератора" - покопаюсь в инете, спасибо
|
|
|
|
|
7.2.2007, 16:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3570

|
Цитата(Гость_гость @ Feb 5 2007, 00:54 ) ... а во вторрых, где то я читал, что нельзя размещать в одной венткамере вытяжное об-е из с/узлов и приточное в помещеия с пребыванием людей. подскажите, где это написано? См. ПОСОБИЕ 5.91 к СНиП 2.04.05-91. "Размещение вентиляционного оборудования".
|
|
|
|
|
9.2.2007, 2:39
|
Александр Васильев
Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645

|
ПОСОБИЕ 5.91 к СНиП 2.04.05-91. "Размещение вентиляционного оборудования" гласит:
"Оборудование приточных систем, обслуживающих жилые помещения, не допускается размещать в общем помещении для вентиляционного оборудования вместе с оборудованием приточных систем, обслуживающих помещения для бытового обслуживания населения, а также с оборудованием вытяжных систем"
это как понимать тогда?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|