Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Сколько м² в 1 Гкал/ч, Сколько м² жилой площади в 1 Гкал/ч
Packol'nikov
сообщение 10.12.2019, 9:42
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 14.10.2016
Пользователь №: 307132



Доброго времени суток!
Помогите в следующем вопросе, возможно уже есть однозначный ответ.
Мне необходимо отобразить сколько будет м² жилой площади для нового мкрн в зависимости от Гкал/ч.
Допустим у меня есть три мкрна и я знаю, какую нагрузку застройщик планирует реализовать на этих площадках, а вот как оценить сколько это будет м² жилой площади не знаю.
Скажем расчётная температура наружного воздуха -37 °С.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 10.12.2019, 10:08
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1543
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



СП 124.13330.2012 Тепловые сети приложение В

Но я был поделил полученное количество м.кв, на 1.5.
И это без учёта ГВС
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Packol'nikov
сообщение 10.12.2019, 11:07
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 14.10.2016
Пользователь №: 307132



Цитата(cpt @ 10.12.2019, 14:08) *
СП 124.13330.2012 Тепловые сети приложение В

Но я был поделил полученное количество м.кв, на 1.5.
И это без учёта ГВС

огромное спасибо!
думаю, что можно взять 16% на ГВС от суммарной нагрузки и получить нагрузку ОВ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 11.12.2019, 16:04
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1543
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(Packol'nikov @ 10.12.2019, 15:07) *
огромное спасибо!
думаю, что можно взять 16% на ГВС от суммарной нагрузки и получить нагрузку ОВ.

Что посчитать гвс можно полученную площадь разделить норму квадратных метров на человека ипо сп 42. После чего рассчитать часовой расход по сп 31. А там уже посчитать расход тепла на нагрев. Или взяв средний расход гвс
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 11.12.2019, 16:45
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 33414
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Кирдык микрорайону.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 11.12.2019, 18:03
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1543
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Ваш вариант приблизительной оценки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
али83
сообщение 12.12.2019, 10:34
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 18.12.2009
Из: Брянск
Пользователь №: 42785



ну как вариант просчета по укрупненным показателям только от обратного, когда известна мощность посчитать строительный объем
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 12.12.2019, 10:50
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 33414
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(cpt @ 11.12.2019, 18:03) *
Ваш вариант приблизительной оценки?

на мои дома мне не нужно знание сколь квадратов в гиге. У меня примерно двойная секция по 17 этажей имеет на 0.5 гиги по отоплению и 0.4 гиги на ГВС( ниже можно смухлевать, но не стоит того) и + невнятность встроек первых этажей(там остаток этот и уйдет). Только вот квартирографию можно сменить и квартир по 11 метров станет больше и соотношение ОВ с ГВС слетит. А так.. уже обозначил на сколь гиги хватает.
А вообще у данного застройщика взявшегося за три МКР уже были такие же дома в работе и скорее он их и будет проталкивать, потому и "принятое воззрение" на соотношение ОВ к ГВС уже есть, да и циферки тоже, только автор понятия об этом не имеет или не знает где их в его конторе взять, но тешит себя мыслею о работе по трем МКР. И ни слова о площади застройки, ни слова о высотных ограничениях.. ничего.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 12.12.2019, 12:58
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1543
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(али83 @ 12.12.2019, 14:34) *
ну как вариант просчета по укрупненным показателям только от обратного, когда известна мощность посчитать строительный объем

Так это и есть укрупнённые показатели.


Цитата(инж323 @ 12.12.2019, 14:50) *
на мои дома мне не нужно знание сколь квадратов в гиге. У меня примерно двойная секция по 17 этажей имеет на 0.5 гиги по отоплению и 0.4 гиги на ГВС( ниже можно смухлевать, но не стоит того) и + невнятность встроек первых этажей(там остаток этот и уйдет). Только вот квартирографию можно сменить и квартир по 11 метров станет больше и соотношение ОВ с ГВС слетит. А так.. уже обозначил на сколь гиги хватает.
А вообще у данного застройщика взявшегося за три МКР уже были такие же дома в работе и скорее он их и будет проталкивать, потому и "принятое воззрение" на соотношение ОВ к ГВС уже есть, да и циферки тоже, только автор понятия об этом не имеет или не знает где их в его конторе взять, но тешит себя мыслею о работе по трем МКР. И ни слова о площади застройки, ни слова о высотных ограничениях.. ничего.


Так я потому и написал поделить на 1,5 полученную площадь т.к сравнивал фактические данные с расчётными.
опять же число людей на кв. автор пускай сам думает
ну и как доп запас с прошлого и этого года требования по энергосбережению ещё на 20% увеличили, что тоже даёт некий запас при дальнейшем проектировании
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 12.12.2019, 13:10
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 33414
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(cpt @ 12.12.2019, 12:58) *
Так я потому и написал поделить на 1,5 полученную площадь т.к сравнивал фактические данные с расчётными.
опять же число людей на кв. автор пускай сам думает
ну и как доп запас с прошлого и этого года требования по энергосбережению ещё на 20% увеличили, что тоже даёт некий запас при дальнейшем проектировании

эти 1.5 и есть ошибка. 0.5\0.4 относятся совсем не так.А сравнивали вы не расчетные нагрузки, а реальное потребление, что есть совсем другое и к нагрузкам не относящееся.
Тем более, что о квартирографии МКР совсем нет инфы, а мои циферки под 6 квартир на этаже(не 4 !!!!) и в моем варианте ниже 2.6 зеселенность брать нельзя, а то Т3 падает при разборе и начинается проблема с переделкой ИТП и ТУ тут же наполовину закрытые уже и учет и свистопляска с проектами разными с одинаковыми везде цифрами нагрузок и вобщем полная Ж. А ведь при увеличении 11-ти метровок ГВС улетит еще выше и это сильно не нравиться при исчислении долевого по УП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 12.12.2019, 13:39
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1543
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(инж323 @ 12.12.2019, 17:10) *
эти 1.5 и есть ошибка. 0.5\0.4 относятся совсем не так.А сравнивали вы не расчетные нагрузки, а реальное потребление, что есть совсем другое и к нагрузкам не относящееся.
Тем более, что о квартирографии МКР совсем нет инфы, а мои циферки под 6 квартир на этаже(не 4 !!!!) и в моем варианте ниже 2.6 зеселенность брать нельзя, а то Т3 падает при разборе и начинается проблема с переделкой ИТП и ТУ тут же наполовину закрытые уже и учет и свистопляска с проектами разными с одинаковыми везде цифрами нагрузок и вобщем полная Ж. А ведь при увеличении 11-ти метровок ГВС улетит еще выше и это сильно не нравиться при исчислении долевого по УП.

Вполне себе расчётные нагрузки полученные по зданию я и сравнивал с тем что приведено в методике СП124.

Расчётная нагрузка на отопление получилась в 1,5 раза больше того что указано в СП124.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.9.2025, 1:40
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных