Выпуск воздуха, Выпуск воздуха надземный |
|
|
|
10.1.2020, 19:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Галиев @ 10.1.2020, 19:16)  Ну, может кран нарисовать меньшего диаметра, например на пол дюйма, глядишь и прокатит. А то на наших сетях при надземном исполнении этого добра висит немеряно. не имеет даже значения аметр- прямой запрет же. А вот насчет "мешка" согласен.- ящик с краном черным четко на низе самой основной трубы будет, что б эта труба до спускника в основную ТИ ТС была замотана.
|
|
|
|
|
10.1.2020, 19:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4267
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
Так до низу основной трубы четыре с половиной метра!
|
|
|
|
|
10.1.2020, 19:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Галиев @ 10.1.2020, 19:33)  Так до низу основной трубы четыре с половиной метра! там и ящик с краном воздушным. А на осмотр сети не два чела идут с лестницей на плече, а таки авто и кран там на отм. 4 метра будет четко недоступен посторонним и не замерзнет будучи замотанным в ТИ самой трубы теплосети. правда какой то странным случай отметок сети и этого странного опуска на 4 метра. А чего не идти на 1.0-2.0 метра и местами подниматься к 6.0 метрам для организации прохода\проезда через саму ТС? тогда и про ящик с краном станет более внятно.
|
|
|
|
|
10.1.2020, 19:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4267
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
Но протянуть воздушник спутником по трассе аж два метра и за теплой стеной сделать выпуск с крана нельзя от слова "никак"!
Сообщение отредактировал Галиев - 10.1.2020, 19:54
|
|
|
|
|
10.1.2020, 20:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Галиев @ 10.1.2020, 19:54)  Но протянуть воздушник спутником по трассе аж два метра и за теплой стеной сделать выпуск с крана нельзя от слова "никак"! тут похоже в границах балансовых дело. За стеной - генерация, а до стены ТСО. может в этом тема? а так чисто инженерно согласен, проще за стену вывести и до неё идти в ТИ основной трубы.
|
|
|
|
|
10.1.2020, 22:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1045
Регистрация: 5.10.2013
Пользователь №: 208061

|
Цитата(Галиев @ 10.1.2020, 21:04)  Верное решение, арматуру на спуск воздуха врезать перед кранами на опусках, что бы можно было перекрыв трубу организовать сброс с верхних точек. И так можно воздух выпустить, как сейчас на эскизе. Например из прямой выпускаем, закрыв воздушник обратки и открыв дренаж перемычки и воздушник на прямой. А арматуры на одну меньше, чем если два воздушника делать. И все равно, персонал нужно учить, чтобы эти сопли-петли зимой проверяли на проходимость
|
|
|
|
|
11.1.2020, 12:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4267
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
Цитата(Twonk @ 10.1.2020, 22:24)  И так можно воздух выпустить, как сейчас на эскизе. Например из прямой выпускаем, закрыв воздушник обратки и открыв дренаж перемычки и воздушник на прямой. А арматуры на одну меньше, чем если два воздушника делать. И все равно, персонал нужно учить, чтобы эти сопли-петли зимой проверяли на проходимость Согласен, так действительно проще. Вот только обходчиков ТС нужно стажировать "за руку".
|
|
|
|
|
11.1.2020, 13:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Twonk @ 10.1.2020, 22:24)  И так можно воздух выпустить, как сейчас на эскизе. Например из прямой выпускаем, закрыв воздушник обратки и открыв дренаж перемычки и воздушник на прямой. А арматуры на одну меньше, чем если два воздушника делать. И все равно, персонал нужно учить, чтобы эти сопли-петли зимой проверяли на проходимость именно кран на "дренаж перемычки" делает её ненормативной- нет крана и не станет нарушения, но тогда и нет перемычки меж Т1 и Т2 и для создания некой циркуляции её нет.
Сообщение отредактировал инж323 - 11.1.2020, 13:04
|
|
|
|
|
13.1.2020, 9:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 105
Регистрация: 25.11.2014
Пользователь №: 251963

|
Цитата(Maria999u @ 9.1.2020, 16:57)  Какая животрепещущая тема, а казалось мне такой простой А чего никто не предлагает заменить этот элемент с ручным воздушником на автоматический выпуск воздуха??? Сделать врезку в теплосеть и греющий контур в одной тепловой изоляции с этой "кочергой" А внизу можно стационарный пост с отопительным прибором для удобства обслуживания.
|
|
|
|
|
23.1.2020, 14:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 197
Регистрация: 23.12.2019
Из: Багдад, Эр-Рияд
Пользователь №: 370743

|
Цитата(инж323 @ 11.1.2020, 13:04)  именно кран на "дренаж перемычки" делает её ненормативной- нет крана и не станет нарушения, но тогда и нет перемычки меж Т1 и Т2 и для создания некой циркуляции её нет. Это всё не то, чтобы ненормативно, а просто глупо. Даже в Багдаде понимают, что если в байпасе будет циркуляция, в нём не будет воздуха, а если в байпасе не будет циркуляции, в нём будет лёд. Вообще эксплуатировать тепловые сети при температурах ниже +8 - глупая затея)))
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|