Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Нагрузка 11 квартирного здания на ГВС
Гость_Laidi_*
сообщение 12.2.2007, 14:49
Сообщение #1





Guest Forum






Ув. Профи! Помогите мне пожалуйста. Суть дела такова, что мы заказали расчет нагрузки на отопление и горячее водоснабжение нашего 11 квартирного дома. Нам принесли расчет, где выбрана максимальная нагрузка на ГВС - 192 кВт. Судя по формулам приведенным в http://www.c-o-k.com.ua/content/view/67/40 и калькулятору, приведенному на http://www.teploenergo.od.ua/new/calculati...a/nagruzka.html нагрузка на ГВС для 11 квартирного дама (считаем 3 чел на квартиру) с ваннами и душами у меня получилось не больше 50 кВт. Проверьте, пожалуйста, сколько же на самом деле получается нагрузка на ГВС. С нагрузкой на отопление проблем нет - все сходится. Но ведь труба выбирается по суммарной нагрузке, и за дополнительную нагрузку на котельную нам за каждый Вт платить!
Большое спасибо!

Laidi

Сообщение отредактировал LordN - 12.2.2007, 14:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 12.2.2007, 15:05
Сообщение #2


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



80 кВт получил, но если Вы их получите при желании принять душ всеми одновременно, то ...
лучше начните закаливаться заблоговременно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 12.2.2007, 15:11
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



192 кВт это Q гв. мах., по расчетам за тепло берется Q гв. ср.час..(она и будет примерно 75-80)
Определитесь: какие у вас расходы на ГВС и затем уже нагрузки.
Если это москва, то попробуйте по НМ-34-89 или более позднюю редакцию, там совсем просто и даже Q гв. проставлен и циркуляционный по теплу и т.д.
А для ТУ(эскиз №2) поставте среднечасовую нагрузку, но оборудование на максчасовую подбирать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 12.2.2007, 15:26
Сообщение #4





Guest Forum






Я не профессионал, просто хочу быть уверенной, что нас никто не хочет надуть.
Т.е. 192 кВт на 11 квартир вполне нормальная нагрузка? Интересно, для чего нужны тогда вышеприведенные статьи и калькулятор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 12.2.2007, 15:32
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Guest @ Feb 12 2007, 15:26 )
Я не профессионал, просто хочу быть уверенной, что нас никто не хочет надуть.
Т.е. 192 кВт на 11 квартир вполне нормальная нагрузка? Интересно, для чего нужны тогда вышеприведенные статьи и калькулятор?

Вообще то многовато , но вы сколь с\У планировали?Посмотрите НМ.
Это ж будет расчетной на оборудование.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 12.2.2007, 15:53
Сообщение #6


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



(выполнен согласно требованиям СНиП II-A6-72 и II-34-76)
Там ссылки не на действующий снип , а СНиП отмененный в 85 году может это что то объясняет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 12.2.2007, 16:39
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Сантехник @ Feb 12 2007, 15:05 )
80 кВт получил,

Я тоже получила 80 кВт!
Даже если взять 44 человека и норму для повышенного требования к благоустройству, то получится 93 кВт.
Так что 192 кВт явный перебор!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 12.2.2007, 17:02
Сообщение #8


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



У нас когда подбирают теплообменник то нагрузку берут по секундному расходу тогда это уже 140 кВт, а 80 это на емкостной ,да все равно не верится - Снип тут врет. И всегда проблема как доказать завышение мощности. Чтоб клиент не обиделся на чуть теплую (Сниповскую) струйку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 12.2.2007, 17:14
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Подключение похоже к сетям МОЭКа, они любят так завышать.
Зато расчет и , мол, ТУ сразу без проблем.?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Laidi_*
сообщение 12.2.2007, 17:40
Сообщение #10





Guest Forum






Господа профессионалы, я так и не получила однозначного ответа. Неужели нет единственно верного ответа? Я из Эстонии и ни за что не поверю, что выбор нагрузки на ГВС может у нас в странах как-то сильно отличаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Laidi_*
сообщение 12.2.2007, 17:57
Сообщение #11





Guest Forum






Цитата(инж323 @ Feb 12 2007, 15:11 )
Если это москва, то попробуйте по НМ-34-89 или более позднюю редакцию, там совсем просто и даже Q гв. проставлен и циркуляционный по теплу и т.д.

НМ-34-89 - это что за зверь такой? Где его найти можно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 12.2.2007, 18:03
Сообщение #12


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Не может не отличаться поскольку наверняка разные нормативы. Дело в том что мы расчитываем и пишем в проекте какую то непонятную мощность. А на основе наших расчетов совершенно другие люди в соответствии с другими нормативами проектируют водонагреватели. Это надо спрашивать разработчиков раздела ТС - теплотехников, а мы тут в подавляющем большинстве не в зуб ногой, вы уж нас простите. tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.2.2007, 18:06
Сообщение #13


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Похоже, что они правы. По максимальному секундному расходу так и получается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 12.2.2007, 19:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Laidi @ Feb 12 2007, 14:49 )
за дополнительную нагрузку на котельную нам за каждый Вт платить!

Все же не понятно зачем брать секундный расход, если человек спрашивает про оплату.
Как я понимаю, надо брать все же часовой расход, когда речь идет про деньги. Да, оборудование подбирать может быть и на 190 кВт, а потребление брать в час, т.е. 80-90 кВт. А так получится, что каждую секунду в доме максимальное потребление!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 13.2.2007, 14:20
Сообщение #15





Guest Forum






НМ это Московская норма- посмотрел тоже получается порядка 80-90 кВТ, но это максчасовая нагрузка для ж\д с одним С/У в квартире. При заключениях договора в Москве берут среднечасовую это от вида потребления(ж\д или общ. здание или другое) примерно, в случае ж\д в 3 раза меньше.Как у вас в городе не знаю, т.к. этот пересчет порой корректируется местными актами( город и адм. водоканала)
Есть вариант что это описка и нагрузка и Отопления и Гвс суммарная 192 кВт?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 13.2.2007, 14:51
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Guest @ Feb 13 2007, 14:20 )
НМ это Московская норма- посмотрел тоже получается порядка 80-90 кВТ, но это максчасовая нагрузка для ж\д с одним С/У в квартире. При заключениях договора в Москве берут среднечасовую это от вида потребления(ж\д или общ. здание или другое) примерно, в случае ж\д в 3 раза меньше.Как у вас в городе не знаю, т.к. этот пересчет порой корректируется местными актами( город и адм. водоканала)
Есть вариант что это описка и нагрузка и Отопления и Гвс суммарная 192 кВт?

Забыл зарегиться biggrin.gif
И оплаты долевого участия в наших странах могут отличаться, т.е. от какой цифры деньги брать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 13.2.2007, 16:34
Сообщение #17


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(OlgaO @ Feb 12 2007, 19:43 )
Цитата(Laidi @ Feb 12 2007, 14:49 )
за дополнительную нагрузку на котельную нам за каждый Вт платить!

Все же не понятно зачем брать секундный расход, если человек спрашивает про оплату.
Как я понимаю, надо брать все же часовой расход, когда речь идет про деньги. Да, оборудование подбирать может быть и на 190 кВт, а потребление брать в час, т.е. 80-90 кВт. А так получится, что каждую секунду в доме максимальное потребление!

Смотря за что платить.. За диаметры труб - по секундному надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 13.2.2007, 19:02
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Serg Ivanov @ Feb 13 2007, 16:34 )
Смотря за что платить.. За диаметры труб - по секундному надо.

А что, такое бывает? Что уже за диаметры платят? Это же ужастно!!!
Если уж нет теплосчетчиков, то хотя бы по расчету платить, но никак уж не по диаметру! Ну или уж простой водосчетчик поставить на вводе горячей воды в теплоцентре и переводить это в кВт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.2.2007, 10:29
Сообщение #19


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(OlgaO @ Feb 13 2007, 19:02 )
Цитата(Serg Ivanov @ Feb 13 2007, 16:34 )
Смотря за что платить.. За диаметры труб - по секундному надо.

А что, такое бывает? Что уже за диаметры платят? Это же ужастно!!!
Если уж нет теплосчетчиков, то хотя бы по расчету платить, но никак уж не по диаметру! Ну или уж простой водосчетчик поставить на вводе горячей воды в теплоцентре и переводить это в кВт.

За диаметр труб платят одноразово, при получении ТУ. Долевое участие в развитии сетей называется. Что вобщем-то логично- чем больший у Вас коэф. неравномерности потребления, тем больше проблем поставщику Вы создаёте. Взять 10м3 за сутки в течение часа -это одно, а в течение 16 часов - совсем другое..
Потом - по счётчику.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 14.2.2007, 10:53
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(OlgaO @ Feb 13 2007, 19:02 )
Цитата(Serg Ivanov @ Feb 13 2007, 16:34 )
Смотря за что платить.. За диаметры труб - по секундному надо.

А что, такое бывает? Что уже за диаметры платят? Это же ужастно!!!
Если уж нет теплосчетчиков, то хотя бы по расчету платить, но никак уж не по диаметру! Ну или уж простой водосчетчик поставить на вводе горячей воды в теплоцентре и переводить это в кВт.

Сейчас по разным постановлениям оплата за подключения неоднозначная.
Могу привести по Москве.
Тепло: Разрешение на мощность стоит 900 тыс.руб за 1 Гкалл умножить на коэф. от 1до 3.Т.е. 1 гкал на коммерческое жилье это 2900 тыс руб.
Далее сами ТУ стоили 84000руб за гигу, теперь по договору навязываемому не очень понятно сколь стоит т.к. в его стоимость входит и СМР до ближайшей точки подключения.И тут море "непрозрачности" в границах , объемах.
ВК в сумме долевое 56000 руб за куб в сутки от среднечасовой.без НДС( не облагается)А секундный ( или пожарный)для расчета ввода и определения пропуска(и объема возможных перекладок).
Оплата за потребленную услугу:
Тепло по проектным нагрузкам(ОВ)или по счетчику, но его сразу не сможешь сдать и первое время по проектному.
З а воду(ГВС) тепло по среднечасовой, как Qгв.макс.делить на разные коэф. в зависимости от типа здания.
А за В1 чисто по счетчику, без него не включить(вернее можно, но не стоит)
Ну все эти оплаты можно в своей голове как угодно трансформировать: за диаметр, за глубину траншеии , за снятие ограничений и т.д.
Как и автомобили по размеру пепельницы! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Laidi_*
сообщение 15.2.2007, 0:57
Сообщение #21





Guest Forum






Для информации: мы должны заплатить за увеличение мощности котельной. Т.е. если нам насчитали 80 кВт отопление и 192 кВт ГВС, то их сумма умножается на ..... не знаю пока сколько, т.к. до этого мы еще не дошли, надо с нагрузкой сначала разобраться, а потом уж заявку на подключение давать. Дальше сами заказываем проект и стоительство ветки до магистрали, хорошо что всего 23 метра!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 21:01
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных