Дроссель-клапан для приточной противодымной вентиляции Опции

[vian13]

Добрый день! Подскажите, сталкивался ли кто с таким. От Заказчика поступила просьба предусмотреть дроссель-клапаны на приточной противопожарной вентиляции обслуживающей несколько помещений. Есть ли вообще дроссель-клапаны для ПД с пределом огнестойкости? В гугле информацию не нашел

[vian13]

Добрый день! Подскажите, сталкивался ли кто с таким. От Заказчика поступила просьба предусмотреть дроссель-клапаны на приточной противопожарной вентиляции обслуживающей несколько помещений. Есть ли вообще дроссель-клапаны для ПД с пределом огнестойкости? В гугле информацию не нашел

[cpt]

А зачем предел огнестойкости дроссель клапану?

[vian13]

А зачем предел огнестойкости дроссель клапану?

Считаете, можно покрыть стандартный ДК огнезадерживающим материалом?

[Skaramush]

Зачем его вообще чем либо покрывать? Вы же о лопасти клапана спрашиваете?

[ИОВ]

Добрый день! Подскажите, сталкивался ли кто с таким. От Заказчика поступила просьба предусмотреть дроссель-клапаны на приточной противопожарной вентиляции обслуживающей несколько помещений. Есть ли вообще дроссель-клапаны для ПД с пределом огнестойкости? В гугле информацию не нашел

Я не думаю, что ответ на Форуме Вам чем-то поможет - ВНИИПО такого накрутил в части требований к ОК на приточных СПДВ, что всё совершенно непредсказуемо.
Вероятно, только запрос во ВНИИПО может прояснить ситуацию.
Но мне не понятно, зачем там вообще нужны дроссели. Если система общая, то в любое помещение подаётся весь расход приточки - в остальных помещениях пп-клапаны закрыты

[keaton]

От Заказчика поступила просьба предусмотреть дроссель-клапаны на приточной противопожарной вентиляции обслуживающей несколько помещений. Есть ли вообще дроссель-клапаны для ПД с пределом огнестойкости? В гугле информацию не нашел

Попробуйте применить решетки с регулятором расхода воздуха, это точно допустимо.
Либо сделать разветвление к разным помещениям в венткамере и там же, в венткамере, поставить дроссель-клапаны. Так они хотя бы не будут нарушать целостность огнезащитного покрытия.

[vian13]

Зачем его вообще чем либо покрывать? Вы же о лопасти клапана спрашиваете?

Нет, о наружно части. Необходимо обеспечить предел огнестойкости EI60.

Я не думаю, что ответ на Форуме Вам чем-то поможет - ВНИИПО такого накрутил в части требований к ОК на приточных СПДВ, что всё совершенно непредсказуемо.
Вероятно, только запрос во ВНИИПО может прояснить ситуацию.
Но мне не понятно, зачем там вообще нужны дроссели. Если система общая, то в любое помещение подаётся весь расход приточки - в остальных помещениях пп-клапаны закрыты

система подается в 2 тамбур-шлюза при лифте для пожарных подразделений на открытую дверь

Попробуйте применить решетки с регулятором расхода воздуха, это точно допустимо.
Либо сделать разветвление к разным помещениям в венткамере и там же, в венткамере, поставить дроссель-клапаны. Так они хотя бы не будут нарушать целостность огнезащитного покрытия.

Спасибо! Хорошее решение!

[ИОВ]

система подается в 2 тамбур-шлюза при лифте для пожарных подразделений на открытую дверь

И как ведёт себя эта система, когда открыта дверь в одном ТШ, а в другом закрыта?

[Skaramush]

Нет, о наружно части. Необходимо обеспечить предел огнестойкости EI60.



система подается в 2 тамбур-шлюза при лифте для пожарных подразделений на открытую дверь



Спасибо! Хорошее решение!

Проведите регулировку на расходы по ответвлениям (зачем иначе дроссель?) ДО покрытия изоляцией. После регулировки зафиксируйте заклёпкой рукоять привода и упакуйте дроссель-клапаны под изоляцию целиком.
Вариант второй - регулировку выполнить межфланцевыми вставками. После регулировки те же действия.

[ZaTGV]

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Не совсем по теме, но похожая ситуация. Есть пример проекта МЖД. На воздуховодах общ. вентиляции установлены клапаны постоянного расхода за пределами квартир (в общей шахте на затворах). Затворы и коллекторы в изоляции IE30. В шахте несколько коллекторов, пункт 6.18 б) СП7 не подходит получается. Я всегда считал (и считаю), что на воздуховодах с пределом огнестойкости нельзя ставить какие-либо клапаны, кроме ПП клапанов. Проектировщики данного МЖД говорят, что всегда так делают: - ставят рег. клапаны, покрывают изоляцией после настройки, а ставить клапан в квартире нельзя, т.к. будет доступ жильцов. Если есть у кого опыт проектирования МЖД с клапанами постоянного расхода, поделитесь, где Вы их устанавливаете. СпасиБо!

[Skaramush]

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Не совсем по теме, но похожая ситуация. Есть пример проекта МЖД. На воздуховодах общ. вентиляции установлены клапаны постоянного расхода за пределами квартир (в общей шахте на затворах). Затворы и коллекторы в изоляции IE30. В шахте несколько коллекторов, пункт 6.18 б) СП7 не подходит получается. Я всегда считал (и считаю), что на воздуховодах с пределом огнестойкости нельзя ставить какие-либо клапаны, кроме ПП клапанов. Проектировщики данного МЖД говорят, что всегда так делают: - ставят рег. клапаны, покрывают изоляцией после настройки, а ставить клапан в квартире нельзя, т.к. будет доступ жильцов. Если есть у кого опыт проектирования МЖД с клапанами постоянного расхода, поделитесь, где Вы их устанавливаете. СпасиБо!

Почему? Давайте, Вы дадите ответ и, не исключаю, ответите и на свой вопрос.

[AGAG]

запрет такого не знаю - можно конечно придраться с сертификацией такого узла, но теперь есть сп7 изм3 п6.25 - правда придраться с сертификацией такого узла все равно можно))

[ZaTGV]

Почему? Давайте, Вы дадите ответ и, не исключаю, ответите и на свой вопрос.

К воздуховодам с пределом огнестойкости также предъявляются требования по толщине металла 0,8 мм и классу герметичности. Если часть воздуховода занимает клапан, то считаю, что он (точнее его корпус) тоже должен соответствовать этим требованиям - толщина корпуса не менее 0,8 мм и класс герметичности В. Наверное есть такие регулирующие клапаны, но тогда в паспорте должна быть прописана такая информация (чтобы проверяющий мог оценить), а обычно там габаритные характеристики и рабочий перепад давления. Ну и воздуховод с пределом огнестойкости в общ. вентиляции это транзитный участок, зачем на нем что-то размещать (тут у меня аналогия как с транзитом отопления через электрощитовую).

[Skaramush]

То есть, обеспечив требования по огнестойкости и герметичности - можно?

[ZaTGV]

То есть, обеспечив требования по огнестойкости и герметичности - можно?

Да. Соглашусь, формулировка в вопросе моем была категорична. Просто никогда не приходилось иметь дела с установкой чего-либо на транзите.

[ИОВ]

То есть, обеспечив требования по огнестойкости и герметичности - можно?

Выше было правильно:

теперь есть сп7 изм3 п6.25 ...

С 01.07.2025 действует ИЗМ 3 в СП 7 - https://rulaws.ru/acts/Prikaz-MCHS-Rossii-o...517g4600908244:

дополнить пунктом 6.25 следующего содержания:
"6.25 Корпусы запорных, регулирующих и прочих устройств, устанавливаемых на шахтах, воздуховодах и коллекторах систем вентиляции любого назначения с нормируемым пределом огнестойкости, должны быть предусмотрены с пределом огнестойкости, установленным для самих воздуховодов, на которых они установлены.".

[Skaramush]

Конечно правильно, но задавший вопрос не обратил внимания. И пришел к ответу сам.

[ZaTGV]

Конечно правильно, но задавший вопрос не обратил внимания. И пришел к ответу сам.

Основное хотел понять, как можно (и можно ли) подтвердить огнестойкость конструкции, если нет сертификата производителя (если взять и просто покрыть изоляцией рандомный стальной клапан). А теперь и пункт отдельный есть. Обратная связь от монтажников бывает редко, от сдачи приемки объектов к сожалению далёк. А от обратной связи много полезного можно получить.