Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Клапаны с EI или дымовые с E на системах дымоудаления, Помогите разобраться.
Inokentiy
сообщение 26.7.2021, 11:04
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 4.6.2012
Пользователь №: 152705



Добрый день.
Уважаемые форумчане есть 2 вопроса:

1) Помогите разобраться в вопросе применения дымовых клапанов на системах вытяжной противодымной вентиляции.

Согласно п.7.11 СП7.13130.2013 в) нормально закрытые противопожарные клапаны с пределом огнестойкости, не менее:


- EI 60 - для закрытых автостоянок;


- EI 45 - при удалении продуктов горения непосредственно из обслуживаемых помещений;


- EI 30 - для коридоров и холлов при установке клапанов на ответвлениях воздуховодов от дымовых вытяжных шахт;


- Е 30 - для коридоров и холлов при установке дымовых клапанов непосредственно в проемах шахт.

Получаем что дымовые клапаны с E90 типа КЭД (Веза) или ДМУ (Ровен) мы можем использовать только на ДУ из коридоров и холлов при установке в шахту?
Или же есть лазейки позволяющие использовать данные клапаны для автостоянок и помещений?
К примеру КЭД имеет E90 и изготавливается как в стеновом так и в канальном исполнении, тогда как канальное исполнение противоречит п. 7.11.

2) Какой стоит принимать предел огнестойкости клапана устанавливаемого у вентилятора?
Воздуховод прокладывается через другой пожарный отсек с пределом огнестойкости EI150 и на техническом этаже при выходе на кровлю у стены устанавливаем ОЗК предел огнестойкости которого по п.7.11 СП7.13130.2013 должен быть не более EI60, а согласно п.6.18 воздуховод системы ДУ по кровле должен быть изолирован и тогда получаем воздуховод с пределом огнестойкости 150мин, и в центре клапан на 60минут.
Я предполагаю что необходимо устанавливать клапаны c EI120. Даже у Везы обратные клапаны и ОЗК встраиваемые в стаканы СТАМ имеют предел огнестойкости EI120.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kasper
сообщение 26.7.2021, 11:19
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 620
Регистрация: 22.1.2008
Из: Барнаул
Пользователь №: 14699



1. Да, дымовые клапаны с огнестойкостью только по Е можно устанавливать только в шахты ДУ коридоров и холлов. Зачем производитель делает кучу других исполнений? Смею предположить, что провели испытания, выдержал клапан 90 минут, ну значит будем преподносить клапаны как Е30, Е60, Е90. По поводу канального и стенового исполнения не скажу, так как сам задаюсь этим вопросом. Бывает вижу проекты, где проектировщик вот этот пункт СП7 не понимает, и ставит клапана с Е на ответвлениях.

2. Если бы не было транзита, то поставил бы обратный с такими же минутами, как и у всей системы (воздуховоды, клапаны на концах). В случае как у вас, с транзитом, сделал бы как и вы, EI150. Больше не меньше с точки зрения норм, и обоснование у вас логическое. Ведь у обратного клапана во время пожара только одна задача, не развалится раньше времени.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inokentiy
сообщение 28.7.2021, 8:10
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 4.6.2012
Пользователь №: 152705



Цитата(Kasper @ 26.7.2021, 11:19) *
1. Да, дымовые клапаны с огнестойкостью только по Е можно устанавливать только в шахты ДУ коридоров и холлов. Зачем производитель делает кучу других исполнений? Смею предположить, что провели испытания, выдержал клапан 90 минут, ну значит будем преподносить клапаны как Е30, Е60, Е90. По поводу канального и стенового исполнения не скажу, так как сам задаюсь этим вопросом. Бывает вижу проекты, где проектировщик вот этот пункт СП7 не понимает, и ставит клапана с Е на ответвлениях.

2. Если бы не было транзита, то поставил бы обратный с такими же минутами, как и у всей системы (воздуховоды, клапаны на концах). В случае как у вас, с транзитом, сделал бы как и вы, EI150. Больше не меньше с точки зрения норм, и обоснование у вас логическое. Ведь у обратного клапана во время пожара только одна задача, не развалится раньше времени.


Дымовые клапаны дешевле, поэтому у многих и есть интерес к их установке.
Даже на подпорах встречаются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 28.7.2021, 8:21
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 12697
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Inokentiy @ 28.7.2021, 8:10) *
Дымовые клапаны дешевле, поэтому у многих и есть интерес к их установке.
Даже на подпорах встречаются.

Всем интересующимся следует сначала прочесть п. 3.9 СП 7, и интерес пропадёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inokentiy
сообщение 29.7.2021, 9:30
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 4.6.2012
Пользователь №: 152705



ИОВ спасибо. данный пункт объясняет многое, попробую задать вопрос производителям по данным вопросам.

Не могли бы поделиться мнением по второму вопросу?
2) Какой стоит принимать предел огнестойкости клапана устанавливаемого у вентилятора?
Воздуховод прокладывается через другой пожарный отсек с пределом огнестойкости EI150 и на техническом этаже при выходе на кровлю у стены устанавливаем ОЗК предел огнестойкости которого по п.7.11 СП7.13130.2013 должен быть не более EI60, а согласно п.6.18 воздуховод системы ДУ по кровле должен быть изолирован и тогда получаем воздуховод с пределом огнестойкости 150мин, и в центре клапан на 60минут.
Я предполагаю что необходимо устанавливать клапаны c EI120. Даже у Везы обратные клапаны и ОЗК встраиваемые в стаканы СТАМ имеют предел огнестойкости EI120.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.7.2021, 10:29
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 12697
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



1. Термин ОЗК отсутствует в нормативных документах уже более 17,5 лет - с начала действия СП 41-01-2003. Во всех нормативных документах применяется только термин противопожарный клапан.
2. В Вашем описании много слов, но мне мало что понятно. Чертёж - язык инженера, предлагаю показать чертёж/эскиз. Пока совсем не понятно - где установлен вентилятор, к какому отсеку относится чердак и т.д.
3. Из того, что удалось понять - воздуховод снаружи здания не принадлежит ни к какому пож. отсеку [см. п. 27) ст.2 № 123-ФЗ]. Т.е. снаружи не м.б. EI 150, надо смотреть только п. 7.11 б) СП 7.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inokentiy
сообщение 29.7.2021, 11:27
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 4.6.2012
Пользователь №: 152705



Прикрепленный файл  Вопрос_по_клапанам.png ( 47,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 101




Чертеж прилагаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.7.2021, 16:19
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 12697
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Inokentiy @ 26.7.2021, 11:04) *
2) Какой стоит принимать предел огнестойкости клапана устанавливаемого у вентилятора?
Воздуховод прокладывается через другой пожарный отсек с пределом огнестойкости EI150 и на техническом этаже при выходе на кровлю у стены устанавливаем ОЗК предел огнестойкости которого по п.7.11 СП7.13130.2013 должен быть не более 60, а согласно п.6.18 воздуховод системы ДУ по кровле должен быть изолирован и тогда получаем воздуховод с пределом огнестойкости 150мин, и в центре клапан на 60минут.
Я предполагаю что необходимо устанавливать клапаны c EI120. Даже у Везы обратные клапаны и ОЗК встраиваемые в стаканы СТАМ имеют предел огнестойкости EI120.

По воздуховоду снаружи здания уже был ответ, так что по разные стороны клапана у Вас разная огнестойкость воздуховода:
Цитата(ИОВ @ 29.7.2021, 10:29) *
... воздуховод снаружи здания не принадлежит ни к какому пож. отсеку [см. п. 27) ст.2 № 123-ФЗ]. Т.е. снаружи не м.б. EI 150, надо смотреть только п. 7.11 б) СП 7.

Если будете устанавливать пп-клапан снаружи здания, то он д.б. с огнестойкостью по п. 7.11 в).
Если устанавливаете пп-клапан на техэтаже, то такой вариант в СП 7 не описан, поэтому обсуждать EI такого клапана бесполезно - нет доказательств, только мнения.
Можно попытаться провести аналогию с п. 6.22 СП 7 :
Цитата
Противопожарные нормально открытые клапаны, устанавливаемые в проемах ограждающих строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости и (или) в воздуховодах, пересекающих эти конструкции, следует предусматривать с пределами огнестойкости:

- EI 60 - при нормируемом пределе огнестойкости противопожарной преграды REI 150 и более;

Но на сколько корректна такая аналогия, не знаю. Тем более, что у любого другого проектировщика/проверяющего м.б. совсем другое мнение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 29.7.2021, 17:00
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Цитата
1. Термин ОЗК отсутствует в нормативных документах уже более 17,5 лет - с начала действия СП 41-01-2003. Во всех нормативных документах применяется только термин противопожарный клапан.

это как ксерокс. Все говорят ксерокс, подразумевая копировальный аппарат. озк(ОКС) говорят подразумевая пп клапан. Думаю с этим бессмысленно бороться)

по теме. EI60 если сосет из парковки. не важно что гдето он идет как транзитный. Конкретно в этом случае я бы их вынес на кровлю и избежал бы спорных моментов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.7.2021, 17:09
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 12697
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Амиго @ 29.7.2021, 17:00) *
EI60 если сосет из парковки. не важно что гдето он идет как транзитный. Конкретно в этом случае я бы их вынес на кровлю и избежал бы спорных моментов.

Я тоже так думаю. Но ТС не указал свой регион - может там морозно, и он не хочет устанавливать клапан снаружи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 29.7.2021, 17:54
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Цитата
Или же есть лазейки позволяющие использовать данные клапаны для автостоянок и помещений?


История по теме:
У нас 11 секционный дом был. 17 этажный. На каждом этаже по 5 клапанов. И вот подрядчик один, из солнечного азербайджана, на бмв разумеется, нас нафик послал с авторским надзором и поставил то что хотел. Структура у нас огромная, пока мое письмо дошло до технадзора, пока там раскочегарились, то да се, этот деятель клапаны установил. КДУ какието дешевые дымовые или заслоны ну чтото колхозное короче.
В итоге 900+ клапанов он менял. За свой счет. С приводами была похожая история, но там 5 секций. Это уже белорусы напортачили.

На некоторых вещах не стоит экономить. Особенно проектировщику, поскольку проектировщик экономит не свои деньги.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inokentiy
сообщение 30.7.2021, 8:19
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 4.6.2012
Пользователь №: 152705



Цитата(ИОВ @ 29.7.2021, 17:09) *
Я тоже так думаю. Но ТС не указал свой регион - может там морозно, и он не хочет устанавливать клапан снаружи.

Данный дом в Краснодарском крае на побережье. Особых требований нет, мы как правило МС (морозостойкое исполнение) ставим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 15:29
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных