Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Наладка экологичных режимов горения парового котла ПКГМ-6,5-13
teploingener79
сообщение 4.7.2022, 19:59
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 26.8.2011
Из: Нижневартовск
Пользователь №: 119792



Доброго времени суток. Может кто пробовал настраивать горение в котле ПКГМ-6,5 на современные экологические нормы по выбросам NO (NO2). Топливо водородсодержащий газ (доля водорода 70-90%), второе топливо - попутный нефтяной газ. (Котельная НПЗ). Выбросы СО настроить не проблема, а вот вписаться в коридор по оксидам азота - это то еще веселье. В одном из форумов товарищ Галиев предлагал ознакомиться с материалом на тему экологической эффективности современного котельного оборудования, там же есть много инфы по предельным выбросам, и они все жестче... Там есть инфа, что с 1 января 2021г. снизить нормы выбросов со 140 до 80-100 мг/м3 (это предельная норма концентрации NОx в продуктах сгорания котлов при а = 1,0). Может кто поделиться, у кого что получалось настроить в плане выбросов оксидо азота, у меня на нагрузке 4,3 т/ч, меньше 135 ppm при избытке воздуха 1,13 не получается, при уменьшении избытка азот будет только расти. На попутном нефтяном газе такая же петрушка, менее 130-150 ppm не опускается, при низких избытках около 1,12-1,13 и расходе газа 346 м3/ч. Конечно, при отборе проб все зависит еще и от объемного расхода уходящих газов и температуры, но все же, какие мероприятия можно реально осуществить на этом типе котлов для достижения указанных выбросов? Спасибо.
Сама ссылка: https://isguru.ru/stati/gazosnabzhenie/7941...tety-kotelnogo/

Сообщение отредактировал teploingener79 - 4.7.2022, 20:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Twonk
сообщение 4.7.2022, 20:25
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1046
Регистрация: 5.10.2013
Пользователь №: 208061



Водород такое топливо - "горячее". Не думаю что без специальных технических решений получится войти в норму по окиси углерода. По идее только на попутном газе должны влазить в 20-40 ppm CO
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 4.7.2022, 20:47
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 6397
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(Twonk @ 4.7.2022, 20:25) *
Водород такое топливо - "горячее". Не думаю что без специальных технических решений получится войти в норму по окиси углерода. По идее только на попутном газе должны влазить в 20-40 ppm CO

"Выбросы СО настроить не проблема" Вы не внимательно прочитали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 4.7.2022, 21:08
Сообщение #4


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Twonk @ 4.7.2022, 20:25) *
Водород такое топливо - "горячее".

А эта фраза всё же про образование оксидов азота... unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Twonk
сообщение 4.7.2022, 22:18
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1046
Регистрация: 5.10.2013
Пользователь №: 208061



Оксиды азота образуются при более высоких температурах пламени. Чтобы снизить это влияния есть решения по рециркуляции части потока дымовых газов

Цитата(CNFHSQ @ 4.7.2022, 22:47) *
"Выбросы СО настроить не проблема" Вы не внимательно прочитали.

Да, про Форму и Ерему получилось
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
teploingener79
сообщение 7.7.2022, 11:15
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 26.8.2011
Из: Нижневартовск
Пользователь №: 119792



Здравствуйте. Спасибо всем, кто откликнулся. Немного не понятно, что из написанного могло вызвать вопросы. Вроде как все написал, как есть, на самом деле и понятно, СО по нулям, а вот оксиды азота приближаются к 140 ppm, и это напрягает. На попутном нефтяном газе работают все котельные, СО почти всегда 0 ppm, в этом плане котлы МЗК-7АГ иногда шалят, но это из-за слишком низкой нагрузки, котлы с большим запасом по мощности (переведенные на водогрейный режим). Но это все лирика. Можно пояснить, как можно в котле ПКГМ можно реализовать рециркуляцию дымовых газов. Может есть какие-то тонкости по углам раскрытия амбразуры? Может у кого есть скан паспорта с техническими характеристиками ПКГМ, интересует объем топки и разрез котла. Весьма признателен.

Сообщение отредактировал teploingener79 - 7.7.2022, 11:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 7.7.2022, 11:22
Сообщение #7


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(teploingener79 @ 7.7.2022, 11:15) *
Можно пояснить, как можно в котле ПКГМ можно реализовать рециркуляцию дымовых газов. Может есть какие-то тонкости по углам раскрытия амбразуры? Может у кого есть скан паспорта с техническими характеристиками ПКГМ, интересует объем топки и разрез котла.

Главное в образовании NOx - не котёл, а горелка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 7.7.2022, 11:33
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4271
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Конструкцию горелки Вы вряд ли сможете изменить, длиннофакельность помогла бы. Попробуйте добиться максимального СО, близкого к ПДК, как при увеличении избытка воздуха, так и при недожоге, и понаблюдаете за NOx.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
teploingener79
сообщение 7.7.2022, 12:02
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 26.8.2011
Из: Нижневартовск
Пользователь №: 119792



Прикладываю анализы газов, попутного и водородсодержащего, если кому интересно.

Спасибо за помощь. У себя такое иногда практикую, немного добавить СО и азот упадет, эти качели знакомые, вот только проблема удержать СО на этой границе, иначе ездить мне к этому Заку долго и упорно. Вопрос в том, какая это граница, что у них в томе ПДВ написано, пока ответа от Зака не получил. Вчера там был, наблюдал картину, когда система контроля кислорода в ух. газах пытается его, этот самый кислород поубавить, и СО поднялось примерно до 150 ppm, азот при этом почти не дернулся, как был в пределах 130 ppm так и остался, может времени не хватило, это длилось буквально секунд 20.

В ответ tiptop, объем топки нужен для расчета теплового напряжения топочного объема, а так да, конечно горелка. Поставили бы туда какой-нибудь OILON или WEISHAUPT, были бы совсем другие результаты. Наши VISSMANNы с горелками OILON экологию всегда проходят.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  CCF_001917.pdf ( 864,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Banned
сообщение 7.7.2022, 13:32
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 26.12.2018
Из: Москва
Пользователь №: 353539



NOx возникает, когда пламя попадает на обмуровку котла. И это распространенная проблема, легко устраняемая. Галиев прав на 100%.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
teploingener79
сообщение 7.7.2022, 13:38
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 26.8.2011
Из: Нижневартовск
Пользователь №: 119792



На следующей поездке попробую занизить СО. Там будет режимка КВГМ-4,0, на нем и опробуем, как это работает с родной горелкой. Его хоть остановить не опасно будет, а то паровые (ПКГМ-6,5) работают на технологию НПЗ, и остановка чревата последствиями... Спасибо за помощь.

Сообщение отредактировал teploingener79 - 7.7.2022, 13:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
teploingener79
сообщение 7.7.2022, 13:57
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 26.8.2011
Из: Нижневартовск
Пользователь №: 119792



Уважаемый Banned, можете пояснить про обмуровку? Имеется в виду, что либо горелка сориентирована не соосно с топкой (жаровой трубой), либо при обмазке (восстановлении) не соблюден угол раскрытия амразуры?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Banned
сообщение 9.7.2022, 7:40
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 26.12.2018
Из: Москва
Пользователь №: 353539



И не то и не другое. Нужно заузить факел. Не амбразурой регулируется ширина факела, а горелкой. Тип горелки я не вижу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
teploingener79
сообщение 14.7.2022, 19:40
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 26.8.2011
Из: Нижневартовск
Пользователь №: 119792



Тип горелки Г-500 ГМ3Б
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
teploingener79
сообщение 16.7.2022, 18:08
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 26.8.2011
Из: Нижневартовск
Пользователь №: 119792



Уважаемый Banned, вы имели ввиду, что эмиссия NO увеличивается когда факел касается стенок жаровой трубы, а не обмуровки котла? Котел жаротрубный.

Сообщение отредактировал teploingener79 - 16.7.2022, 18:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
teploingener79
сообщение 16.7.2022, 18:38
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 26.8.2011
Из: Нижневартовск
Пользователь №: 119792



Хотелось бы узнать мнение опытных наладчиков, горелка Г-500 ГМ3Б котла ПКГМ-6,5-13 (болгарин), если повернуть дюзы газовыпускных отверстий тангенциально, на определенный угол, в сторону завихрения воздуха, будет иметь эффект в плане улучшения смесеобразования и уменьшения эмиссии NOx, никто не сталкивался ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Banned
сообщение 16.7.2022, 20:21
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 369
Регистрация: 26.12.2018
Из: Москва
Пользователь №: 353539



Если невозможно сделать факел более узким, добавляют первичный воздух, тот что идет по периферии горелки. Уверен, в инете найдется любая информация.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
teploingener79
сообщение 16.7.2022, 20:32
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 26.8.2011
Из: Нижневартовск
Пользователь №: 119792



В конструкции этой горелки не предусмотрено регулирование зазора подпорной шайбой (или завихрителем), только перфорированное кольцо, регулируемое отдельно для газа и жидкого толпива. В любом случае, решение, так или иначе будет найдено. Именно по этим горелкам очень мало инфы, тем более узкоспециализированной, такой, какая образуется при проведении РНИ. Но, спасибо, что откликнулись.
С уважением.

Сообщение отредактировал teploingener79 - 16.7.2022, 20:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.7.2025, 9:47
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных