Совмещение МО и общеобменной в прачечной Опции

[Giedi Prime]

Приветствую коллег.

Имеется прачечная с автоклавами, сухожарками, прожарочным шкафом и гладильной машиной. Предусматривается несколько зонтов над оборудованием которое выделяет влагу и тепло.

Вопрос следующего плана.
Учитывая МО, то между притоком и вытяжкой получается большой дисбаланс по расходу (общеобменка +1960/-1980, МО -5000 м3/ч). В целях значительной экономии энергоресурсов заказчик предлагает объединить местные отсосы и вытяжку. Рекуператор предполагается с промежуточным гликолевым теплоносителем, т.е. нормы по использованию теплоутилизаторов не нарушаются. Но беспокоит вопрос конденсата - при таком влагосодержании вытяжного воздуха конденсата будет море и, предполагаю, возможно регулярное обмерзание теплообменника. Насколько обоснованы опасения и какие есть меры чтобы и тепло от МО использовать и оборудование не угробить? Или не морочить голову - сделать общеобменку отдельно и МО отдельно?

К сожалению никаких точных цифр на руках нет, как нет и технолога. И заказчик ещё оборудование не закупил, только знает какая мощность у него.

[Giedi Prime]

Приветствую коллег.

Имеется прачечная с автоклавами, сухожарками, прожарочным шкафом и гладильной машиной. Предусматривается несколько зонтов над оборудованием которое выделяет влагу и тепло.

Вопрос следующего плана.
Учитывая МО, то между притоком и вытяжкой получается большой дисбаланс по расходу (общеобменка +1960/-1980, МО -5000 м3/ч). В целях значительной экономии энергоресурсов заказчик предлагает объединить местные отсосы и вытяжку. Рекуператор предполагается с промежуточным гликолевым теплоносителем, т.е. нормы по использованию теплоутилизаторов не нарушаются. Но беспокоит вопрос конденсата - при таком влагосодержании вытяжного воздуха конденсата будет море и, предполагаю, возможно регулярное обмерзание теплообменника. Насколько обоснованы опасения и какие есть меры чтобы и тепло от МО использовать и оборудование не угробить? Или не морочить голову - сделать общеобменку отдельно и МО отдельно?

К сожалению никаких точных цифр на руках нет, как нет и технолога. И заказчик ещё оборудование не закупил, только знает какая мощность у него.

[Flow]

Автоматика и подбор оборудования должны быть выполнены так, чтобы в контуре рекуперации гарантировать положительную температуру промежуточного теплоносителя. А то что воздух влажный, это даже хорошо - с него и тепла больше получится забрать.
p.s. вопрос зачем такая большая "общеобменка", если местные отсосы есть. И не забудет подать и подогреть компенсацию местных отсосов, поэтому не +1960, а +6960 (-10%, не больше)

[Giedi Prime]

Наконец-то хоть кто-то ответил, спасибо.

На общеобменке в 1960 м3/ч сидят разные помещения а не только главное производственное. Компенсация МО это само собой.
Промежуточный теплоноситель предполагается гликолевый, он не замёрзнет.
Меня волновал вопрос обмерзания самого рекуператора с воздушной стороны - ведь удаляем очень много влаги. Которая может замораживаться на теплообменнике. Т.е. не будет ли забиваться льдом теплообменник.

[Flow]

Наконец-то хоть кто-то ответил, спасибо.

На общеобменке в 1960 м3/ч сидят разные помещения а не только главное производственное. Компенсация МО это само собой.
Промежуточный теплоноситель предполагается гликолевый, он не замёрзнет.
Меня волновал вопрос обмерзания самого рекуператора с воздушной стороны - ведь удаляем очень много влаги. Которая может замораживаться на теплообменнике. Т.е. не будет ли забиваться льдом теплообменник.

Я именно это и ответил. Температурный график гликоля в контуре +6/+1 градусов С и тогда ничего не замерзнет, /а не +10/-10 как некоторые ведущие продавцы предлагают/. Да эффективность низкая (30%), но по другому почти ни как. Почти - потому что есть более сложные системы обвязки - специальные очень умные гидромодули позволяющие достичь 50-60%, например у ТРОКСа. Но стоили они порядка 10 кЕвро.

[Giedi Prime]

Понял, спасибо.
А что-за такие хитрые гидромодули, можно подробнее?

Ну и само-собой тема не закрывается. С удовольствием выслушаю ещё мнения и рекомендации.