|
  |
Плохая циркуляция в квартирах центрального отопления, Нет циркуляции |
|
|
|
25.9.2023, 17:13
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 25.9.2023
Пользователь №: 421866

|
Подскажите пожалуйста, в том году подключили центральное отопление весь квартал, но в разгар холодов было понятно что в многоквартирном 2х этажном доме на 8 собственников 4 двухкомнатные продавливает а 4 угловые трёхкомнатные не продавливает, в подъезде на этаже по 1 двухкомнатной и 1 трёхкомнатной (чтоб понятнее было). Подключение дома от гребёнки в подъезде, на тепловом узле установлено дроссельное устройство, с ее увеличением в трёх комнатных температура не менялась. В основном все радиаторы в квартире подключены последовательно (Ленинградская разводка), в 3х комнатных квартирах по 7 батарей. Сейчас работники ТЭЦ предлагают установить насосы на гребёнки, но если вся ветка из 10 домов страдает от плохого перепада, то поможет ли установка простого насоса на 32/8 изменить проблему? Можно ли просто в каждой квартире установить насосы циркуляционные? Наше ТЭЦ на данные вопросы отвечает категорично. Помогите найти ответ
|
|
|
|
|
25.9.2023, 18:38
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Мэрия @ 25.9.2023, 17:13)  Наше ТЭЦ на данные вопросы отвечает категорично. Каков текст их ответа?
|
|
|
|
|
25.9.2023, 19:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4269
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830

|
Цитата В основном все радиаторы в квартире подключены последовательно (Ленинградская разводка), в 3х комнатных квартирах по 7 батарей. Нужна схема, для понимания, кто в основном, а кто в вспомогательном. Черт кроется в деталях. Семь квартир последовательно, а у одного умника параллельно, и вся циркуляция идет лесом. Доводилось делать балансировку в двухэтажном двухподъездном доме, только с верхним розливом, но и там бегал по квартирам, ругался и убеждал, ибо крайние соседи мерзли напрочь, а середка от жары вешалась. И мы тут можем лишь советовать, а краны крутить нужен работник УК, за совесть.
|
|
|
|
|
26.9.2023, 7:58
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 25.9.2023
Пользователь №: 421866

|
Цитата(Галиев @ 25.9.2023, 20:43)  Нужна схема, для понимания, кто в основном, а кто в вспомогательном
IMG20230926105549.jpg ( 1,57 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 35
IMG20230926105945.jpg ( 1,79 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 36вот схема подключения первого этажа с проекта дома, может в нем изначально ошибка произошла
Сообщение отредактировал Мэрия - 26.9.2023, 8:00
|
|
|
|
|
26.9.2023, 8:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1358
Регистрация: 28.6.2005
Из: Estonia
Пользователь №: 918

|
Сложно сказать без расчёта и цифр но на первый взгляд у вас завышено сопротивление системы исходя из диаметров горизонтальной разводки . Отсюда и проблемы . Возможно установка насоса и увеличение перепада несколько исправит положение до ,хотя бы, удовлетворительного. Там в проекте нет ли расчёта гидравлики или хотя бы общей величины сопротивления системы ? У нас в проектах это обязательно. Проект свежий. Если что, обратитесь просто к тому кто проектировал и считал систему . Зная эту цифру и реальный перепад на вводе в дом можно сделать более точное заключение .
|
|
|
|
|
26.9.2023, 9:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 574
Регистрация: 25.1.2009
Пользователь №: 28132

|
Цитата(Мэрия @ 26.9.2023, 10:58)  вот схема подключения первого этажа с проекта дома, может в нем изначально ошибка произошла Ну вроде ничего смертельного здесь нет, кроме странных толщин стенок. Хотя может это какой то металопластик? А вот на коллекторе поз.5 ручной балансировочный клапан, и под ним позиция балансировки, вот ее кто-нибудь выставил? Или может просто кто-то мерз и открыл себе побольше, проверьте их. Есть еще конечно версия что на стояке засорился фильтр (если он есть).
|
|
|
|
|
26.9.2023, 11:08
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 25.9.2023
Пользователь №: 421866

|
Цитата(svoroponov @ 26.9.2023, 9:42)  Там в проекте нет ли расчёта гидравлики или хотя бы общей величины сопротивления системы ? У нас в проектах это обязательно. Проект свежий. Если что, обратитесь просто к тому кто проектировал и считал систему . Зная эту цифру и реальный перепад на вводе в дом [ Есть предварительные расчеты, но по факту весь прошлый отопительный сезон давление было больше 6 атмосфер, и перепада между обраткой и подачей не было, даже наоборот обратка передавливала на 0,1-0,2 атмосферы Разводка по квартире идёт на 25, если предположим при вводе в квартиру изменить диаметр трубы на 32 и подключить вторую трубу для обратки на 25 после первой батареи, может ли данное действие помочь в решении вопроса о плохой циркуляции без установки насоса на гребёнки?
Сообщение отредактировал Мэрия - 26.9.2023, 11:09
|
|
|
|
|
26.9.2023, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1659
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378

|
У вас по документам перепад давления должен быть 20 метров (50-30) или 2 кГс/см2. А по факту говорите, что менее 1 (пишите передавливает, но я не понимаю этот термин как инженер). Если это действительно так - значит нет движущей силы, чтобы теплоноситель от входа к выходу двигался с нужным расходом, вот и холодно. Проверьте разность давлений вход-выход одним манометром для начала
|
|
|
|
|
26.9.2023, 13:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1358
Регистрация: 28.6.2005
Из: Estonia
Пользователь №: 918

|
Расчётный перепад 2 Бара а фактический по манометрам в 10 раз меньше ? У вас случаем не на обратке на общем выходе шайба или балансир стоит ? Да и ещё 20 *2.5 это сечение DN 15 .Сопротивление системы отопления по условиям 1 метр а вот какой фактический по расчёту ? Циркуляция, исходя из сечения труб и нагрузки ,исходя из количества секций радиаторов *(по ветвям) не расчётные , маленькие и в конец приходит фактически смешанная остывшая вода. Вот и не греют .Боюсь и насосом исправить будет трудно при таком перепаде на вводе По пробуйте , если у вас стоит теплосчётчик, по нему замерить реальный расход через дом и сравните с проектным расходом. И перепад на вводе должен быть желательно в 2-3 раза превосходящим реальное сопротивление системы .
Но ,по моему мнению, реальное сопротивление системы отопления гораздо выше заданного в 1 метр , от этого и проблемы.
Сообщение отредактировал svoroponov - 26.9.2023, 13:34
|
|
|
|
|
26.9.2023, 14:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2212
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416

|
Цитата(Мэрия @ 25.9.2023, 17:13)  В основном все радиаторы в квартире подключены последовательно (Ленинградская разводка) Не совсем... У Вас - П-образное подключение приборов, П-образная (Ленинградская) разводка относится к стоякам (на восходящей ветви приборы с перемычкой и трехходовым, на нисходящей - без... Но это так, о дефинициях... Цитата(Мэрия @ 25.9.2023, 17:13)  Сейчас работники ТЭЦ предлагают установить насосы на гребёнки, но если вся ветка из 10 домов страдает от плохого перепада, то поможет ли установка простого насоса на 32/8 изменить проблему? Можно ли просто в каждой квартире установить насосы циркуляционные? Для начала, как тут советуют, попробуйте "задавить" средние квартиры балансировочниками, а угловые наоборот - "отпустить" на максимум. Поработать с тепловыми сетями на предмет повышения перепада на вводе в дом (возможно, где-то "придавлена" обратка от Вашего дома. В общем, с Вашим обходчиком говорить надо и схему смотреть. Если не поможет - да, на стояки угловых квартир ставить насосы. В каждой квартире - это будет, с одной стороны, дороже, с другой - сосед по стояку (сверху/снизу) без насоса совсем замерзнет, а другой поставит насос производительностью больше Вашего и будете мерзнуть Вы. А проверить в чужой квартире очень сложно...
|
|
|
|
|
26.9.2023, 21:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1242
Регистрация: 23.2.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 29574

|
Думаю надо проверять ЦТК 4. Наверное там стоит узел учёта УУТЭ и регулятор перепада давления на вашу ветку или группу потребителей . Он видимо и барахлит. Ну или хотя бы на вводе ЦТК4 посмотреть перепад по манометрам, и отталкиваться от этого. Обычно на таких сетях оч. хорошие перепады. Ещё был случай, когда на соседнем потребителе в ЦТП стоял кожухоьрубник, а роль автоматики выполняла бабуля - божий одуванчик вращая штурвал задвижки Т1. Им хватало, а мы с своим современным ИТП чуть систему не разморозили.
|
|
|
|
|
26.9.2023, 22:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33322
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
а это фото неких указаний- что это? Если ТУ, то в ней масса ненужных и завышенных указаний и нет вообще цифры нагрузки дома\домов. Если ввод ф45, то нагрузка явно меньше 0.2 гиги, тогда что за самоуправство с требованием установить УУТЭ? Автоматическая регулировка на ОП вроде и законна, хоть и её не положено в ТУ упоминать, то тогда что за бред с 1 метром потерь с системе? С регулировкой не уложиться в такие потери, канительно во всяком случае. С другой стороны- иметь в бумаге 20 метров перепада в точке подключения и иметь на манометрах ноль перепада или даже Р2 выше Р1, то собственно и вся суть пустопорожности самой бумаги и работы служб тепловой сети высвечены вполне однозначно. Да и сами приговор себе написали- УУТЭ поставят и вот они инструментально снятые показания "необеспечения своих обязательств по договору теплоснабжения"- нет перепада и нет расхода теплоносителя у абонента, нет поставки тепла оговоренной в договоре или снижение его качества- нет оплаты." Может потому нагрузки не указали, мы мол вам не обещали ни гиги, ни ватта тепла гарантированно, платите как нам видится по мощности системы отопления, которая у вас не работала.
|
|
|
|
|
26.9.2023, 23:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1242
Регистрация: 23.2.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 29574

|
Кстати да. Я на штампе попытался адрес разглядеть. В электричке был. Посмотрите с компа плиз.. Думаю свет "прольётся".
|
|
|
|
|
27.9.2023, 5:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1358
Регистрация: 28.6.2005
Из: Estonia
Пользователь №: 918

|
Последнее фото это скорей задание на проектирование системы отопления. В проекте наверняка надо было расчитать , пересчитать или уточнить нагрузку на систему отопления . А уже цифра нагрузки из проекта дальше шла по документам и актам . Вот я и писал , что нужен проект и его цифры. Хотя возможно это проект реновации старой системы с трубами из современных материалов.. Я один раз исправлял систему , где по трубам из металлопластика за внешний диаметр выбрали величины DN , ошиблись с диаметрами ,составляя смету, то есть увеличили сопротивление системы .А по скольку выполняла смету и работы одна фирма то это ушло в монтаж . Да , сопротивление до 1 метра обычно давалась когда то для домов с элеваторами. Видно просто не стали менять или ещё действуют старые нормативы. Ну и последнее но вероятное .Перепад мал на вводе из-зы того , что дома не ограничены в расходах шайбированием или иными устройствами и этот дом является наиболее удалённым от теплоисточника. Или где то в камере, ближайшей к дому , не закрыта технологическая перемычка между трубами .Это тоже надо проверять но уже теплоснабжающей организации.
А вообще , я уже писал, по скольку дома не принимают без приборов учёта , то надо просто проверить расход по теплосчётчику и сразу станет ясно что и как. В крайнем случае пересчитать проект с уточнением диаметров и в нём выполнить таблицу с указанием внутренних Di, mm диаметров труб , толщины стенки и внешних диаметров D ,mm , а так же производителя/
Сообщение отредактировал svoroponov - 27.9.2023, 6:08
|
|
|
|
|
27.9.2023, 7:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1867
Регистрация: 28.12.2022
Пользователь №: 412458

|
Наймите специалистов, чтобы провели обследование системы и сделали заключение.
Сообщение отредактировал AI 155 - 27.9.2023, 7:43
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|