Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Электромагнит расходомер ПРЭМ не баланс масс
Андре3377
сообщение 8.2.2025, 18:31
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 8.10.2019
Пользователь №: 366769



Уважаемые коллеги, недавно начал заниматься УУТЭ и столкнулся с интересной проблемой, может, у кого было подобное. Суть в чем: имеется тепловычислитель ВКТ-7, к нему подключены два расходомера «Прэм», подача и обратка, которые расположены в подвалах дома. Начался наблюдаться небаланс масс, M1–M2 дельта стала больше 4%, равнялась Mr=11, G1 подача 13 м/ч, G2 обрат 1,1 м/ч, что я сделал: проверил питания БП, оба БП на выходе было 12 В, всё ОК, я дополнительно поменял местами БП, ничего не поменялось, далее проверил вес импульса в тепловычислителе по обоим каналам, было 2,5 л/ч, всё ОК, далее я скачал программу «Пульт 01» и подключился по RS-232 напрямую к расходмеру, при этом на всякий случай откусил клемму импульса, которая идет на тепловычислитель, программа по обоим расходомерам показала тот же расход, что и тепловычислитель, вес импульса в расходомере соответствовал импульсу в тепловычислители. Уравнивания потенциалов на расходомерах выполнены и подключены к фланцам, я даже последовательно подключал проводов между двумя расходомерами, ситуация не поменялась, далее я снимаю первый расходомер с обратки, на нем было занижение расхода до 1,1 м/ч, с внутренней стороне расходомера имелся налет ржавчины, электроды были тоже покрыты этим налетом, я почистил тряпочкой расходомер добела, поставил на место и не увидел разницы, показывал всё тоже самое, далее я снял расходомер с подачи, который показывал 13 м/ч, его тоже почистил и поменял местами, подачу поставил на обратку, а обратку на подачу, учтя направления потока жидкости, и о чудо, небаланс масс ушел, Mr стала 0,18. Я так и не понял, что произошло, ведь если расходомер был грязный по обратки, то при чистке он должен был потом показать нормальный расход, а он не показал, только при чистке обоих расходомеров и смене места установки стало всё норм. Почему так произошло?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmchehow
сообщение 8.2.2025, 18:42
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 213
Регистрация: 30.5.2019
Из: Чехов
Пользователь №: 360857



Цитата(Андре3377 @ 8.2.2025, 18:31) *
Уважаемые коллеги, недавно начал заниматься УУТЭ и столкнулся с интересной проблемой, может, у кого было подобное. Суть в чем: имеется тепловычислитель ВКТ-7, к нему подключены два расходомера «Прэм», подача и обратка, которые расположены в подвалах дома. Начался наблюдаться небаланс масс, M1–M2 дельта стала больше 4%, равнялась Mr=11, G1 подача 13 м/ч, G2 обрат 1,1 м/ч, что я сделал: проверил питания БП, оба БП на выходе было 12 В, всё ОК, я дополнительно поменял местами БП, ничего не поменялось, далее проверил вес импульса в тепловычислителе по обоим каналам, было 2,5 л/ч, всё ОК, далее я скачал программу «Пульт 01» и подключился по RS-232 напрямую к расходмеру, при этом на всякий случай откусил клемму импульса, которая идет на тепловычислитель, программа по обоим расходомерам показала тот же расход, что и тепловычислитель, вес импульса в расходомере соответствовал импульсу в тепловычислители. Уравнивания потенциалов на расходомерах выполнены и подключены к фланцам, я даже последовательно подключал проводов между двумя расходомерами, ситуация не поменялась, далее я снимаю первый расходомер с обратки, на нем было занижение расхода до 1,1 м/ч, с внутренней стороне расходомера имелся налет ржавчины, электроды были тоже покрыты этим налетом, я почистил тряпочкой расходомер добела, поставил на место и не увидел разницы, показывал всё тоже самое, далее я снял расходомер с подачи, который показывал 13 м/ч, его тоже почистил и поменял местами, подачу поставил на обратку, а обратку на подачу, учтя направления потока жидкости, и о чудо, небаланс масс ушел, Mr стала 0,18. Я так и не понял, что произошло, ведь если расходомер был грязный по обратки, то при чистке он должен был потом показать нормальный расход, а он не показал, только при чистке обоих расходомеров и смене места установки стало всё норм. Почему так произошло?
Приборы старые? Мы так же мучаемся. Но при этом приборы без проблем проходят поверку. И решить вопрос никак невыходит. у нас пока не превышает заявленную погрешность в 2 % а у вас конечно уже перебор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андре3377
сообщение 8.2.2025, 18:54
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 8.10.2019
Пользователь №: 366769



Цитата(dmchehow @ 8.2.2025, 18:42) *
Приборы старые? Мы так же мучаемся. Но при этом приборы без проблем проходят поверку. И решить вопрос никак невыходит. у нас пока не превышает заявленную погрешность в 2 % а у вас конечно уже перебор.

Ну да приборы старые.Но сейчас дисбаланса нет.Не пойму логику почему при чистки один расходомер который показал заниженный расход так и стал показывать нормально , а только при чистки обоих и смене их мест.Может направления потока жидкости как то влияет на измерения ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmchehow
сообщение 8.2.2025, 19:04
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 213
Регистрация: 30.5.2019
Из: Чехов
Пользователь №: 360857



Цитата(Андре3377 @ 8.2.2025, 18:54) *
Ну да приборы старые.Но сейчас дисбаланса нет.Не пойму логику почему при чистки один расходомер который показал заниженный расход так и стал показывать нормально , а только при чистки обоих и смене их мест.Может направления потока жидкости как то влияет на измерения ?

Ну у нас тоже старые. 2008 года. У нас один вариант что всё же пора их менять. Срок службы то 10 лет указан.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 9.2.2025, 19:24
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1215
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Может как вариант - засрались сами трубы, прямые участки.
Либо когда монтируете расходомеры, прокладка вылезает в зазор. либо сам монтаж произведен с вертикальным смещением. Болты и отверстия во вланцах это допускают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lex
сообщение 10.2.2025, 5:06
Сообщение #6


Всегда !


Группа: Участники форума
Сообщений: 1259
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934



Цитата(Андре3377 @ 8.2.2025, 22:31) *
...G1 подача 13 м/ч, G2 обрат 1,1 м/ч,
... и о чудо, небаланс масс ушел, Mr стала 0,18.

А расход какой сейчас?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андре3377
сообщение 10.2.2025, 10:56
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 8.10.2019
Пользователь №: 366769



Цитата(Lex @ 10.2.2025, 5:06) *
А расход какой сейчас?
Сейчас не на объекте могу только по лэрсу смотреть М1=13,37 М2=13,15 дельта М=0,23


Цитата(Гризли @ 9.2.2025, 19:24) *
Может как вариант - засрались сами трубы, прямые участки.
Либо когда монтируете расходомеры, прокладка вылезает в зазор. либо сам монтаж произведен с вертикальным смещением. Болты и отверстия во вланцах это допускают.
Так я еже его снимал чистил и ставил обратно, при этом резиновые прокладки плотно пролегали к фланцам трубы, смещений не наблюдалось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lex
сообщение 10.2.2025, 11:21
Сообщение #8


Всегда !


Группа: Участники форума
Сообщений: 1259
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934



Цитата(Андре3377 @ 8.2.2025, 22:31) *
G1 подача 13 м/ч, G2 обрат 1,1 м/ч, ...

учтя направления потока жидкости, и о чудо, небаланс масс ушел...

во-первых, мог быть водоразбор или утечка. Большая, но все же...
Во-вторых, "врал" расходомер на обратке, может он стоял в неверном направлении ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андре3377
сообщение 10.2.2025, 12:03
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 8.10.2019
Пользователь №: 366769



Цитата(Lex @ 10.2.2025, 11:21) *
во-первых, мог быть водоразбор или утечка. Большая, но все же...
Во-вторых, "врал" расходомер на обратке, может он стоял в неверном направлении ?

Перед проведением манипуляций я закрыл подачу и обратку расходомеры упали на ноль, потом открыл подачу при закрытой обратки было так же по нулям, утечки нет.Направления стояли все верные смотрел по стрелочкам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 9:36
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных