Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Электромагнит расходомер ПРЭМ не баланс масс
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем
Андре3377
Уважаемые коллеги, недавно начал заниматься УУТЭ и столкнулся с интересной проблемой, может, у кого было подобное. Суть в чем: имеется тепловычислитель ВКТ-7, к нему подключены два расходомера «Прэм», подача и обратка, которые расположены в подвалах дома. Начался наблюдаться небаланс масс, M1–M2 дельта стала больше 4%, равнялась Mr=11, G1 подача 13 м/ч, G2 обрат 1,1 м/ч, что я сделал: проверил питания БП, оба БП на выходе было 12 В, всё ОК, я дополнительно поменял местами БП, ничего не поменялось, далее проверил вес импульса в тепловычислителе по обоим каналам, было 2,5 л/ч, всё ОК, далее я скачал программу «Пульт 01» и подключился по RS-232 напрямую к расходмеру, при этом на всякий случай откусил клемму импульса, которая идет на тепловычислитель, программа по обоим расходомерам показала тот же расход, что и тепловычислитель, вес импульса в расходомере соответствовал импульсу в тепловычислители. Уравнивания потенциалов на расходомерах выполнены и подключены к фланцам, я даже последовательно подключал проводов между двумя расходомерами, ситуация не поменялась, далее я снимаю первый расходомер с обратки, на нем было занижение расхода до 1,1 м/ч, с внутренней стороне расходомера имелся налет ржавчины, электроды были тоже покрыты этим налетом, я почистил тряпочкой расходомер добела, поставил на место и не увидел разницы, показывал всё тоже самое, далее я снял расходомер с подачи, который показывал 13 м/ч, его тоже почистил и поменял местами, подачу поставил на обратку, а обратку на подачу, учтя направления потока жидкости, и о чудо, небаланс масс ушел, Mr стала 0,18. Я так и не понял, что произошло, ведь если расходомер был грязный по обратки, то при чистке он должен был потом показать нормальный расход, а он не показал, только при чистке обоих расходомеров и смене места установки стало всё норм. Почему так произошло?
dmchehow
Цитата(Андре3377 @ 8.2.2025, 18:31) *
Уважаемые коллеги, недавно начал заниматься УУТЭ и столкнулся с интересной проблемой, может, у кого было подобное. Суть в чем: имеется тепловычислитель ВКТ-7, к нему подключены два расходомера «Прэм», подача и обратка, которые расположены в подвалах дома. Начался наблюдаться небаланс масс, M1–M2 дельта стала больше 4%, равнялась Mr=11, G1 подача 13 м/ч, G2 обрат 1,1 м/ч, что я сделал: проверил питания БП, оба БП на выходе было 12 В, всё ОК, я дополнительно поменял местами БП, ничего не поменялось, далее проверил вес импульса в тепловычислителе по обоим каналам, было 2,5 л/ч, всё ОК, далее я скачал программу «Пульт 01» и подключился по RS-232 напрямую к расходмеру, при этом на всякий случай откусил клемму импульса, которая идет на тепловычислитель, программа по обоим расходомерам показала тот же расход, что и тепловычислитель, вес импульса в расходомере соответствовал импульсу в тепловычислители. Уравнивания потенциалов на расходомерах выполнены и подключены к фланцам, я даже последовательно подключал проводов между двумя расходомерами, ситуация не поменялась, далее я снимаю первый расходомер с обратки, на нем было занижение расхода до 1,1 м/ч, с внутренней стороне расходомера имелся налет ржавчины, электроды были тоже покрыты этим налетом, я почистил тряпочкой расходомер добела, поставил на место и не увидел разницы, показывал всё тоже самое, далее я снял расходомер с подачи, который показывал 13 м/ч, его тоже почистил и поменял местами, подачу поставил на обратку, а обратку на подачу, учтя направления потока жидкости, и о чудо, небаланс масс ушел, Mr стала 0,18. Я так и не понял, что произошло, ведь если расходомер был грязный по обратки, то при чистке он должен был потом показать нормальный расход, а он не показал, только при чистке обоих расходомеров и смене места установки стало всё норм. Почему так произошло?
Приборы старые? Мы так же мучаемся. Но при этом приборы без проблем проходят поверку. И решить вопрос никак невыходит. у нас пока не превышает заявленную погрешность в 2 % а у вас конечно уже перебор.
Андре3377
Цитата(dmchehow @ 8.2.2025, 18:42) *
Приборы старые? Мы так же мучаемся. Но при этом приборы без проблем проходят поверку. И решить вопрос никак невыходит. у нас пока не превышает заявленную погрешность в 2 % а у вас конечно уже перебор.

Ну да приборы старые.Но сейчас дисбаланса нет.Не пойму логику почему при чистки один расходомер который показал заниженный расход так и стал показывать нормально , а только при чистки обоих и смене их мест.Может направления потока жидкости как то влияет на измерения ?
dmchehow
Цитата(Андре3377 @ 8.2.2025, 18:54) *
Ну да приборы старые.Но сейчас дисбаланса нет.Не пойму логику почему при чистки один расходомер который показал заниженный расход так и стал показывать нормально , а только при чистки обоих и смене их мест.Может направления потока жидкости как то влияет на измерения ?

Ну у нас тоже старые. 2008 года. У нас один вариант что всё же пора их менять. Срок службы то 10 лет указан.
Гризли
Может как вариант - засрались сами трубы, прямые участки.
Либо когда монтируете расходомеры, прокладка вылезает в зазор. либо сам монтаж произведен с вертикальным смещением. Болты и отверстия во вланцах это допускают.
Lex
Цитата(Андре3377 @ 8.2.2025, 22:31) *
...G1 подача 13 м/ч, G2 обрат 1,1 м/ч,
... и о чудо, небаланс масс ушел, Mr стала 0,18.

А расход какой сейчас?
Андре3377
Цитата(Lex @ 10.2.2025, 5:06) *
А расход какой сейчас?
Сейчас не на объекте могу только по лэрсу смотреть М1=13,37 М2=13,15 дельта М=0,23


Цитата(Гризли @ 9.2.2025, 19:24) *
Может как вариант - засрались сами трубы, прямые участки.
Либо когда монтируете расходомеры, прокладка вылезает в зазор. либо сам монтаж произведен с вертикальным смещением. Болты и отверстия во вланцах это допускают.
Так я еже его снимал чистил и ставил обратно, при этом резиновые прокладки плотно пролегали к фланцам трубы, смещений не наблюдалось.
Lex
Цитата(Андре3377 @ 8.2.2025, 22:31) *
G1 подача 13 м/ч, G2 обрат 1,1 м/ч, ...

учтя направления потока жидкости, и о чудо, небаланс масс ушел...

во-первых, мог быть водоразбор или утечка. Большая, но все же...
Во-вторых, "врал" расходомер на обратке, может он стоял в неверном направлении ?
Андре3377
Цитата(Lex @ 10.2.2025, 11:21) *
во-первых, мог быть водоразбор или утечка. Большая, но все же...
Во-вторых, "врал" расходомер на обратке, может он стоял в неверном направлении ?

Перед проведением манипуляций я закрыл подачу и обратку расходомеры упали на ноль, потом открыл подачу при закрытой обратки было так же по нулям, утечки нет.Направления стояли все верные смотрел по стрелочкам.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.