Промышленная вентиляция, Область применения СП и нормы |
|
|
|
5.6.2025, 16:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Добрый день! Ранее приходилось делать вентиляцию в жилых зданиях, но сейчас устроился на завод. И мне необходимо освоить проектирование промышленной вентиляции.
1. Опытные специалисты подскажите на какие документы мне необходимо обратить внимание при проектировании вентиляции в промышленных цехах и зданиях, в первую очередь ? В том числе и пожарные нормы. 2. В СП 60.13330.2020 вычитал такую цитату: Область применения: 1.1 Настоящий свод правил распространяется на проектирование систем внутреннего тепло- и холодоснабжения, отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в строящихся, реконструируемых или капитально ремонтируемых зданиях, общественных, высотой не более 50 м и жилых зданиях, высотой не более 75 м, включая многофункциональные здания и здания одного функционального назначения.
Это означает что нормы из СП 60.13330.2020 не действуют на промышленные здания ? А по каким нормам когда проектировать вентиляции в промышленных зданиях?
3. У кого есть хорошие учебники по проектированию промышленной вентиляции, поделитесь пожалуйста.
|
|
|
|
|
5.6.2025, 20:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12702
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(ingener_seb @ 5.6.2025, 16:48)  2. В СП 60.13330.2020 вычитал такую цитату: Область применения: 1.1 Настоящий свод правил распространяется на проектирование систем внутреннего тепло- и холодоснабжения, отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в строящихся, реконструируемых или капитально ремонтируемых зданиях, общественных, высотой не более 50 м и жилых зданиях, высотой не более 75 м, включая многофункциональные здания и здания одного функционального назначения.
Это означает что нормы из СП 60.13330.2020 не действуют на промышленные здания ? А по каким нормам когда проектировать вентиляции в промышленных зданиях? Нет, это означает, что высота промышленных и сельскохозяйственных зданий не ограничена. Указаны ограничения по высоте только для общественных и жилых зданий - для них всё, что выше, уже по СП 477 для высотных зданий.
|
|
|
|
|
6.6.2025, 10:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 22.8.2012
Пользователь №: 160669

|
Цитата(ingener_seb @ 5.6.2025, 16:48)  Добрый день! Ранее приходилось делать вентиляцию в жилых зданиях, но сейчас устроился на завод. И мне необходимо освоить проектирование промышленной вентиляции.
1. Опытные специалисты подскажите на какие документы мне необходимо обратить внимание при проектировании вентиляции в промышленных цехах и зданиях, в первую очередь ? В том числе и пожарные нормы. 2. В СП 60.13330.2020 вычитал такую цитату: Область применения: 1.1 Настоящий свод правил распространяется на проектирование систем внутреннего тепло- и холодоснабжения, отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в строящихся, реконструируемых или капитально ремонтируемых зданиях, общественных, высотой не более 50 м и жилых зданиях, высотой не более 75 м, включая многофункциональные здания и здания одного функционального назначения.
Это означает что нормы из СП 60.13330.2020 не действуют на промышленные здания ? А по каким нормам когда проектировать вентиляции в промышленных зданиях?
3. У кого есть хорошие учебники по проектированию промышленной вентиляции, поделитесь пожалуйста. Определитесь с направлением, просто промышленная широкое понятие.
|
|
|
|
|
7.6.2025, 13:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Направление: 1. Местные вытяжки (отсосы) от печей, рабочих мест и.т.д 2. Общеобменная механическая вентиляция в промышленных цехах. Где брать воздухообмен? 3. Аэрация ( Естественная вентиляция) промышленного цеха.
|
|
|
|
|
7.6.2025, 13:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Еще вопрос созрел: 1. Какая есть методика расчета местных вытяжек от печей ( тепловыделений) ? 2. Воздуховоды должны быть более толстые? ( как в горячем цехе?) 3. Сам вентилятор должен быть со специальной защитой ? Или подбираться по взрывопожаропасности? 4. Как определить категорию по взрывопожароопасности и категорию помещений ?
|
|
|
|
|
9.6.2025, 9:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 725
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838

|
1 любые тепловыделения от оборудования лучше всего брать из раздела тх и по заданию технолога - нельзя быть специалистом во всем((( 2 для начала сп 60, ну и смотреть по ситуации 3 вопрос в общем виде и ответа не имеет))) и так может быть, и так, и может быть совсем не так))) 4 сп12 - но лучше если будет это делать специалист пб - нельзя быть специалистом во всем(((
первые 123 - "Ранее приходилось делать вентиляцию в жилых зданиях," а как вы делали? разница конечно есть но всё-таки не принципиальная, нормы и книги знать вы должны были)))
|
|
|
|
|
9.6.2025, 10:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Что касается термичек. Прошлый век, но...
|
|
|
|
|
9.6.2025, 13:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 553
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302

|
Цитата(ingener_seb @ 7.6.2025, 13:10)  Направление: 1. Местные вытяжки (отсосы) от печей, рабочих мест и.т.д 2. Общеобменная механическая вентиляция в промышленных цехах. Где брать воздухообмен? 3. Аэрация ( Естественная вентиляция) промышленного цеха. Если нужно понимание физики, принципов и соответствующих нюансов по большинству перечисленных пунктов, то изучите хотя бы книгу "Проектирование промышленной вентиляции" автор Молчанов Б.С. - где-то 1970г. Если нужен норматив для вентиляции (именно для вентиляции) - то СП 60 действующий..
Сообщение отредактировал aas3 - 9.6.2025, 13:06
|
|
|
|
|
9.6.2025, 13:27
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22408
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
|
|
|
|
|
10.6.2025, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(Skaramush @ 9.6.2025, 15:27)  Если это лучший учебник, тогда вся Российская наука это дно.
|
|
|
|
|
10.6.2025, 13:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Спасибо за информацию
|
|
|
|
|
10.6.2025, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 22.8.2012
Пользователь №: 160669

|
Финансирования науки конечно нет, но физика не поменялась. Просто на данный момент большая часть уходит на технологию производителя, их задача улавливать и прочее, а ваша отводить и очищать. Но если этого нет, придется возвращаться к основам. Без технолога вменяемого будет или плохо, или допиливать по месту (с технологом тоже =)). С печами не забудьте ознакомится с лучистым теплом.
|
|
|
|
|
10.6.2025, 15:31
|
Двойных полосок злой фанат!
Группа: Участники форума
Сообщений: 3630
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099

|
Цитата(ingener_seb @ 10.6.2025, 12:19)  Если это лучший учебник, тогда вся Российская наука это дно. Учебники бывают старые, новые, красивые, современные, неактуальные. А есть лучшие - по которым предмет понятен максимально легко и доступно. И зависит он больше не от науки, а от квалификации и талантов его автора (-ов). Законы физики, если верить учёным, последний десяток миллирдов лет были одни и те же. И следующие 10 миллиардов останутся такими же. На ваш век хватит, короче)
|
|
|
|
|
10.6.2025, 18:08
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22408
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(ingener_seb @ 10.6.2025, 13:19)  Если это лучший учебник, тогда вся Российская наука это дно. Вас год издания на подобное подвиг? А зря. И этот учебник тоже Российская наука. А если пособие Молчанова издания 1970, то все производство - дно? Или нет?Выше совершенно справедливо написано о неизменности физики за последние NN лет. Не хотите год издания такой книжки, как "Аэродинамика вентиляции" Талиева узнать? А справочника по наладке Журавлева? А "Термодинамических процессов" Нестеренко? Дно. Ага.
|
|
|
|
|
10.6.2025, 19:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Спасибо за учебники. Проверим всё на практике.
|
|
|
|
|
10.6.2025, 22:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
То есть сомневаетесь. Как раз в те времена все теоретические изыскания проверялись и подтверждались на практике. В итоге появлялись не только учебники для студентов, но и пособия, рекомендации, указания, типовые серии для практикующих инженеров. И если , к примеру, шумоглушитель по серии изготавливали по одним чертежам в любом регионе страны и можно было быть уверенным в его заявленных характеристиках, то сейчас просто тихий ужас. Если детали воздуховодов были по ВСН одинаковых геометрических размеров и характеристик для расчетов, то сейчас клепают кто во что горазд. П,С. Если есть гальваника, то книжку Фиалковской рекомендую. Тоже по ней практиковался.
Сообщение отредактировал zaharov63 - 10.6.2025, 22:13
|
|
|
|
|
14.6.2025, 18:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 433
Регистрация: 1.6.2009
Из: ПФО
Пользователь №: 34262

|
[quote name='ingener_seb' date='10.6.2025, 19:38' post='1660167'] Спасибо за учебники. Проверим всё на практике. [/quo
Одно дело учебники в электронном виде, по которым не очень удобно работать, другое дело работа по настоящим учебникам и справочникам проектировщика. Я не один десяток лет работал по проектированию вентсистем на промпредприятиях, поэтому часть справочников у меня остались вживую, такие как Рысин "Вент. уст-ки маш заводов" и т.д. Есть книга Молчанов "Проектир. промпредприятий".
|
|
|
|
|
15.6.2025, 13:28
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44735
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Неудобно - в какой-то момент стало удобно. Вероятно с годами зрение проседает. На компе увеличил и как молодой Молчанова читаешь с Нестеренко, тока раньше в метро с бумаги а теперь с компа на кухне.
|
|
|
|
|
26.6.2025, 8:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
В старых учебниках и справочниках, формулы для определения воздухообмена имеют вид: L = Qизб / (cp * (t_вых - t_пр)), где Qизб - теплоизбытки, удаляемые вентиляцией (Дж), cp - удельная теплоемкость воздуха (Дж/(кг*°С)), t_вых - температура вытяжного воздуха (°С), t_пр - температура приточного воздуха (°С). А в СП 60.13330.2020 формулы немного отличаются. Или они для другого назначения. Смотри прикреплённый файл. Вопрос: 1. Есть учебники или материалы с примерами решения формул взятых из нового СП 60.13.330.2020 ?? 2. Формулы которые даны в СП 60 , они заменяют старые формулы? Или это формулы для расчета других типов вентиляции?
Прикрепленные файлы
unnamed.jpg ( 53,3 килобайт )
Кол-во скачиваний: 13
73.gif ( 133,09 килобайт )
Кол-во скачиваний: 26
|
|
|
|
|
26.6.2025, 8:39
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22408
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ой, как всё, оказывается, запущено-то...
Прошу прощения, а что изменилось в физике влажного воздуха за время от 70-х (да и раньше) до момента последнего издания СП60?
Где Вы увидели в формулах разницу???? На единицы измерения величин в формулах смотрели??
Тема поехала в "Песочницу". Хотя, это, скорее, "Ясли".
|
|
|
|
|
26.6.2025, 11:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(Skaramush @ 26.6.2025, 10:39)  Ой, как всё, оказывается, запущено-то...
Прошу прощения, а что изменилось в физике влажного воздуха за время от 70-х (да и раньше) до момента последнего издания СП60?
Где Вы увидели в формулах разницу???? На единицы измерения величин в формулах смотрели??
Тема поехала в "Песочницу". Хотя, это, скорее, "Ясли". Я перепутал формулу "определения расхода приточного воздуха по тепловыделениям" с формулой "определения расхода вытяжного воздуха по тепловыделениям". Думая что у этих формул одно назначение, прикрепил скрины и задал вопрос. Это разные формулы.
Сообщение отредактировал ingener_seb - 26.6.2025, 11:14
|
|
|
|
|
26.6.2025, 13:24
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22408
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
И что в них "разного", поясните, пожалуйста? Ещё вопрос. Чтобы зря не тратить время. Вы инженерное образование по какой именно специальности получали? Ответ даст возможность понимать, что было у Вас в программе. Пока на ТГВ не похоже. Очень не похоже.
...Зря не обратили внимания на моё замечание по единицам измерения для величин, использованных в формулах.
Намекну. Давление 10 тонн на квадратный метр и сто тысяч ньютонов на квадратный метр (округлением пренебречь) это разные величины?
|
|
|
|
|
27.6.2025, 12:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 553
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302

|
Цитата(ingener_seb @ 26.6.2025, 8:22)  В старых учебниках и справочниках, формулы для определения воздухообмена имеют вид: L = Qизб / (cp * (t_вых - t_пр)), где Qизб - теплоизбытки, удаляемые вентиляцией (Дж), cp - удельная теплоемкость воздуха (Дж/(кг*°С)), t_вых - температура вытяжного воздуха (°С), t_пр - температура приточного воздуха (°С). А в СП 60.13330.2020 формулы немного отличаются. Или они для другого назначения. Смотри прикреплённый файл.
Вопрос: 1. Есть учебники или материалы с примерами решения формул взятых из нового СП 60.13.330.2020 ?? 2. Формулы которые даны в СП 60 , они заменяют старые формулы? Или это формулы для расчета других типов вентиляции? Относительно физики процесса - это одинаковые формулы (кстати, в цитируемой выше формуле плотность воздуха ещё учесть забыли). Для понимания (надеюсь) - в СП 60 представлена объединённая формула расчёта расхода по теплу для ВСЕГО помещения, т.е. там сразу учитываются две основные части - и расход от всех МО (если, конечно они одинаковые, - так-то по хорошему надо считать по каждому МО своё) и расход на общеобменку. А в "старых" - показан, по сути, только физический процесс ВНЕ зависимости от точки приложения (т.е. тут нужно понимать что точек приложения формулы может быть больше одной). Если сейчас по формуле СП60 Lwz сделаете =0 (т.е. часть без влияния местных вытяжек) - получите ровно то же самое что и во втором примере, но выраженное через иные единицы измерения. Самое интересное, что и вытяжки МО будете (точнее, можете) считать ровно по той же формуле - только с иными температурами и удаляемой тепловой нагрузкой (в зонте t_вых, естественно, выше, чем в помещении - равно как и Q; плотность с теплоёмкостью тоже от температуры зависят).. и после складывать обе эти части расходов (МО и общеобменка) - и вот суммарно получаете ровно то же самое, что в общей формуле СП 60. Также в СП 60 сразу сделан учёт, что тепло все сейчас привыкли считать в Вт (и теплоёмкости, кстати, в примерах участвуют разные, обратите внимание - в СП60 объёмная, в другом примере массовая) - отсюда и выглядит это всё "иначе", как, допустим фраза написанная на двух языках - смысл один, а написано по разному. Так что смысл у формул одинаковый - а вот конечные точки приложения разные. СП60 стремится охватить всё и сразу в помещении (и в текущих реалиях размерности единиц), чтобы снизить вероятность ошибки от непонимания что в помещении в целом происходит. Второй источник - подразумевает расчёт потребности воздуха по КАЖДОЙ конкретной точке вредности, которые потом надо сложить чтобы получить общую максимальную картину. И, кстати, если в одном случае сказано про расход вытяжки, а в другом притока - по сути разницы особо не имеет, т.к. это взаимосвязанные величины (нет притока - не будет вытяжки), вы же в любом случае должны обеспечивать баланс в помещении для нормальной работы вентиляции (за счёт прямого притока в помещение или перетока из другого/других, смотря какие и где условия по движению потоков воздуха нужны), физика здесь иного не позволит.
Сообщение отредактировал aas3 - 27.6.2025, 12:32
|
|
|
|
|
28.6.2025, 7:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Спасибо
|
|
|
|
|
28.6.2025, 16:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Я посчитал расход удаляемого воздуха от источников тепловыделений (оборудования). L = Qизб / (pc * (t_вых - t_пр)). По этому расходу я хотел сконструировать местную вытяжку. Но ниже в учебнике вычитал ещё такую фразу и формулу:
Местная вытяжная вентиляция предназначена для удаления загрязненного воздуха непосредственно от источников образования вредных выделений. Ее выполняют в виде различных укрытий, вытяжных зонтов, вытяжных шкафов, бортовых отсосов. Количество воздуха, м3/ч, которое необходимо удалить, определяют, пользуясь формулой (7.5): L = 3600Fv, где F — площадь открытых проемов, через которые засасывается воздух, м2; v — скорость движения воздуха в этих проемах, м/с.
Вопрос: По какой формуле мне необходимо рассчитать количество вытяжного воздуха для местной вытяжки?
|
|
|
|
|
28.6.2025, 19:00
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22408
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Это серьезно? Для того, чтобы задавать такой вопрос, Вам должны быть известны конструкция и размеры МО. Как я понимаю, этого нет и в помине. Тогда как может быть применена формула по скорости в проеме?? Цитата я хотел сконструировать местную вытяжку Не делайте этого, пожалуйста. Пока, по крайней мере. Люди на производстве ничем перед Вами не провинились.
|
|
|
|
|
29.6.2025, 7:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(Skaramush @ 28.6.2025, 21:00)  Это серьезно?
Для того, чтобы задавать такой вопрос, Вам должны быть известны конструкция и размеры МО. Как я понимаю, этого нет и в помине. Тогда как может быть применена формула по скорости в проеме??
Не делайте этого, пожалуйста. Пока, по крайней мере. Люди на производстве ничем перед Вами не провинились. Я пока просто разбираюсь в новом направлении. Получается с помощью формул расчета "загрязнений и тепловыделений", рассчитывается расход удаляемого воздуха? А с помощью формулы "скорости в проеме", можно узнать сколько воздуха может удалить данный МО, зная его размеры? Используется для подбора и проверки? А можно сделать так : У нас есть габариты печей и МО для них. По формуле "скорости в проеме" рассчитываем расход вытяжного воздуха?
Сообщение отредактировал ingener_seb - 29.6.2025, 7:58
|
|
|
|
|
29.6.2025, 8:41
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22408
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Основное - разработка МО это не Ваша задача.
Если МО уже есть, то да, по скорости в проеме можете определить расход, если он технологом не указан. Но не беритесь по имеющейся печи определять тип и размеры МО. Выше написал почему и пока рано. Ошибка более чем вероятна, а последствия будут плохие.
...И все же, откуда такой провал в базе? Обучались по другой специальности?
...Учебник Каменева изучите. В том числе раздел об МО. Поможет. Я не зря его лучшим назвал.
|
|
|
|
|
29.6.2025, 9:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 328
Регистрация: 30.12.2012
Пользователь №: 176077

|
Цитата(Skaramush @ 29.6.2025, 10:41)  Основное - разработка МО это не Ваша задача.
Если МО уже есть, то да, по скорости в проеме можете определить расход, если он технологом не указан. Но не беритесь по имеющейся печи определять тип и размеры МО. Выше написал почему и пока рано. Ошибка более чем вероятна, а последствия будут плохие.
...И все же, откуда такой провал в базе? Обучались по другой специальности?
...Учебник Каменева изучите. В том числе раздел об МО. Поможет. Я не зря его лучшим назвал. Ранее делал однотипные проекты в гражданской сфере. Воздухообмен по кратностям. Плюс высокая степень автоматизации расчётов в BIM. Сейчас ситуация изменилась. Необходимо делать промышленную вентиляцию, где много нюансов.
|
|
|
|
|
29.6.2025, 9:50
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22408
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Ясно. Ранее все сделано за Вас + рефераты из интернета. Сейчас надо соответствовать названию. Ну, лучше поздно, чем никогда, если, конечно, есть желание учиться.
По МО Ваша задача применение. НЕ РАЗРАБОТКА. Циклон же не возьметесь конструировать?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|