Снятие больших теплоизбытков 1800 кВт в эл.помещении Опции

[Sergienko]

Имеется помещение с ПЧ (преобразователи частоты), теплоизбытки 1800 кВт.
Какие могут быть варианты удаления такого количества тепла?

Предлагали:
1. Выброс теплого воздуха от ПЧ сразу на улице и компенсация его приточным воздухом в помещение. Получаются огромные воздуховоды и большое кол-во приточек, которые негде разместить. От одного ПЧ выбрасывается 100 000 м3/ч воздуха, таких 6шт. в помещении. Т.е. компенсировать нужно 600 000 м3/ч.
2. Выброс воздуха в помещение и снятие теплоизбытков VRV системой (до -40С) с канальными блоками - разместить внутренние блоки можно, но этот большое энергопотребление как летом так и зимой, плюс дренаж от внутренних блоков, который может потечь.
3. Чиллер с зимним пакетом и функцией фрикулинга + фанкойлы, но опять возможны протечки уже напорных трубопроводов воды/безнапорного дренажа.
4. Просто осевики в стенах на выброс и приток - летом теплый воздух, может не хватить расхода, да и чтобы их разместить придется всю наружную стену изрезать.

Если кто-то сталкивался с подобными помещениями, поделитесь опытом решений.

[Sergienko]

Имеется помещение с ПЧ (преобразователи частоты), теплоизбытки 1800 кВт.
Какие могут быть варианты удаления такого количества тепла?

Предлагали:
1. Выброс теплого воздуха от ПЧ сразу на улице и компенсация его приточным воздухом в помещение. Получаются огромные воздуховоды и большое кол-во приточек, которые негде разместить. От одного ПЧ выбрасывается 100 000 м3/ч воздуха, таких 6шт. в помещении. Т.е. компенсировать нужно 600 000 м3/ч.
2. Выброс воздуха в помещение и снятие теплоизбытков VRV системой (до -40С) с канальными блоками - разместить внутренние блоки можно, но этот большое энергопотребление как летом так и зимой, плюс дренаж от внутренних блоков, который может потечь.
3. Чиллер с зимним пакетом и функцией фрикулинга + фанкойлы, но опять возможны протечки уже напорных трубопроводов воды/безнапорного дренажа.
4. Просто осевики в стенах на выброс и приток - летом теплый воздух, может не хватить расхода, да и чтобы их разместить придется всю наружную стену изрезать.

Если кто-то сталкивался с подобными помещениями, поделитесь опытом решений.

[AI 155]

Че то много. Как считали ?

[Sergienko]

Че то много. Как считали ?

Теплоизбытки дал производитель оборудования.

[AI 155]

Выброс штатным вентилятором, приток за счет разрежения.
Вариант.

[LordN]

1,8МВт тепла от частотников, это получается, что номинальная мощность тех частотников 18-20МВт минимум?
по 3Мвт на один ПЧ?

[AGAG]

с такими тепловыделениями оборудование обычно бывает с внутренним контуром охлаждения - может и у вас так?

[Lex]

Имеется помещение с ПЧ (преобразователи частоты), теплоизбытки 1800 кВт.
Какие могут быть варианты удаления такого количества тепла?

Предлагали:
1. Выброс теплого воздуха от ПЧ сразу на улице и компенсация его приточным воздухом в помещение. Получаются огромные воздуховоды и большое кол-во приточек, которые негде разместить. От одного ПЧ выбрасывается 100 000 м3/ч воздуха, таких 6шт. в помещении. Т.е. компенсировать нужно 600 000 м3/ч.
2. Выброс воздуха в помещение и снятие теплоизбытков VRV системой (до -40С) с канальными блоками - разместить внутренние блоки можно, но этот большое энергопотребление как летом так и зимой, плюс дренаж от внутренних блоков, который может потечь.
3. Чиллер с зимним пакетом и функцией фрикулинга + фанкойлы, но опять возможны протечки уже напорных трубопроводов воды/безнапорного дренажа.
4. Просто осевики в стенах на выброс и приток - летом теплый воздух, может не хватить расхода, да и чтобы их разместить придется всю наружную стену изрезать.

Если кто-то сталкивался с подобными помещениями, поделитесь опытом решений.

Цифры, как по мне, нереальные.
Поэтому те, кто сталкивался, рекомендуют:
- перепроверьте (дважды) выданное Вам задание. С подтверждением от вышестоящей инстанции (ГИП, Рук.Пр, Заказчик). С подписью.
Не поленитесь - с подписью.
С определением марок тех самых частотников.
ИМХО, после этого три ноля сможете убрать...
- 100 000 м3/ч воздуха это прямо концертный зал, с соответствующим количеством людей. И прямо с вентзалом, а не венткамерой....
- LordN тут посчитал... по мне, так мегаваттные нагрузки частниками не регулируют, там другие методы...
- поэтому получайте исходные данные с подписью.

Если же там не частотники, а "частотники" (секретность, например) и на самом деле теплоизбытки 1800 кВт, то
"но этот большое энергопотребление как летом так и зимой"
это будет мизер от нужной частотникам мощности -
спокойно стройте рядом вентцентр, холодильный центр - что хотите - всё построят.
Кстати, лучше котельную - таким количеством тепла можно и нужно отапливать здание, где стоят эти "частотники".
Или разместите частотники на улице, под навесом - пусть увеличивают глобальное потепление, только Грете не говорите.

Сообщение отредактировал Lex - 11.6.2025, 10:12

[Sergienko]

1. ПЧ с воздушным охлаждением.
2. Есть тех.лист где указаны расходы воздуха и кВт от ПЧ (подписано заказчиком и ГИПом).
3. На улице разместить нельзя, т.к. требуется чистый воздух для работы ПЧ.

[AGAG]

тогда в чем вопрос?
делаете вентиляцию на указанный расход, проверив его по своей наружной температуре и предельной температуре пч, а то может еще и увеличить придется)))
хотите меньше расхода увеличиваете дельту, охлаждая воздух - считаете деньги вариантов и выбираете)))

[Lex]

1. ПЧ с воздушным охлаждением.
2. Есть тех.лист где указаны расходы воздуха и кВт от ПЧ (подписано заказчиком и ГИПом).
3. На улице разместить нельзя, т.к. требуется чистый воздух для работы ПЧ.

Тогда хотя бы утилизируйте это тепло по максимуму.
Напишите потом, какое решение примете, интересно.

[Volander]

1800 кВт в принципе, реально снять шкафными прецизионниками. Нужно только место для их размещения и понимать какими путями пойдет тепло и куда холод подавать. Можно даже не заморачиваться и поставить обычные с выносными конденсаторами.

[rek1817]

1. ПЧ с воздушным охлаждением.
2. Есть тех.лист где указаны расходы воздуха и кВт от ПЧ (подписано заказчиком и ГИПом).
3. На улице разместить нельзя, т.к. требуется чистый воздух для работы ПЧ.

по п.2
Иногда людям лень думать.
Я бы запросил ном.потребляемую мощность этого оборудования у Электриков. Если выданные теплоизбытки будут в диапазон до 5-10% от полной мощности, то заданию наверное верить можно, а если больше, то это обсудил бы корректность этого задания с ответственными лицами. А то получается по эффективности это не ПЧ, а электроконвекторы

по п.3
Была похожая проблема с большими тепловыделениями в техническом помещении.

Принял схему по вентиляции по аналогии как в ИТП + охлаждение. Приточно-вытяжная установка с секцией смешения и охладителем без нагрева. В холодный период года приток с рециркуляцией без нагрева воздуха+ плавное регулирование подмеса, а при температурах выше расчетной в помещении - прямоток наружного с охлаждением.

Сообщение отредактировал rek1817 - 27.6.2025, 13:48