УУТЭ и раздельный контур теплоснабжения для жилых домов Опции

[maconi]

ИОВ, почему?

[maconi]

ИОВ, почему?

[maconi]

Магазинами тяжело назвать т.к. они являются просто арендными помещениями с площадью 30-50 м2. Я все-таки не понимаю целесообразность садить жилую и нежилую части здания на разные ТО. Как я понимаю - в таком случаи я не нарушаю нормы и использую все необходимые регулирующую арматуру. Если это не так можете помочь разобраться?

[инж323]

Ну, наконец, указал:

При таком перечне мне бы даже идея с общим ТО в голову не пришла ...

Как то вот.. даже не представляю как будете пояснять и разжевывать . Может проще самой проект весь сделать и передать вопрошающему?

[Машинист]

На стадии проектирования чаще всего никто не знает, что там будет, в этих нежилых помещениях. Все проектируется как "офисы", на +18 внутри и без прибамбасов вроде приточной вентиляции, теплых полов и тому подобного. Точка ввода холодной воды, точка сброса канальи, точка ввода электричества. Тепловой ввод, со счетчиком отопления. Все.
Потом уже появляются ДОУ, стоматологии, рестораны и прочий спектр бизнеса.
Пытаться что-то в этой системе улучшить - все равно что мочиться против ветра. Были одно время раздельные ИТП на жилье и коммерцию, с раздельным учетом, с раздельной автоматикой, с графиками своими. Наигрались, в большинстве своем. Никому эти ночные градусы выгоды не нужны, а где сильно нужны - там совет дома и на одном теплообменнике придушит жилье вместе с коммерсантами, чтоб сэкономить кому надо на новогодние подарки.

[maconi]

Если правда сложность в объяснении есть, то подскажите пожалуйста, что прочитать или что изучить требуется, потому что я не вижу в этом проблемы, но она есть. Я много черпаю из ваших ответов в разных темах инж323 и ИОВ, если все-таки можете оказать помощь в понимании буду очень сильно благодарен

[ИОВ]

Как то вот.. даже не представляю как будете пояснять и разжевывать . Может проще самой проект весь сделать и передать вопрошающему?

Я уже полдня думаю и понимаю, что пояснить невозможно - человек зациклен на

...я не нарушаю нормы и использую все необходимые регулирующую арматуру.

Он хочет в общий колхоз объединить технические потребности теплоснабжения квартир и ресторана, а также психологию и кошельки жильцов МЖД и владельца ресторана.
Аргумент от нашего классика "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань" (с) не подействует, т.к. не поверяется таблицей умножения...

Я в таких случаях, чтобы уже остановиться и ничего далее не пояснять, обычно вспоминаю цитату из профиля ув. jota - "высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение. Иногда это опровержение вообще невозможно".

Меня несколько удивляют только существенные разногласия в сообщениях l-nikolaevа и Машиниста - они оба эксплуатацией занимаются, в т.ч в МЖД.

[Машинист]

Все мы на чем-то зациклены. Меня, например, чрезвычайно удивил тезис об отсутствии электронных регуляторов.
А про невозможность объединения лебедя с раком и щукой, поверьте, в пироге все - мясо. Хоть птица, хоть рыба. Десятки объектов построены на общей схеме, новых, не бомжовых. Работают. А построенные до этого с раздельными узлами получают счета за тепло, в полтора- два раза превышающими показания их приборов. И вот посреди этого сюра, единственной надеждой и опорой, является наш форум.

[maconi]

[инж323]

Все мы на чем-то зациклены. Меня, например, чрезвычайно удивил тезис об отсутствии электронных регуляторов.
А про невозможность объединения лебедя с раком и щукой, поверьте, в пироге все - мясо. Хоть птица, хоть рыба. Десятки объектов построены на общей схеме, новых, не бомжовых. Работают. А построенные до этого с раздельными узлами получают счета за тепло, в полтора- два раза превышающими показания их приборов. И вот посреди этого сюра, единственной надеждой и опорой, является наш форум.

Получат независимо от схемы четко по показаниям с УУТЭ. Хоть последовательно ставь учет абонента и субабонента, хоть параллельно для этих абонентов( жильё и не жильё). Перечтите на досуге ПП РФ 354