Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расход инфильтрационного воздуха
weak
сообщение 30.3.2026, 14:15
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 28.4.2025
Пользователь №: 442247



Добрый день, уважаемые специалисты! Считаю теплопотери для здания высотой 125 м, полностью витражный фасад - будет сбалансированная ПВ вентиляция. По моему мнению необходимо учесть инфильтрацию в помещение - здание высокое, давление наружного воздуха и давление на наветренном фасаде будет высоким, все равно через неплотности будет поступать воздух - тем более учитывая сплошное остекление фасада. Вопрос - какое принимать давление внутреннего воздуха в помещении? По пособию АВОК "Руководство по расчету теплопотерь помещений..." даже есть формула для давления внутреннего воздуха для сбалансированной механической системы вентиляции - по ней Pв принимается равным половине полного гравитационного давления + половине ветрового. Не могу понять смысл этой формулы (может кто-то объяснить почему так принимают), по ней получается, что мы на каждом этаже принимаем одинаковое давление внутреннего воздуха, при этом давление наружного будет сильно отличаться по во высоте. Поделитесь, пожалуйста, опытом расчета таких объектов, заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ididuz
сообщение 7.4.2026, 8:39
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 20.3.2019
Пользователь №: 357742



Это интересный вопрос)
В справочной литературе, которая мне попадалась, написано, что "определение внутренних давлений в помещениях требует полного расчета воздушного режима здания, что является весьма трудоемкой задачей". Описанный в Рекомендациях АВОК подход к определению внутреннего давления как половине суммы ветрового и гравитационного давлений является упрощенным и более распространенным подходом. В Приложении А СП 60.13330.2020 написано, что этой формулой можно пользоваться при отсутствии в помещении организованной вентиляции. Что делать при наличии организованной вентиляции, не написано. При этом для помещений со сбалансированной приточно-вытяжной вентиляцией предлагается пренебрегать расходом тепла на подогрев инфильтрующегося воздуха.
Из любопытства можете обратить внимание на Раздел 6.2 Части 1 Справочника проектировщика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ididuz
сообщение 7.4.2026, 14:35
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 20.3.2019
Пользователь №: 357742



Конечно, к Вашему случаю это не относится. Просто интересно, что ранее практиковалось принимать значение внутреннего давления равным потерям давления в каналах естественной вытяжной вентиляции. Также в работе Константиновой В. Е. "Воздушно-тепловой режим в жилых зданиях повышенной этажности" приводились надбавки к теплопотерям именно на инфильтрацию. Но эти работы и исследования из прошлого века.
Возможно, сейчас можно найти более современную литературу по этому вопросу.

Сообщение отредактировал ididuz - 7.4.2026, 14:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
weak
сообщение Вчера, 8:11
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 28.4.2025
Пользователь №: 442247



Большое спасибо за ответ! Пытался найти литературу, пока безуспешно. Удивительно, что СП60 предлагает пренебрегать инфильтрацией при сбалансированной вентиляции, это ведь не подпор, хотя буквально на несколько строк выше, написано что пренебрегаем только при подпоре (примечание к формуле А.7: Примечание - При поддержании в рассматриваемом помещении расчетного подпора воздуха организованными системами вентиляции (избыточного давления, повышенного по сравнению с атмосферным или давлением в соседних помещениях) за счет превышения количества приточного воздуха над вытяжным инфильтрационные тепловые потери не учитываются. При этом количество приточного воздуха, обеспечивающего этот подпор, должно быть учтено при расчете расходов тепла на вентиляцию.)

И примечание к формуле А10: Для помещений со сбалансированной приточно-вытяжной вентиляцией величиной Gинф пренебрегают. rolleyes.gif

Сообщение отредактировал weak - Вчера, 8:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ididuz
сообщение Вчера, 8:40
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 20.3.2019
Пользователь №: 357742



Цитата(weak @ 8.4.2026, 8:11) *
Удивительно, что СП60 предлагает пренебрегать инфильтрацией при сбалансированной вентиляции

В указанной работе Константиновой В. Е. на рис. 2 как раз приведены результаты натурных замеров воздухообмена в 30-ти этажной центральной части здания МГУ. Не смотря на наличие механической приточно-вытяжной вентиляции наблюдается инфильтрация в нижней части и эксфильтрация в верхней.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
novichok
сообщение Вчера, 11:02
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 13.10.2005
Из: Мурманск
Пользователь №: 1328



В СП 50.13330.2024 есть формула 7.2 для расчёта разницы давлений. Потом она используется в Б.4 для расчёта инфильтрации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ididuz
сообщение Вчера, 11:30
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 20.3.2019
Пользователь №: 357742



Цитата(novichok @ 8.4.2026, 11:02) *
В СП 50.13330.2024 есть формула 7.2 для расчёта разницы давлений. Потом она используется в Б.4 для расчёта инфильтрации.

Действительно, это формула используется для расчета нормируемого сопротивления воздухопроницаемости. По сути, это видоизмененная формула из Приложения А СП 60. Выглядит она по другому, так как принято, что расстояние от центра окна первого этажа равна высоте здания, для большинства зданий произведение зависящего от высоты здания коэффициента на разность аэродинамических коэффициентов стремится к единице, вместо значений плотности используется значение удельного веса, внутренне давление равно нулю. Получается некоторый запас.
Расход тепла на подогрев инфильтрующегося воздуха по этой формуле считать нельзя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ididuz
сообщение Вчера, 12:56
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 20.3.2019
Пользователь №: 357742



Кстати, раньше не обращал на это внимание. Формула 7.2 из СП 50 и формула А.10 из СП 60 практически идентичны.
Получается, что при отсутствии организованной вентиляции СП 60 предлагает для всех помещений в здании принимать условное давление равным наибольшему избыточному давлении в верхней точке здания. Для помещений со сбалансированными системами приточно-вытяжной вентиляции также можно пользоваться этой формулой при условии, что воздух свободно перетекает в коридоры, а из коридоров в лестничную клетку. Если внутренние двери герметичны, условное давление нужно определять из уравнения воздушного баланса. То есть в случае с системой естественной вытяжной вентиляцией, его принимают равным потерям давления в ней.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ididuz
сообщение Вчера, 13:34
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 185
Регистрация: 20.3.2019
Пользователь №: 357742



Цитата(ididuz @ 8.4.2026, 11:30) *
внутренне давление равно нулю

За это мое ошибочное утверждение прошу меня простить. Оно лишнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxRXEa1

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 9.4.2026, 15:08
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных